體壇特派記者駱明發自莫斯科

看到這個標題，你可能會以為我是梅黑。其實真不是，梅西對陣冰島一戰錯失點球后被千夫所指，我決定“冒著風險”為他說幾句。

首先，沒踢進點球，當然是梅西的鍋。雖說踢不進點球對球星來說是家常便飯，但錯過這么好的機會，挨罵難免。更不該的是，梅西在罰失點球后顯然情緒有問題，試圖以個人能力瓦解冰島防線，卻適得其反。

其次，即使梅西進了點球，阿根廷隊贏下比賽，場面也很難讓人滿意，質疑者仍然會說：擁有梅西和阿圭羅們的阿根廷，為什么踢冰島也這么費勁？

可是，踢冰島費勁，這不是很正常么？冰島兩年前歐洲杯就讓世人驚嘆，首戰就逼平了葡萄牙（或者說被葡萄牙逼平），16強戰勇勝英格蘭。本屆世預賽，他們又壓倒克羅地亞，小組頭名出線。要知道，克羅地亞可是強人云集，今晨輕取尼日利亞，半個月前友誼賽對陣巴西，上半場完全壓倒奪冠熱門，直到下半場巴西上了內馬爾，克羅地亞換下大批主力，巴西隊才2比0拿下。是的，阿根廷如果第二戰又沒有贏下克羅地亞，我一點也不奇怪。

可有人又說了，人家C羅可是對西班牙上演帽子戲法，你梅西打冰島卻一個球沒進，西班牙總比冰島強得多吧？問題在于，西班牙沒人專門去盯C羅，賽后也作了檢討。冰島卻層層布防，給梅西設下了天羅地網。

梅西是人，不是神。他是經常有連過數人的杰作，但這不能每天都來，另外也要看對手怎么防你。例如，梅西對皇馬進球很多，但面對切爾西等隊卻長期陷入進球荒，這不是因為切爾西比皇馬強。

皇馬當然會防著梅西，但作為平視巴薩的球隊，總不至于數人夾防。看看去年12月的西班牙國家德比，可能是被西班牙超級杯雙殺巴薩所影響，齊達內有點托大，居然沒派人盯梅西，結果梅西如入無人之境，幫助巴薩客場3比0大勝。

但面對切爾西和意甲球隊（穆里尼奧的國際米蘭，后來的尤文圖斯），梅西面對鐵桶進球一直很費勁。梅西至今未對國際米蘭進球；去年9月，梅西四戰布馮后，終于攻破了門神大門；直到今年2月，梅西8次對陣切爾西顆粒無收后，終于首破藍軍城池。

C羅同樣不是神。為什么他在歐冠中他一直進球如麻，本屆歐冠卻最后三場一球不進？決賽中是運氣不好，羅伯遜滑鏟也太神勇，而半決賽對拜仁，他連機會都沒有——因為齊達內沒上BBC，讓C羅打前鋒，被拜仁球員包圍，C羅也沒轍。在國家隊也一樣，面對無人專盯他的西班牙，C羅進了三球，可之前世界杯，他一共才進了三球。

當然，用不好C羅和梅西這樣的球員，永遠是教練的鍋。2010年世界杯，奎羅斯極致保守，C羅只對朝鮮進了一球，被西班牙隊淘汰后，踢得郁悶的C羅怒而放炮，師徒反目。而2006和2014世界杯，C羅也只分別對伊朗和加納進球。幸運的是，他如今遇到了費爾南多·桑托斯。

桑托斯把葡萄牙打造成了堅強的團隊。沒有C羅，葡萄牙進球能力會受影響，但你一定很難擊敗他，歐洲杯決賽，C羅早早下場，葡萄牙仍然捧起了歐洲杯。葡萄牙擺脫了C羅依賴癥，C羅發揮反而更舒暢。

而阿根廷隊如果只能依賴梅西，不會有大大出息。阿根廷平冰島后，平時看球少的人會說：“唉呀，連不知名的冰島都打不過，梅西（阿根廷）真爛。”他們可能不知道，沒有梅西時，阿根廷隊有多爛，爛到在南美贏一場球都很艱難。就說這次世界杯的預選賽，有梅西和無梅西的阿根廷隊，完全不是一個檔次（參見同事梁宏業的文章“有梅西的阿根廷隊堪比巴西，無梅西就是玻利維亞”，當時的數據是，有梅西登場的阿根廷隊，世預賽取分率高達83%，而沒有梅西的阿根廷隊，取分率只有33%）。梅西曾因辱罵裁判被停賽4場，阿根廷隊一度擔心自己出不了線，幸好禁賽取消梅西提前回歸，并在最后一輪在厄瓜多爾高原上演帽子戲法助阿根廷出線。而在友誼賽中，沒有梅西的阿根廷被西班牙6比1暴打！

阿根廷固然陣容失衡，但球星仍然不少，沒有梅西的阿根廷如此糟糕，肯定不正常。桑保利是個好教練不假。但他上任只有一年，比賽亦打得不多，他那套復雜的戰術系統，實在不容易融會貫通。而且根據各方信息，他的想法在執行過程中遇到了強大阻力。

世界杯是個大派對，看熱鬧的人，肯定都盯著梅西和C羅，經常用“一己之力”這樣的詞。但真相是，在球員基本固定的前提下，教練才是一支球隊最重要的人。梅西和C羅固然天縱奇才，但能包攬10個金球獎，也要感謝他們遇上了瓜迪奧拉和齊達內。如果沒有瓜帥，梅西能金球4連莊嗎？沒有齊達內，皇馬肯定無法歐冠三連，C羅又如何能追平梅西的金球？

現在看來，桑托斯的葡萄牙延續了兩年前的強硬路線，團隊至上，C羅作為爆點。桑保利的阿根廷隊則仍在艱難探索，后續兩個對手克羅地亞和尼日利亞，絕對不好打。桑保利能否破除阻力，短時間把阿根廷隊捏合為一個整體？

阿根廷前路兇險，如果拿小組第一，先遇上丹麥，但后面可能有西班牙和德國攔路。如果小組第二出線，可能馬上遇上法國。當然，還是首先出線吧。祝梅西好運，但他不能一人決定阿根廷的命運，桑保利才是阿根廷隊最重要的人。