足協(xié)杯第4輪，共有申花、亞泰、建業(yè)三支中超隊(duì)出局，三強(qiáng)上港、恒大、蘇寧對(duì)陣乙級(jí)隊(duì)，也僅以一球險(xiǎn)勝。受制于規(guī)則，對(duì)陣中乙甚至業(yè)余球隊(duì)，中超諸強(qiáng)不能在杯賽使用外援。而上述以全華班出戰(zhàn)的幾支隊(duì)伍，完全沒有展現(xiàn)出高人一籌的“統(tǒng)治力”，這不由令人十分驚訝。沒有外援的中超諸強(qiáng)，究竟是什么水準(zhǔn)？中國球員之間的差距真是如此之小？這一輪足協(xié)杯，是否真是中超本土球員的真實(shí)實(shí)力體現(xiàn)？

《體壇周報(bào)》記者馬德興述評(píng)

足協(xié)杯第4輪戰(zhàn)罷，繼上一輪12支中甲球隊(duì)出局后，本輪的最大冷門，無疑是衛(wèi)冕冠軍上海申花被中乙球隊(duì)南通支云淘汰，加上亞泰和建業(yè)，三支中超球隊(duì)完成“一輪游”。由于南通支云將在1/8決賽對(duì)陣四川九牛，意味著8強(qiáng)之中必有一支乙級(jí)隊(duì)。從積極角度來講，足協(xié)杯是低級(jí)別球隊(duì)逆襲的最好舞臺(tái)。但在冷門背后，足協(xié)杯令當(dāng)前中國足球的某些不正常現(xiàn)象甚至是畸形之勢，得到了全面展現(xiàn)。

無外援，中超一片狼藉

中超靠外援，這是中國職業(yè)聯(lián)賽過去二十多年發(fā)展過程的一個(gè)規(guī)律。今年亞冠小組賽戰(zhàn)罷，中國在亞足聯(lián)的技術(shù)評(píng)分體系排名首位，尤其是代表中超征戰(zhàn)的BIG4表現(xiàn)不錯(cuò)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)其他亞洲國家的領(lǐng)先優(yōu)勢。但一個(gè)不爭的事實(shí)是：中超隊(duì)之所以近些年在亞冠表現(xiàn)尚可，原因在于各球隊(duì)重金引進(jìn)世界級(jí)大牌。一家俱樂部一個(gè)賽季的投入，幾乎等于K1聯(lián)賽所有12隊(duì)一年投入的總和。一名外援的總費(fèi)用，相當(dāng)于J聯(lián)賽球隊(duì)兩三年的運(yùn)營總成本。如此高昂的支出，取得一些成績是理所當(dāng)然的，但外援的加盟，是否意味著中超的整體技戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)已有明顯提升？足協(xié)杯第4輪在某種程度上，給出了最具說服力的答案。畢竟足協(xié)杯恢復(fù)至今，從未像今年這樣有11支中乙隊(duì)外加1支業(yè)余隊(duì)闖到第4輪。

根據(jù)足協(xié)杯賽制規(guī)定，關(guān)于外援使用，高級(jí)別球隊(duì)需要遵循低級(jí)別球隊(duì)所在聯(lián)賽的相關(guān)規(guī)定。由于中乙和業(yè)余聯(lián)賽球隊(duì)不得使用外援，中甲隊(duì)對(duì)陣中乙或業(yè)余隊(duì)時(shí)，也不能使用外援，中超球會(huì)同樣不能派遣外援。于是在第3輪，一共有12支沒有外援助陣的中甲隊(duì)出局。在這些出局的中甲球隊(duì)當(dāng)中，或許存在個(gè)別隊(duì)伍的戰(zhàn)略性放棄，如同足協(xié)杯第4輪建業(yè)隊(duì)因?yàn)樯钕荼＜?jí)區(qū)，由前助理教練馬寶剛率替補(bǔ)和預(yù)備隊(duì)球員作戰(zhàn)，結(jié)果被中乙沈陽城建隊(duì)淘汰，像亞泰隊(duì)也是如此。

不過，這一情況未必具有普遍性。例如申花雖然不能派遣外援，但多名本土精英李帥、秦升、榮昊、艾迪等都有披掛。至于蘇寧、上港和恒大，對(duì)陣中低級(jí)別球隊(duì)，均以一球險(xiǎn)勝晉級(jí)。升班馬北京人和客場挑戰(zhàn)海南FC，比賽過程也是跌宕起伏，通過互射點(diǎn)球淘汰對(duì)手，贏得也有一些勉強(qiáng)。

“在沒有外援的情況下，中超球隊(duì)沒有明顯的優(yōu)勢，雙方的實(shí)力差距也沒那么大。所以我覺得一切皆有可能，結(jié)果也在我們的意料之中。”南通支云隊(duì)主教練魏新的這一番表達(dá)，點(diǎn)破了低級(jí)別球隊(duì)逆襲的本質(zhì)。回想起去年足協(xié)杯上海上港險(xiǎn)些被蘇州東吳淘汰的情景，雖然上港隊(duì)最終互射點(diǎn)球勝出且一路闖入決賽，但在當(dāng)時(shí)，擁有多名國腳的他們，未能在實(shí)戰(zhàn)之中表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。換句話說，細(xì)數(shù)中國當(dāng)今的本土球員水準(zhǔn)，除了個(gè)別人例如鄭智、武磊等確實(shí)技高一籌，倘若再要尋覓特點(diǎn)球員，已經(jīng)是鳳毛麟角，誰也未必比誰肯定高出一大截。

過去幾年，中國國家隊(duì)緣何技戰(zhàn)術(shù)水平不高、洲際大賽成績每況愈下？根本原因在于中國本土球員的質(zhì)量大幅度下滑。缺少外援的骨干和引領(lǐng)作用，由本土球員組成的國家隊(duì)，很難發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變。里皮到來后，中國隊(duì)在世預(yù)賽12強(qiáng)賽后半段雖然表現(xiàn)不錯(cuò)，但某種程度來講，像是打了針“雞血”一般，一個(gè)中國杯，立即讓中國隊(duì)原形畢露。而在大牌外援加盟之后，中超球隊(duì)的亞冠表現(xiàn)不錯(cuò)，并不意味著中超的技戰(zhàn)術(shù)水平已有質(zhì)的飛躍，今年足協(xié)杯第4輪便是明證。

U23新政催生高薪低能

如今，本土U23球員必須首發(fā)已經(jīng)是中國職業(yè)聯(lián)賽的強(qiáng)制性規(guī)定，足協(xié)杯也不例外。但U23新政的全面實(shí)施，導(dǎo)致今年轉(zhuǎn)會(huì)市場出現(xiàn)一個(gè)奇特的景觀：即在中超、中甲諸強(qiáng)，眾多已經(jīng)并不符合U23政策的球員，轉(zhuǎn)戰(zhàn)到中乙賽場，這使得中乙各隊(duì)的整體實(shí)力與水平得到明顯提升。

于是在今年足協(xié)杯第三輪，11支中乙球隊(duì)外加業(yè)余球會(huì)武漢楚風(fēng)合力，集體發(fā)威淘汰中甲隊(duì)。這其中，2016年在國安隊(duì)表現(xiàn)突出的杜明洋，如今已是楚風(fēng)合力的核心球員。而像南通支云，今年從上港引入不受重視的朱崢嶸。比賽中，正是憑借他的助攻，南通隊(duì)才攻破申花球門并掀起逆轉(zhuǎn)高潮。

類似這樣的例子還有很多，而問題在于，U23新政的出臺(tái)，本意是培養(yǎng)優(yōu)秀的年輕球員。但在所謂的“市場行為”游戲規(guī)則之下，一名U23球員在中超，可以輕易拿到三四百萬元年薪，而一名當(dāng)打之年的球員在中乙，最多也就百萬年薪左右。然而，年薪真的就是技戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)的標(biāo)志？看看恒大對(duì)陣寧夏那些U23球員的表現(xiàn)吧，再給予他們?nèi)绱烁叩男剿饬x究竟何在？

中超、中甲的畸形也就體現(xiàn)于此，一方面，各俱樂部投入巨大，不止給予外援天價(jià)薪水，更給本土球員支付離譜的高薪，但整體水平相比中乙，未見得明顯高出一截。另一方面，所謂的U23新政，讓很多當(dāng)打之年球員受制于出場機(jī)會(huì)，不得不讓位于技戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)遠(yuǎn)不夠格的U23球員，無法在最高級(jí)別聯(lián)賽出戰(zhàn)，低水平的U23球員卻可以堂而皇之登上最高級(jí)別聯(lián)賽的舞臺(tái)。這樣的聯(lián)賽，又何以顯現(xiàn)出真正的價(jià)值？  

一輪足協(xié)杯，讓中國足球當(dāng)今發(fā)展的畸形，得到淋漓盡致地展現(xiàn)，這或許才是這輪賽事最大的意義和價(jià)值。