拜仁 1-2 皇馬（戰報）

體壇+記者李森述評

歐冠進入半決賽階段，陣容和戰術選擇往往是一門藝術。對皇馬來說，有本澤馬就能使禁區內的C羅就多一個做掩護和短傳的搭檔，而在客場打反擊時也許會需要貝爾的速度，如果讓阿森西奧進入首發，則能使球隊有一名禁區外的冷射手。但最終，齊達內決定讓巴斯克斯充當C羅的進攻搭檔。準確的說，皇馬以5中場迎敵，其中巴斯克斯有球時是前鋒，無球時是右前衛。在注重整體戰術的時候，齊達內更看重巴斯克斯的勤奮——他是本場全隊跑動最多的球員。

齊達內的設計本身沒有錯，他需要以5中場來為皇馬帶來更多控球，但可惜今晚5中場并不給力——克羅斯的觸球次數只有對尤文時的一半——他們既沒有完成阻擊斷球，也沒有對整體起到推動作用。這具體表現在上半場的初段和末段，拜仁都能順利地攻入前場，而皇馬只在第30到40分鐘較好地完成控球，那時拜仁憑借基米希第28分鐘的進球，取得一球領先。

讓C羅打單中鋒是否與皇馬“取得客場進球”的目標背道而馳？如果派上本澤馬或貝爾在前場與C羅配合，442陣型將削弱皇馬的中場力量；反之，如果皇馬順利奪得球權，中場大部分球員能夠前壓參與進攻，那樣為C羅服務的就不止是鋒線上的某一位搭檔了。按照齊達內的設計，葡萄牙前鋒需要有足夠耐心守在禁區內，他的任何回撤接應，都會吸引博阿滕和胡梅爾斯跟著走出禁區，從而更“方便”拜仁的斷球和全場緊逼。

納瓦斯判斷失誤，基米希射近角首開紀錄。

里貝里在左路興風作浪，被納瓦斯神勇化解。

馬塞洛在上半場結束前為皇馬扳平比分。

齊達內的戰術思路在第44分鐘得到體現：皇馬前場圍攻，拉莫斯左路斜長傳，卡瓦哈爾右路頂向中路，C羅在前點佯裝倒勾吸引了拜仁防線的注意力，壓上進攻的馬塞洛在禁區前沿無人干擾左腳半凌空打進右下角。這粒客場進球對兩回合的淘汰賽有著重大意義，使主動權重新回到了皇馬手中。

或許是拜仁在上半場的強攻耗去了太多體能，或許是皇馬的進球引起了海因克斯的警覺，下半場拜仁將重心轉移到中場，更注重有限而有效的進攻，不像之前那樣一味搶攻。齊達內在易邊后就換上了阿森西奧，在加強邊路平衡的同時，也有著“請君入甕”的意味。在這樣的背景下，5中場有沒有阻擊能力已經不再重要，因為皇馬已經把逼搶區域移到后場，改而利用阿森西奧的新鮮體能打反擊。

阿森西奧替補上場不負眾望，利用對手失誤為皇馬完成反超。

幸運女神再一次向皇馬展開了微笑。第57分鐘，拉菲尼亞和蒂亞戈之間傳球失誤，阿森西奧斷球后發起反擊，在和巴斯克斯做了一個二過二配合后，最終由阿森西奧左腳輕挑攻破烏爾賴希把守的大門。

羅本的受傷退場，使皇馬避免了兩翼同時受到攻擊的窘態，換上蒂亞戈使拜仁在中場有了更多分球，并把主攻點集中在里貝里一側。而伊斯科因肩部不適半場就被換下，使皇馬前場少了一名能控球在腳的球員，但阿森西奧出場后使皇馬有了邊路爆點，進攻變得更加直接干練。巴斯克斯的功勞也同樣不可抹殺，他不僅助攻阿森西奧進球，在卡瓦哈爾因傷被換下后又客串了右后衛。

對于苛求者來說，皇馬今晚的比分似乎比實際表現更好看——皇馬本場只攻入對方禁區8次（拜仁22次），只獲得3次角球（拜仁10次）——這和皇馬以往的風格不符。但齊達內清楚知道拜仁是一支強隊，他們主場歷來攻勢很猛，因此不應貪多務得，而應穩妥和充分地利用比賽不同時段來達到不同目的。從這個角度看，進球會比數據更加實際。要說皇馬的唯一遺憾，那就是C羅在連續12場進球后，本場顆粒無收。