意大利媒體近日在反復總結國家隊的衰敗。

0比2輸給阿根廷是世界杯預選賽被淘汰出局后的又一記當頭大棒。意大利進攻不力、中場疲軟、后防不如前，各種評論鋪天蓋地。也有人趁機為迪比亞吉奧造勢、為文圖拉招魂，說這場失利證明意大利國家隊的問題不是教練的問題，而是意大利足球整體不行了。

但仔細觀看這場友誼賽，如果主裁判在第70分鐘就吹響終場哨，會不會有很多人以徹底相反的態度來評價意大利足球，例如說意大利足球仍然是有底蘊的，迪比亞吉奧倡導的是一種積極的防守足球，因西涅在前場雖然沒有進球但可以有效牽制對手……

這場比賽最大的獲利者是桑保利，他在預選賽上并沒有足夠的時間去調教阿根廷隊，但在這場對意大利的比賽中，桑保利式的進攻足球已經展現出了某種底蘊：始終在試圖攻擊對手，整體陣型銜接很好，而且保持了足夠的耐心。

很多人不知道，此刻的桑保利正在智利媒體上面臨一場巨大的爭議。

起因是智利球隊在2018年的南美賽事上仍然開局慘淡。康塞大學在解放者杯預選賽資格賽首回合主場就被巴西達伽馬4：0屠殺，西班牙人聯隊又在南美杯上被淘汰。已經開始的解放者杯小組賽正賽上，智利大學第一場就在主場被哥倫比亞國民1：0擊敗，次戰倒是天時地利人和，遇上達伽馬球員集體拉肚子，客場1球小勝。

爭議開始于沒有獲得今年國際賽事資格的天主教大學。這支球隊在西班牙教練貝納特的調教下在2018年一路狂飆，開賽6戰6勝。這似乎也給了他們某種話語權。

該隊中場奧埃德說，“智利球隊近些年在南美賽事上成績不好，是因為我們的踢法有問題。一般來說，能夠贏得冠軍的球隊都不是一開場就冒險進攻的那一種。這和智利足球流行打法相反，在這里我們受到貝爾薩和桑保利很多影響……他們簡直創造出了一種文化。”

這番話在智利國內影響很大，尤其是智利足球近年格外迷戀阿根廷教練，國家隊一連請過4個阿根廷教練，而現在的智利甲級聯賽中，一半以上的球隊請了阿根廷教練。帕勒莫、小米利托這種在阿根廷國內下崗的教練，在智利聯賽混個順風順水卻不是問題。

功利足球到底能否保證換來更多的勝利？這真的不好說，尤其桑保利2011年還率領智利大學贏得了南美杯，是智利俱樂部最近一次奪得國際榮譽。智利國內影響力最大的《第三日報》做了一個總結：2012年至今，一共48支/次智利球隊參加南美賽事無功而返，其中15支明確采取貝爾薩/桑保利式進攻打法，12支明確采取防守反擊打法，21支試圖把兩者結合起來。

實際都是失敗，而且進攻打法的球隊并不像奧埃德說的那么多。只不過，進攻打法的失敗總是能夠為批評提供更多的理由，例如重攻輕守。反過來，無論防守足球有多少次失敗，一旦這種足球獲得一次勝利，不少評論家也會指出，足球說到頭是功利的。

從智利國內的爭論回看這支新意大利，大概可以明白意大利足球想要脫胎換骨會有多不容易。看著吧，下一次幸運地挺過對手的攻擊，意大利媒體一定又會振臂歡呼。喜歡功利足球不僅是保守的，而且也是保險的，因為這種足球，死多少次都不算死。