最近兩年有個詞很時髦，叫階級固化。U23新政本來是鼓勵新人紛紛冒頭的政策，但由于各隊真正空缺的位置相對固定，加上去年已經有一批U23球員得到鍛煉，開始站穩首發位置，今年U23球員的固化態勢在賽季初就已經有了形成的趨勢。

在首輪相對激進的U23球員使用之后，第二輪首發球員只剩20人，替補人數增加到28人，進入18人大名單的總人數從63人下降到60人。

12支球隊只使用了1個U23首發的陣容，比起換人上的被動，許多球隊更害怕一開局就被動。

而在換人趨勢上，U23換U23的情況開始增多。河北華夏U23小將徐天沅第78分鐘替補出場，第91分鐘又被換下，另一位U23小將高華澤最后時刻出場湊數，不知道這種做法會不會引發各隊的效仿。

關于U23球員的固化問題，在去年下半年我們曾經指出過，當時隨著聯賽深入，一些得到鍛煉的球員穩定首發位置，固定球員出場越來越多，新人開始被新人壓制。

今年前兩輪，不同位置的出場人數幾乎相同，說明各隊留給U23球員的位置基本固定，不太可能隨便使用。

從球員年齡來看，1996年出生的球員繼續低迷，97年出生的球員繼續強勢。如果1997年出生的球員在本賽季成長為絕對主力的人數繼續增加，明年的人員固化問題可能還會加深，畢竟97年球員后年依然在U23政策保護期內。

在出場時間方面，山東魯能的劉洋成為本賽季第一個首發出場在45分鐘之內就被換下的球員；剩下的首發球員之所以至少踢滿45分鐘，主要是各隊不敢隨便使用換人名額。但從目前看，半場休息先做出換人調整的概率有可能增加。

替補球員方面，多數U23球員替補出場的時間都在10分鐘以內，相當多球員出場后的位置都不清晰，完全根據場上的比分狀態選擇往前跑還是往后跑，這樣的出場對球員沒有鍛煉價值。

本輪只有3名U23球員第一次獲得首發機會，劉博洋和陳吉都算是新面孔，尤其兩個人都是97年出生的邊后衛，這是一個利好。國內邊后衛球員確實到了斷檔很嚴重的地步。

首輪首發的球員里，有7人本輪丟掉了首發資格，其中3人沒撈著出場，巴頓只在補時階段出場。

周大地、楊帆和車世偉等96年出生的球員目前比較困難，96年出生的這一批球員既沒有年齡優勢也沒有身體優勢，目前只有大連的汪晉賢和申花的李曉明兩個人看起來比較有前途。

而在U23門將方面，恒大、蘇寧、上港、國安等7支球隊有望形成固定配置U23替補門將的模式，國安還引入了郭全博和張巖競爭上崗的形式，中甲已經有U23門將出場的記錄，中超門將本輪有多次失誤，年輕門將們的春天或許很快就會到來。