體壇周報(bào)記者馬德興報(bào)道

2018賽季中超聯(lián)賽首輪已經(jīng)結(jié)束，繞不開的無疑是新政策，也就是若球隊(duì)出場(chǎng)3名外援的情況下，必須要在比賽中派遣3名U23球員出場(chǎng)，這在很大程度上降低了整個(gè)中超聯(lián)賽的觀賞性，也讓中超聯(lián)賽成為一種算術(shù)題。而最令人意外的，就是首輪比賽中攻入33球、創(chuàng)下了15年中超首輪進(jìn)球最高紀(jì)錄，無疑為新政的實(shí)施增添了一些佐料。不過，縱觀首輪各隊(duì)U23球員的使用，說到底比拼的還是儲(chǔ)備。而在首輪比賽中，最出色的無疑是山東魯能隊(duì)和江蘇蘇寧隊(duì)，這兩支隊(duì)伍均取得了勝利，且來自蘇寧的黃紫昌更是取得了U23球員在今年中超聯(lián)賽中的首球。

在首輪比賽中，各隊(duì)主教練都在不斷地摸索之中，以求更好的適應(yīng)新政策。廣州恒大隊(duì)主教練卡納瓦羅就曾公開表示：我一直在猶豫，即在首發(fā)陣容中究竟是派遣一名還是兩名U23球員。在超級(jí)杯比賽中，恒大隊(duì)派遣了一名U23球員鄧涵文首發(fā)；而在首輪對(duì)陣富力隊(duì)的比賽中，卡納瓦羅則是派遣了兩名U23球員：鄧涵文和楊立瑜。結(jié)果則是一勝一負(fù)，派遣兩名U23球員首發(fā)的廣州德比輸了。

正常情況下，若3外援用滿的情況下，讓一名U23球員首發(fā)、兩名U23球員坐在替補(bǔ)席上，或許是很正常的選擇。但是，這種選擇讓主教練失去了調(diào)整的空間和機(jī)會(huì)，更多地，就演變成為了一道算術(shù)題，甚至普通球迷都知道該如何調(diào)整換人了。因?yàn)槭苤朴?名U23球員必須要出場(chǎng)，在三個(gè)換人名額中，有兩個(gè)是必須要留給U23球員的。所以，若U23球員能力較弱，真正能夠讓教練員發(fā)揮換人作用的，也就只有一個(gè)。這也就使得換人的“藝術(shù)性”蕩然無存。

所以，經(jīng)歷了超級(jí)杯賽的試驗(yàn)之后，在中超首輪比賽中就出現(xiàn)了一些變化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在首輪八場(chǎng)比賽中，廣州恒大隊(duì)、長(zhǎng)春亞泰隊(duì)、天津權(quán)健隊(duì)、山東魯能隊(duì)、天津泰達(dá)隊(duì)、河北華夏幸福隊(duì)六支球隊(duì)采用的是首發(fā)陣容中派遣兩名U23球員的方式。而其他絕大多數(shù)球隊(duì)都采用的是一人出現(xiàn)在首發(fā)陣容中，然后至下半時(shí)最后時(shí)間段相繼派遣另外兩名U23球員出場(chǎng)，以便滿足規(guī)則要求。

而且，為了更好地應(yīng)對(duì)新政，另一個(gè)值得注意的情況是：包括貴州恒豐、江蘇蘇寧、廣州恒大、北京國(guó)安、上海上港、上海申花、長(zhǎng)春亞泰、北京人和8支隊(duì)伍在替補(bǔ)席上都安排了U23守門員。這恐怕也是汲取了上賽季遼寧隊(duì)在首輪中超聯(lián)賽中出現(xiàn)的教訓(xùn)，一旦實(shí)戰(zhàn)中門將出現(xiàn)受傷的話，且只有一個(gè)換人名額，又必須是U23球員的情況時(shí)，以備應(yīng)急。

在派遣兩名U23球員首發(fā)的六支球隊(duì)中，除了泰達(dá)隊(duì)和華夏幸福隊(duì)以1比1戰(zhàn)平之外，亞泰隊(duì)也是收獲了一場(chǎng)平局，只有魯能隊(duì)取得了3分、拿到賽季開門紅。恒大隊(duì)則是首次遭遇賽季開門黑。而在派遣一名U23球員首發(fā)出戰(zhàn)的隊(duì)伍中，上港隊(duì)、重慶隊(duì)、富力隊(duì)取得了勝利。所以，究竟是使用一名U23球員首發(fā)、還是使用兩名U23球員首發(fā)？至少在第一輪聯(lián)賽過后，很難得出一個(gè)傾向性的結(jié)論。在未來幾輪聯(lián)賽中，恐怕各隊(duì)還將繼續(xù)嘗試。

不過，值得一提的是，在首輪8場(chǎng)賽事中，沒有一隊(duì)像上賽季那樣，開場(chǎng)后不久便早早地將U23球員替換下場(chǎng)。這顯然是一個(gè)積極的信號(hào)。畢竟，用滿三名外援的情況下，U23球員至少需要三人登場(chǎng)。開賽10多分鐘就用去一個(gè)換人名額，令球隊(duì)早早陷入絕境，在隨后的比賽中根本就沒有調(diào)整的機(jī)會(huì)。因?yàn)橐粋€(gè)現(xiàn)實(shí)情況是：大多數(shù)球隊(duì)的U23球員儲(chǔ)備并不充裕。