體壇+記者閆羽報(bào)道

作為足球判罰的一種技術(shù)補(bǔ)充，VAR（錄像助理裁判）自誕生以來(lái)一直爭(zhēng)議不小。其堅(jiān)定的支持者有國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾，而反對(duì)的聲音同樣不少，包括歐足聯(lián)主席切費(fèi)林也曾公開(kāi)表示目前的VAR并不成熟。而下月即將就VAR展開(kāi)投票的英超，各俱樂(lè)部同樣是意見(jiàn)不一。

本周六，國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)（IFAB），也就是世界足球規(guī)則的制定者，則將在年度會(huì)議上就VAR的使用問(wèn)題再度進(jìn)行討論，并投票決定是否仍將這項(xiàng)技術(shù)作為長(zhǎng)期發(fā)展的方向。從目前來(lái)看，由國(guó)際足聯(lián)主導(dǎo)的贊成派似乎占據(jù)了上風(fēng)，俄羅斯世界杯引入VAR也幾成定局。不過(guò)在展望全新未來(lái)的同時(shí)，IFAB和國(guó)際足聯(lián)或許也應(yīng)該回顧一下過(guò)去一年中VAR遭遇過(guò)的種種尷尬，避免新技術(shù)繼續(xù)鬧笑話。

2017年6月25日 聯(lián)合會(huì)杯 德國(guó)VS喀麥隆

聯(lián)合會(huì)杯可以說(shuō)是世界杯的預(yù)熱，是檢驗(yàn)東道主承辦能力的一項(xiàng)大賽。而在去年的俄羅斯，同樣在“熱身”的VAR卻因?yàn)橐淮握`判而搞得所有人哭笑不得。德國(guó)對(duì)喀麥隆的比賽中途，后者球員馬博卡曾對(duì)德國(guó)中場(chǎng)埃姆雷·詹有過(guò)一次兇狠的侵犯，但當(dāng)值主裁卻認(rèn)錯(cuò)了人，把黃牌出示給了另一位喀麥隆球員夏尼。在收到錄像助理裁判的提醒之后，主裁到場(chǎng)邊觀看了視頻回放，可隨后改判的他雖然把黃牌變成了紅牌，罰下的卻依舊是沒(méi)有犯規(guī)的夏尼。后來(lái)因?yàn)榭溌￡?duì)的強(qiáng)烈抗議，當(dāng)值主裁才又再看了一遍視頻，并最終在耽誤了很長(zhǎng)時(shí)間后，認(rèn)出了真正的兇手馬博卡。

2017年9月17日 德甲 多特蒙德VS科隆

此役多特蒙德5比0大勝，但主隊(duì)的第二粒進(jìn)球卻因?yàn)閂AR而充滿了爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)科隆門將在接高空球時(shí)出現(xiàn)脫手情況，多特后衛(wèi)帕帕斯塔索普洛斯隨即撿漏得分。問(wèn)題的爭(zhēng)議在于門將出現(xiàn)失誤的幾乎同時(shí)，當(dāng)值主裁就已經(jīng)鳴哨，判罰進(jìn)攻球員沖撞門將在先。然后主裁才得到了錄像助理裁判的提示，表示多特球員并沒(méi)有犯規(guī)，進(jìn)球有效。如此判罰顯然無(wú)法讓科隆一方感到信服，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為裁判鳴哨在先，影響了本方對(duì)防守的判斷，進(jìn)球也是哨響之后才出現(xiàn)的事情。

2018年1月28日 意甲 AC米蘭VS拉齊奧

此役AC米蘭首開(kāi)紀(jì)錄的一球，實(shí)際上是撞在庫(kù)特羅內(nèi)的手上后飛進(jìn)網(wǎng)窩。錄像回放也可以比較清楚地看出，米蘭中鋒并非“頭球破門”。當(dāng)時(shí)主裁判也暫停了比賽，并詢問(wèn)了錄像助理裁判的看法，但結(jié)果卻還是認(rèn)定進(jìn)球有效。賽后看過(guò)回放，拉齊奧主帥小因扎吉很是氣憤，立即對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用表示出了質(zhì)疑：“人眼看不清的情況，VAR也要連續(xù)出錯(cuò)？”

2018年2月9日 意甲 佛羅倫薩VS尤文圖斯

比賽上半時(shí)，尤文圖斯曾因基耶利尼禁區(qū)內(nèi)手球而被判點(diǎn)球，但在錄像助理裁判的提醒下，當(dāng)值主裁卻把球權(quán)還給了尤文，改判為禁區(qū)外沿的任意球。從錄像回放來(lái)看，這次事件堪稱一波三折、盤根錯(cuò)節(jié)，也難怪主裁判在這事上面浪費(fèi)了足足200秒時(shí)間。事實(shí)是基耶利尼確實(shí)有禁區(qū)內(nèi)手球嫌疑，但同時(shí)傳中的紫百合球員貝納西也處在越位位置。不過(guò)皮球是桑德羅接觸后才落到貝納西腳下的，所以后者也不應(yīng)該算作是越位。但尤文左后衛(wèi)又認(rèn)為對(duì)方小基耶薩犯規(guī)在先，并且只有在認(rèn)定小基耶薩犯規(guī)的情況下，判給尤文任意球才是合理的……繞了一大圈，仿佛是VAR給老婦人找了一個(gè)不被罰點(diǎn)球的理由。而據(jù)意大利媒體的民意調(diào)查顯示，超過(guò)半數(shù)的球迷均認(rèn)為這是VAR在意甲最滑稽的表演。

2018年2月11日 葡超 里斯本競(jìng)技VS費(fèi)倫斯

此役主隊(duì)射手敦比亞有一粒好球被吹掉，原因則是他們的球員布魯諾·費(fèi)爾南德斯在本方半場(chǎng)犯規(guī)。乍聽(tīng)上去似乎沒(méi)錯(cuò)，但事實(shí)是從犯規(guī)到進(jìn)球，中間間隔時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20秒，而且費(fèi)倫斯隊(duì)也曾經(jīng)短暫獲得球權(quán)。競(jìng)技隊(duì)是再度攔截成功之后，發(fā)動(dòng)快攻才攻破對(duì)方城池。隨后葡萄牙足協(xié)也委婉承認(rèn)，裁判團(tuán)隊(duì)的確誤用了VAR。除了這場(chǎng)比賽之外，阿維斯和博阿維斯塔之間的較量也曾經(jīng)讓VAR遭遇尷尬。在主裁判尋求幫助，希望通過(guò)錄像回放觀察進(jìn)球是否越位時(shí)，眾人才發(fā)現(xiàn)攝像機(jī)位剛好被球迷揚(yáng)起的旗幟擋住，所以視頻中根本看不到破門時(shí)的場(chǎng)上情況。

2018年2月18日 意甲 那不勒斯VS斯帕爾

中場(chǎng)哈姆西克曾于該場(chǎng)比賽中頭球破門，由于這是他俱樂(lè)部的“第99球”，斯洛伐克人的名字曾經(jīng)響徹球場(chǎng)，引發(fā)出主場(chǎng)球迷的一陣騷動(dòng)。然而在即將重新開(kāi)球之前，主裁卻改判哈姆西克越位在先，進(jìn)球無(wú)效。從錄像回放來(lái)看，改判是正確的，破門前的那不勒斯中場(chǎng)的確處在越位位置，不過(guò)并不明顯。至于這次事件的最尷尬之處，并非哈姆西克的進(jìn)球沒(méi)了，而是他因?yàn)椴淮嬖诘倪M(jìn)球吃了一張黃牌。由于動(dòng)情慶祝鏟斷角旗桿，哈姆西克受到了裁判警告，然后他的進(jìn)球沒(méi)了，但黃牌卻還在。即便向主裁判申訴，那次本不應(yīng)該存在的警告處理也依舊不變。