《體壇周報(bào)》記者馬德興報(bào)道

自從中超進(jìn)入“五年80億”時(shí)代后，轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)呈現(xiàn)瘋漲狀態(tài)。根據(jù)本報(bào)的統(tǒng)計(jì)，2016年和2017年，中超冬季轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)用于引進(jìn)外援的費(fèi)用，分別達(dá)到2.63億歐元和2.33億歐元，相比2014賽季，即《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》公布前一年的聯(lián)賽外援投入額（5630萬(wàn)歐元），大約增長(zhǎng)5倍左右。而在2015年，這一數(shù)字達(dá)到8175萬(wàn)歐元。

某種程度來(lái)講，出現(xiàn)2016年和2017年的轉(zhuǎn)會(huì)熱潮，政策的引領(lǐng)效果異常明顯。各種性質(zhì)的資本紛紛涌入中國(guó)足壇，讓中國(guó)足球的發(fā)展迎來(lái)一個(gè)全新的階段。無(wú)論是泡沫抑或其他，短期之內(nèi)，都讓中國(guó)足壇呈現(xiàn)出“繁榮景象”。而且在2016年和2017年，中超冬季轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的投入，均是連續(xù)排名世界第一。

應(yīng)該來(lái)講，資本的介入在短時(shí)間內(nèi)，對(duì)于職業(yè)聯(lián)賽的發(fā)展，確實(shí)起到一定的作用。但有關(guān)方面之所以在2017年連續(xù)出臺(tái)新政，也是為了遏制燒錢(qián)引援，促進(jìn)中國(guó)足球的發(fā)展。至于根本原因，還是在于中國(guó)球員的水平未有本質(zhì)提高，一如各級(jí)中國(guó)國(guó)字號(hào)隊(duì)伍在亞洲賽場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力有限。因此，政策的出臺(tái)，是希望資本能夠轉(zhuǎn)向本土球員的培養(yǎng)，于是便有了“調(diào)節(jié)費(fèi)”政策。

從數(shù)字上來(lái)講，這一嚴(yán)控政策的確起到一定的效果。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018賽季中超冬季轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，16家中超俱樂(lè)部的外援引進(jìn)總投入相比前兩年，呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，初步統(tǒng)計(jì)為1.433億歐元。倘若加上廣州恒大引進(jìn)古德利的費(fèi)用，應(yīng)該可以超過(guò)1.5億歐元（備注：古德利轉(zhuǎn)會(huì)恒大的費(fèi)用，一直沒(méi)有正式對(duì)外公布。2017年1月，古德利以550萬(wàn)歐元，從荷蘭阿賈克斯加盟天津泰達(dá)。此番投奔廣州恒大，阿賈克斯收到一筆轉(zhuǎn)會(huì)分成。根據(jù)這筆費(fèi)用的推算，實(shí)際上，應(yīng)該超過(guò)當(dāng)初離開(kāi)荷甲的費(fèi)用）。而在過(guò)去兩年，中超冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗的外援引進(jìn)費(fèi)用，均在2億歐元以上。

然而，不止是轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)總額發(fā)生明顯下降。在16家中超俱樂(lè)部之中，上海上港、山東魯能、天津權(quán)健、廣州富力、上海申花和重慶力帆6隊(duì)，都沒(méi)有更換外援的費(fèi)用產(chǎn)生。對(duì)比過(guò)去5個(gè)賽季，這一數(shù)字算是創(chuàng)造了新高。例如上港、權(quán)健、魯能和申花4隊(duì)，更是壓根沒(méi)有引入外援（備注：羅梅羅屬于租借期滿返回申花，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)產(chǎn)生于2017年）。不產(chǎn)生更換外援方面的費(fèi)用，很大程度來(lái)說(shuō)，就是受到“調(diào)節(jié)費(fèi)”政策的影響。因?yàn)闊o(wú)人可以確保新引進(jìn)的外援質(zhì)量一定超過(guò)原外援，同時(shí)還能保證費(fèi)用處于免交“調(diào)節(jié)費(fèi)”范圍之內(nèi)。從這一層意義上來(lái)講，“調(diào)節(jié)費(fèi)”政策還是起到很好的震懾作用。

轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)總額的減少，外援零更換的俱樂(lè)部數(shù)量增加，必然意味著更換外援的總?cè)藬?shù)相應(yīng)減少。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在剛結(jié)束的這一冬季轉(zhuǎn)會(huì)期，16家俱樂(lè)部總共引進(jìn)的新外援，一共為22人，是最近五年最少的一次。22人只是2017年冬季轉(zhuǎn)會(huì)期該數(shù)字的2/3，相比2014、2015和2016賽季，更是驟減一半。其中，除了升班馬大連一方（因?yàn)槿f(wàn)達(dá)的介入）、老牌勁旅天津泰達(dá)（因?yàn)橐痪€隊(duì)大換血）均是買(mǎi)入3名外援（包括買(mǎi)斷阿奇姆彭），有6家俱樂(lè)部只是更換其中的2名外援，另有4家俱樂(lè)部只是購(gòu)入1名外援。顯然，這也幫助各家俱樂(lè)部節(jié)約大量開(kāi)支。

相應(yīng)來(lái)講，2018年冬季轉(zhuǎn)會(huì)的標(biāo)王，自然無(wú)法同一年前的奧斯卡相提并論，甚至還不如更早的特謝拉。目前來(lái)看，雖然國(guó)安一再?gòu)?qiáng)調(diào)巴坎布的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)沒(méi)有外界傳說(shuō)的那么高價(jià)，但至少?gòu)陌涂膊急黄毓獾纳韮r(jià)4000萬(wàn)歐元來(lái)看，毫無(wú)疑問(wèn)，他是今冬中超轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的“標(biāo)王”。

不只是外援人數(shù)方面，受制于整個(gè)中超新政和規(guī)定，2018年，冬季轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)所發(fā)生的轉(zhuǎn)會(huì)交易量，相比往年也是驟減。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018賽季中超冬季轉(zhuǎn)會(huì)的轉(zhuǎn)入球員人次為157人，轉(zhuǎn)出球員人次為135人，均創(chuàng)下過(guò)去5年轉(zhuǎn)會(huì)人次的最低紀(jì)錄。其中，轉(zhuǎn)入人次157人相比2014年的228人，則是減少71人。而相比去年，也是驟減24.9%。至于轉(zhuǎn)出人次，相比2015年的254人，也是少了119人次，幾乎接近一半。對(duì)比上賽季，驟減比率達(dá)到25.8%。基本上來(lái)講，整個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的交易量相比2017年，減少幅度達(dá)到1/4。

于是在今年，某俱樂(lè)部負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會(huì)事務(wù)方面的人員曾如此感慨：“即便是有錢(qián)且愿意花錢(qián)，哪怕是繳納調(diào)節(jié)費(fèi)，現(xiàn)在也是找不到人(球員)?！笨此七@是其中的一部分原因，但更不可忽視的，還是“調(diào)節(jié)費(fèi)”的影響。由于國(guó)內(nèi)球員特別是水平較高者人數(shù)較少，但身價(jià)很高，為了避免交納“調(diào)節(jié)稅”，想要引進(jìn)球員的俱樂(lè)部，最終只能采取一種“克制”的態(tài)度，這才是導(dǎo)致交易人次大幅度下降的原因。從另一角度來(lái)說(shuō)，這或許也會(huì)促進(jìn)各俱樂(lè)部重視梯隊(duì)人才的培養(yǎng)。