【話題】詹庫全明星后再“交鋒” 裁判真的偏袒射手?

體壇+記者柴夫報道
是否身體越強壯的球員越難得到裁判的哨子呢?這是NBA聯盟一直以來都備受爭議的話題。
往前數幾年,噸位足夠的小前鋒卡梅洛·安東尼是抱怨得不到哨子的球星之一,他認為裁判總是無視對手在自己面部或者手臂上的擊打。隨著年齡的增長,“甜瓜”逐漸開始遠離籃下,更多依賴投射完成進攻,在身體對抗減少的情況下,這樣的抱怨自然而然的也少了。
相比之下,勒布朗·詹姆斯對于判罰的不滿同樣由來已久,而且直至今日仍然沒有停息的意思。在昨日騎士客場不敵馬刺的比賽里,詹姆斯又一次在賽后將矛頭直至裁判,質疑自己得到的哨子太少了。
詹皇:射手更容易得到哨子
在昨日的比賽里,詹姆斯砍下33分13籃板9助攻,但他全場僅僅獲得了4次罰球機會,這讓騎士當家頗為不滿。賽后,他不僅抱怨了裁判對自己的判罰有問題,還將這種現象歸結為執法者偏向投手。
“眼下的聯盟著重保護射手,而不是突破手。這就是為什么我一場比賽突破了100次,拼命沖進禁區,不停被對手打到、拍到和抓到,但最終卻只獲得了4次罰球。我們偏向射手,這就是目前的狀況。‘Chicks dig the long ball。’就是這樣。”
詹姆斯在這里還引用了一句出自1998年耐克廣告中的臺詞,它的意思是女人更偏愛能打出全壘打的擊球手,而不是瘦弱的投球手。詹姆斯想表達的自然是聯盟和裁判更偏愛三分射手。
事實上這不是詹姆斯本賽季第一次抱怨自己得不到哨子了。早在去年圣誕大戰,他在最后時刻被杜蘭特兩次犯規,但裁判均沒有任何表示,這已經讓騎士當家感到惱火。不久之后,在和熱火的比賽里,詹姆斯因突破沒得到哨子朝裁判抱怨,甚至因此遭到職業生涯首次被逐。
從抱怨自己得不到公平吹罰,到如今將矛頭指向裁判偏袒射手,詹姆斯顯然對吹罰尺度感到不滿。
庫里:射手被偏袒?沒有的事!
作為全明星賽上的對手,恐怕沒人想到庫里和詹姆斯的再次“交鋒”是在針對同一個問題的隔空喊話上。就在今日勇士125比111擊敗尼克斯的賽后,記者向庫里提到了詹姆斯的說法,并詢問勇士控衛怎么看。
“Chicks do dig the long ball。”庫里先是肯定了詹姆斯引用的話,但他似乎只是認可這句話的原意(即當時的女人偏愛本壘打球員),因為他接下來說:“但我今天只有一個罰球,所以裁判才沒有偏向射手。”
和尼克斯一戰庫里得到21分5助攻,他全場16投8中,罰球1中1,還沒有詹姆斯對陣馬刺得到的罰球多。
射手真的占便宜嗎?
單聽詹姆斯或者庫里的主觀看法顯然無法得出結論,我們需要通過數據尋找問題的答案。
在本賽季場均罰球最多的10名球員里,有5名都是前場球員,剩余5名后衛中還包括韋少、吉米·巴特勒和德羅贊這三位突破好手。剩余的兩位一個是利拉德,開拓者控衛本賽季場均在距離籃筐5英尺以內的地方出手5.9次,這個數字幾乎和恩比德和懷特塞德持平(均為6.0),這證明利拉德的罰球很大一部分也來自于籃下突破。
至于剩下的后衛,那便是本賽季的罰球王詹姆斯·哈登。“大胡子”同時在罰球出手數和三分出手數兩項上領跑聯盟,但眾所周知他的造犯規技術是多么高超,這恐怕也和聯盟偏袒射手沾不上邊。
從這個角度看,詹姆斯對裁判的指責似乎并不成立。但另一個有趣的事實是:就在今天和尼克斯的比賽之前,庫里場均罰球出手正好為6.0次,這個數字和詹姆斯持平。考慮到兩個人在打法上的巨大差別,這二位罰球一樣多看上去似乎也的確不怎么合理。
騎士主教練泰倫·盧針對這件事情的評論可謂是一針見血。“詹姆斯就相當于前鋒和后衛里的‘大鯊魚’奧尼爾。他太壯了,當他沖向籃筐的時候,防守人都被他撞開了。那些本來應該是犯規的動作卻沒有被吹,因為他太高大和強壯了。”
沖擊籃筐卻得不到哨子,這或許只是詹姆斯一個人的煩惱,而不是聯盟忽略突破手的問題,畢竟他的身體能力讓裁判也很難判斷。
抱怨還在繼續...
詹姆斯的這番話或許很快就會被淹沒,聯盟針對射手和突破手的判罰尺度也不會發生太大變化,但一個事實卻持續引發著聯盟和球迷的關注——球員不停地在抱怨裁判。
早在全明星賽前,球員和裁判的矛盾愈演愈烈,聯盟也在假期特意召開了一個由雙方參加的會議,共同探討如何解決球員裁判關系緊張的問題。盡管雙方的談判頗有成效,但到了具體操作的時候卻是另外一回事了。
繼詹姆斯昨日抱怨判罰之后,雷霆前鋒保羅·喬治也在今天擊敗魔術的賽后炮轟裁判,他說道:“裁判對于三個人(韋少、甜瓜和他自己)的吹罰并不一致,我們都打得很有攻擊性,但最終得到的結果卻不同。”
由此可見,球員和裁判之間的交鋒還未平息,要想讓兩個陣營完全做到互相尊重,聯盟還有很長的一段路要走。