體壇+記者梁宏業報道 

巴薩客場打巴倫西亞，是西甲第1和第2之間的比賽，這是一場精彩的大戰，特別是下半場，但正如經典的比賽總是充滿爭議一樣，本場比賽也充滿了爭議。兩大爭議是梅西明顯的進球沒有被算進，二是巴倫西亞進球的前鋒羅德里戈可能吃到兩張黃牌，但沒有被罰下，而是被巴倫西亞換下場的。

全世界只有裁判沒看到進球

比賽的第一大爭議出現在比賽第30分鐘，梅西禁區前遠射，巴倫西亞巴西門將內托出現巨大的失誤，接球脫手，皮球從他襠下滑過門線，盡管他轉身將皮球撈出，但皮球明顯越過門線。但當時邊裁的位置并不好，邊裁處于巴倫西亞最后一名后衛的延伸線上，注意力都放在觀察巴薩是否有球員越位身上，沒有看見皮球越過門線。

這個失誤立刻引起了媒體的強力批評，為什么世界第一聯賽西甲到現在都沒有使用門線技術和電視裁判，難道全世界都看到球進了，只有裁判沒看到是件有利于西甲的事嗎？評論員佩德羅更是批評道：“這種進球主裁要聽邊裁的，邊裁的位置盡管不好，但他從門將內托的身體語言上也可以判斷出這個球是進的。”

賽后，巴薩扳平比分的進球功臣阿爾瓦也提出抗議，“去年我們在對貝蒂斯的時候就因為這樣一個越過門線一米的進球（正是阿爾瓦打進的）沒被算而丟掉了聯賽，今年又出現這樣的事。很明顯，電視裁判會幫助裁判。”

轉播畫面可以看到羅德里戈慶祝時裁判手里拿著一張黃牌。

一張消失的黃牌

比賽的第二大爭議是一張消失的黃牌。比賽第60分鐘，巴倫西亞的西班牙國腳前鋒羅德里戈打進了比賽首個進球，在慶祝進球時，為了紀念剛剛去世的巴倫西亞前主席海梅·奧蒂，羅德里戈戴上了球童準備好的橙色假發，這也是海梅·奧蒂當年當主席時的一個標志。而正在這次進球慶祝時，裁判掏出了黃牌，但電視鏡頭沒有跟上，不知道這個黃牌是給慶祝的羅德里戈的還是扎扎的，但按照規則，戴面具或者類似的東西慶祝，會被處以黃牌。

至于這個假發是否是類似面具的東西，則要看裁判自己判斷。爭議出現在羅德里戈隨后對布斯克茨犯規吃到黃牌，西班牙媒體很迷惑，為何羅德里戈沒有被罰下，因為西甲聯盟的網站也顯示羅德里戈在慶祝時吃到了黃牌，但正在媒體爭議此事時，西甲聯盟官方也意識到自己的矛盾之處，抹掉了羅德里戈的第一張黃牌。

黃牌給沒給？該不該給？

裁判到底有沒有給慶祝時的羅德里戈黃牌？賽后，羅德里戈自己說道：“那個假發是我自己昨天買的，因為我看到海梅·奧蒂的家人后很受感動。是不是給了我黃牌？我認為不是，否則我對布斯克茨犯規領到黃牌后就被罰下了。”而根據賽后的裁判報告顯示，也只顯示了給羅德里戈一張黃牌，在慶祝時并沒有給羅德里戈黃牌。那裁判在羅德里戈慶祝時掏出黃牌在干什么？有評論員解釋說，這只是裁判拿出黃牌在記錄羅德里戈的進球而已，并沒有對羅德里戈出示黃牌，而且如果是給扎扎出示黃牌，扎扎上半場也得到過黃牌，也應該被罰下了。

那裁判到底該不該對羅德里戈出示黃牌？這是個充滿爭議的事，因為有的裁判專家解釋說：“假發和面具不一樣，面具因為遮住了整個頭所以被出示黃牌，假發并沒有遮住整個頭。”但另一名裁判專家并不同意這種說法，“規則說的是只要戴是覆蓋頭部的東西都會被出示黃牌，而沒有說要覆蓋臉部才出示黃牌，如果說戴了東西覆蓋頭部，那假發也屬于這種。”不過，爭論這些事已經是非常蠢的浪費時間的事了。我們在賽后完全可以理解這張消失的黃牌是媒體和西甲聯盟網站的工作人員對裁判的一個誤會。

盡管羅德里戈沒有必要被罰下，但梅西的進球的確已經明顯越過門線。而且這位裁判的“黑巴薩”的歷史又被挖掘出來，上賽季巴薩對比利亞雷亞爾時，布魯諾在門線上用手曾擋出過梅西的射門，也是沒有被這名裁判察覺。

外國網友PS圖