體壇+記者陳碩麟報(bào)道

瑞士和北愛爾蘭的兩回合附加賽結(jié)果已經(jīng)出爐，憑借首回合一個(gè)有爭議的點(diǎn)球，瑞士得以擠掉對手進(jìn)入俄羅斯世界杯決賽圈。北愛爾蘭就此被淘汰實(shí)在有些冤枉，而輿論也開始了熱議，明年世界杯是否需要引進(jìn)視頻裁判？

回看一下兩隊(duì)首回合于貝爾法斯特交鋒時(shí)的場景，第57分鐘沙奇里的凌空射門擊中的是埃文斯肩部到背部的位置，按照規(guī)則，這構(gòu)不成一個(gè)點(diǎn)球，但當(dāng)值主裁卻對北愛爾蘭處以極刑，這讓主隊(duì)球員大為不滿，憤怒地上前質(zhì)疑裁判的判罰。由于這場比賽并沒有視頻裁判幫忙，因此裁判也不可能通過回看來更改自己的判罰，但電視臺的錄像回放隨后證明了這個(gè)點(diǎn)球本來并不應(yīng)該存在，只不過點(diǎn)球已成定局，這一粒失球最終也導(dǎo)致他們沖擊世界杯的努力功虧一簣。

目前視頻裁判技術(shù)已經(jīng)在部分歐洲聯(lián)賽投入使用，但還沒有全面普及，國際足聯(lián)正在推動視頻裁判在俄羅斯世界杯上啟用，不過是否真正啟用最快也要到明年3月才有定論，換句話說，明年的世界杯并不一定會出現(xiàn)視頻裁判的身影。也不是每個(gè)人都愿意支持因凡蒂諾推動視頻裁判的思路。

視頻裁判目前帶來的最大問題就是影響了比賽的流暢性。尤文圖斯主帥阿萊格里之前就曾就這一點(diǎn)發(fā)表過自己的看法，在意大利人看來，視頻裁判只適合運(yùn)用在客觀情況的判斷，例如皮球是否出界或者越過門線，其他需要裁判主觀判斷的情況，使用視頻裁判并不恰當(dāng)。甚至連北愛爾蘭前國腳伊恩·道伊也用一種夸張的方式來形容視頻裁判：“當(dāng)人們的日常生活也要受監(jiān)控，這很可怕。”

但視頻裁判的好處同樣顯而易見，按照前意甲名哨羅塞蒂的說法，本賽季在引進(jìn)視頻裁判后，意甲聯(lián)賽平均每場有3個(gè)誤判能被避免。而在今年的聯(lián)合會杯上，視頻裁判也發(fā)揮出了應(yīng)有的作用，國際足聯(lián)就表示，小組賽階段得益于視頻裁判，有6個(gè)“足以改變比賽走勢”的決定得到了更正。

無論如何，這次附加賽中出現(xiàn)的誤判可以給國際足聯(lián)再提一個(gè)醒，也正如因凡蒂諾本人之前所言：“我們都無法想象2018年世界杯會被誤判所左右。”在重大比賽中引入視頻裁判，比賽的公平公正才能有更多的保障。