文/體壇+記者王勤伯

客場對瑞典一役，因西涅出場換下維拉蒂，文圖拉要求他踢中路，這有點勉為其難。事實證明，意大利足球之前的結(jié)論是完全正確的：因西涅只能踢一個位置，那就是433陣型里的左邊鋒。

意大利能否踢433？當(dāng)然是可以的，只需要照搬那不勒斯的模型，若日尼奧擔(dān)任指揮官，兩側(cè)配上佩萊格里尼、弗洛倫齊、帕羅洛等掃蕩能力強的中場，鋒線三叉戟因西涅和因莫比萊+X，可以是坎德雷瓦這樣的邊鋒，也可以是另一名勤快的中鋒，即里皮式433的思路。

問題在于，文圖拉其實只擅長一個陣型，424。他那么堅持要多次試驗424，原因是換成其他陣型他沒有太大把握，包括自己在俱樂部也曾經(jīng)使用過多352。

對因西涅的放棄其實不僅僅是文圖拉一人，普蘭德利和孔蒂都只把因西涅當(dāng)作替補，從未有人圍繞他制定戰(zhàn)術(shù)。然而這是一個巨大的錯誤，意大利隊在卡薩諾淡出以后，只有上述兩人可以扮演9號半角色。

文圖拉對因西涅并不重用。

9號半是普拉蒂尼送給巴喬的稱號，實際意大利足球非常離不開身披10號球衣的9號半。巴喬之后是托蒂，2006年世界杯直到半決賽前，托蒂幾乎策劃或參與了意大利所有進球。托蒂之后，迪納塔萊和卡薩諾交替扮演了重要角色，直到2012年歐洲杯亞軍。

可惜卡薩諾并不太勤奮，而且還遇到心臟問題，普蘭德利2014世界杯的失敗與之密切相關(guān)。普蘭德利設(shè)計的圍繞巴洛特利的單前鋒陣型徹底破產(chǎn)，他其實早有一些預(yù)感，世界杯開賽前頂住壓力重新招入卡薩諾，但臨時抱佛腳的做法，自然不可能有太大收效。

孔蒂時代的雙前鋒是扎扎和因莫比萊，文圖拉的雙前鋒是貝洛蒂和因莫比萊，其實如出一轍，用意大利人的土話說就是“放兩個傻X前鋒去沖”。

對瑞典一役，博努奇訓(xùn)斥兩個“傻X”。

沒有一個腳下技術(shù)出色的9號半，意大利隊在強強對抗中一定會落于下風(fēng)，因為傳統(tǒng)的防守反擊戰(zhàn)術(shù)里，后衛(wèi)能力強是一個方面，前鋒很機智則是另一個方面，必須兩個方面都齊備，讓兩個傻X踢前鋒，連三個臭皮匠都沒湊齊。

孔蒂的幸運在于扎扎和因莫比萊自己狀態(tài)出問題，后來改用佩萊和埃德爾。恰恰是巴西人埃德爾提供了重要的貢獻。例如2016歐洲杯關(guān)鍵的小組賽第二場對瑞典，意大利其實踢得很不好，硬是憑借埃德爾的靈光閃現(xiàn)一腳射門就拿下對手。

文圖拉可以因為因西涅只能踢433而讓其擔(dān)任替補，但在9號半的位置，他起碼還有埃德爾、貝爾納代斯基兩個選擇，可惜他根本沒有意識到9號半球員對于意大利足球的重要性，一直到附加賽被瑞典逼到懸崖邊，仍在繼續(xù)使用兩個傻X前鋒的套路。