關(guān)于NBA樂透選秀改革的決議以28-1-1投票通過，其中雷霆投了反對(duì)票而小牛選擇了棄權(quán)。小牛老板馬克·庫班并不反對(duì)改革本身，他只是有一些自己的想法。

ESPN的蒂姆·麥克馬洪報(bào)道：庫班否決了聯(lián)盟理事會(huì)中的那些根據(jù)戰(zhàn)績簽約球員的隊(duì)伍成員。

“戰(zhàn)績最差的球隊(duì)得到最多的錢，而擁有戰(zhàn)績最好的球隊(duì)得到的錢最少，”庫班說，“這就像是一個(gè)免費(fèi)的機(jī)構(gòu)。它使組建一個(gè)合格的球隊(duì)變得更困難，因?yàn)槟悴恢廊绻阋恢倍己茉愀猓闶欠衲艿玫阶詈玫那騿T。沒有人喜歡這一切，沒有一個(gè)人。”

庫班的另一個(gè)想法是把最好的選秀權(quán)給到戰(zhàn)績?cè)诘箶?shù)第三或第四的位置上，這樣可以避免球隊(duì)擺爛墊底。這個(gè)想法還沒在董事會(huì)上討論過。

“如果這樣做，等比賽結(jié)束了，你會(huì)看到球員們盡可能的出力，因?yàn)槿绻麄兊膽?zhàn)績最差，就不會(huì)得到最好的選秀權(quán)。”庫班解釋了他的邏輯。“為了獲得最好的球員，每個(gè)人都會(huì)變得更努力。”

“亞當(dāng)不喜歡那樣，那從來沒得到董事會(huì)的提議，但卻是我最喜歡的想法。我?guī)砹耍硪粋€(gè)想法），但在這個(gè)被否決前，我不會(huì)提出另外那個(gè)。當(dāng)我還沒得到回應(yīng)的時(shí)候，我就先暫時(shí)放下其他的，因?yàn)槟强赡苷f明他們將會(huì)通過那個(gè)提議。”

這是一個(gè)奇怪的策略，先提出一個(gè)激進(jìn)的想法，然后也不告訴大家一個(gè)溫和的改良方案，因?yàn)榈谝粋€(gè)想法沒有得到足夠的關(guān)注。庫班是在逆流而行。

但不管庫班的方案能不能變成現(xiàn)實(shí)，它都無法徹底解決問題，因?yàn)樵谀撤N程度上，這些方案仍鼓勵(lì)輸球。

首先，在一年中擺爛，拿到高順位的選秀權(quán)對(duì)爛隊(duì)來說仍有巨大的吸引力。新秀們不會(huì)在意一個(gè)千瘡百孔的糟糕戰(zhàn)績。而對(duì)那些球隊(duì)來說，有了足夠的錢和聲譽(yù)，他們可以先忍受低谷的陣痛，然后再向上發(fā)起沖鋒。

還有，記住NBA不只是30支球隊(duì)之間的競爭，也是與其他娛樂形式之間的競爭。如果球隊(duì)經(jīng)營不善，聯(lián)盟的市場(chǎng)也會(huì)受到?jīng)_擊。給戰(zhàn)績?cè)愀獾年?duì)伍一點(diǎn)額外的資金可能不足以幫助他們給年輕球員灌輸希望。

其次，那些球隊(duì)為了爭奪選秀權(quán)，仍然會(huì)成為倒數(shù)第二，倒數(shù)第三，倒數(shù)第四之類的競爭者，和他們現(xiàn)在做的沒什么區(qū)別。糟糕的隊(duì)伍或許必須要變得更謹(jǐn)慎，但他們?nèi)杂幸恍┍荣愂亲⒍ㄒ〉摹?/p>

這些計(jì)劃就一定比現(xiàn)有體制更合理嗎？也許吧。火箭總經(jīng)理達(dá)雷爾·莫雷相信還有時(shí)間修改剛剛通過的方案，使改革實(shí)施起來更合理。無論如何，不管是用庫班的還是別人的計(jì)劃，聯(lián)盟都會(huì)在新體制下運(yùn)行一段時(shí)間。至于改進(jìn)，就要在實(shí)踐中尋找答案了。

撰稿：黃蔚然