體壇+記者李輝報道

昨日，NBA聯(lián)盟對全明星正賽進行了一次較大規(guī)模的改革，此次改革受到了一些人的肯定，但也自然而然的收到了一些批評之聲。

ESPN著名數(shù)據(jù)分析師凱文·佩爾頓就認(rèn)為，改革并不徹底。

利用WARP（勝利貢獻(xiàn)值），我們將21世紀(jì)東西部全明星的大致情況以圖表的形式展現(xiàn)給了大家，結(jié)果顯示，過去18屆全明星中有16屆全明星是西部球員的勝利貢獻(xiàn)值高于東部全明星球員，其中自2012年以來，西部都要高于東部。

顯然，全明星賽西強東弱的現(xiàn)象已經(jīng)成為事實。

全明星球員的遷移

今年夏天，聯(lián)盟發(fā)生巨變，無數(shù)的球星改換門庭，其中上賽季東部全明星中的4人（安東尼、喬治、巴特勒和米爾薩普）都加盟了西部，而西部這邊只有海沃德一人轉(zhuǎn)會去了東部，此消彼長，東西部全明星球員之間的差距無疑會更大。

因此，改革的確是需要的。

然而這次改革卻并不徹底，這主要是因為，它并沒有改變東西部為主體的本質(zhì)，在新的規(guī)則下，仍然會有12名東部球員和12名西部球員，但事實上，如果我們按照WARP作為參考依據(jù)，聯(lián)盟WARP排在前24名的球員中，有多達(dá)17位來自西部，東部則只有7位，這就導(dǎo)致了西部很多實力出色的球員他無法成為全明星。

改革的贏家與輸家

波爾津吉斯、比爾、邁爾斯·特納無疑是此次改革的贏家，因為聯(lián)盟并沒有改變東西部為主體的本質(zhì)，因而在安東尼等人離開東部后，波爾津吉斯等人入選全明星的機會就會大大增加。

有贏家就會有輸家，康利無疑就是本次全明星改革的最大輸家，他可以說是聯(lián)盟目前從來沒有入選過全明星的球員中，最值得成為全明星的球員。上賽季他的WARP值排在西部第13位，但在東部球員中就能排在第7位，因此他絕對有資格入選全明星。

再舉個例子，常年混跡于東部的喬·約翰遜職業(yè)生涯7度入選全明星，但職業(yè)生涯16個賽季，他的WARP值只有70，而打了10個賽季的康利則為68。

考慮到名人堂的評選也會考慮全明星的入選次數(shù)，因此我們建議，聯(lián)盟應(yīng)當(dāng)打破東西區(qū)的界限，直接挑選24個最優(yōu)秀的球員。

權(quán)威源自專業(yè)，獲取更多體育資訊請下載體壇+