選秀新規(guī)利弊雙生 球隊老總熱議聯(lián)盟改革

美國當(dāng)?shù)貢r間9月28日,NBA董事會通過亞當(dāng)·蕭華提出的樂透抽簽改革方案,新方案將從2019年開始正式實行,聯(lián)盟戰(zhàn)績最差的3支球隊獲得狀元簽的概率均被設(shè)定為14%,與此同時,戰(zhàn)績稍好的球隊未來也將更有機會抽中第一順位,因為抽中狀元簽概率較改革前有了明顯提升。
至于這份樂透抽簽改革提議,2014年就曾見諸報端。聯(lián)盟高層當(dāng)年可謂未雨綢繆,只不過在當(dāng)時舉行的投票中,該提議并未贏得足夠多數(shù)的贊成票,所以改革只得作罷。
樂透抽簽改革對NBA來說,可謂“久旱逢甘霖”。對于這次改革最為關(guān)注的人,當(dāng)屬聯(lián)盟中每支球隊的總經(jīng)理,打造球隊離不開選秀,選秀權(quán)的爭奪更是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。所以,消息一經(jīng)曝出,立即引發(fā)熱議,在一浪又一浪的贊成聲中,不可避免地也會伴有質(zhì)疑之聲,可見這又將是一次利弊雙生的改革。
我們分別列出前費城76人籃球事務(wù)副總裁本·福克,與休斯敦火箭總經(jīng)理達雷爾·莫雷的觀點,前者代表質(zhì)疑者陣營,后者則站在贊成者一邊,以此簡要分析此次改革的利弊。
本·福克認為,樂透抽簽改革有待商榷,因為NBA此舉,使得那些弱隊在本就無法與強隊匹敵的同時,又被進一步削減了獲得高順位選秀權(quán)的概率。
福克明確指出:對于弱隊“擺爛”這一問題,癥結(jié)在于NBA聯(lián)盟高層一直以來沒有修正球員合同的相關(guān)規(guī)則,很大程度導(dǎo)致選秀權(quán)供不應(yīng)求。NBA球隊在選秀大會中摘下新秀球員后,可先以相當(dāng)?shù)土男滦愫贤瑢⑶騿T至少鎖定4年,在球員的新秀合同到期之后,球隊也擁有續(xù)約優(yōu)先權(quán)。按照現(xiàn)有合同規(guī)則,球隊擁有該球員的年限將極有希望達到7至8年。在福克看來,倘若聯(lián)盟修正規(guī)定以縮短球員合同年限,或采取其它方法降低新秀合同的吸引力,那么“擺爛”現(xiàn)象才能得以徹底解決。
但世間所有改革都無法一蹴而就,福克的觀點的確還需要很長一段路要走。
反觀,莫雷對于聯(lián)盟的作法持贊成態(tài)度。要想明確未來的方向,唯有邁出改革的第一步。
這位一向精明的火箭隊總經(jīng)理認為,樂透抽簽新方案的出臺將有效解決屢禁不止的弱隊“擺爛”現(xiàn)象。與此同時,他指出:這一切都只是改革的起步,大刀闊斧的場面還在后面,正所謂“不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。”
在擔(dān)任火箭隊總經(jīng)理的這十年間,盡管莫雷還尚未幫助球隊問鼎總冠軍,但是他所做出的貢獻有目共睹,為了獲得優(yōu)質(zhì)球員,球隊沒有采取過一次“擺爛”,而是完全通過管理層之間的交易。能有現(xiàn)在的成績,莫雷絕對可以算是當(dāng)前聯(lián)盟中最出色的總經(jīng)理之一。
另外,NBA董事會還通過了另一項提議,球隊將不被允許在單場比賽中故意輪休多名球員。特別是在全美直播的比賽當(dāng)中,故意輪休健康球員將受到懲罰。此外,聯(lián)盟建議球隊原則上應(yīng)優(yōu)先考慮在主場輪休,明星球員在輪休時也要盡可能地出現(xiàn)在場邊板凳席。
總而言之,對于上述已經(jīng)修訂了的規(guī)則,還需要經(jīng)過時間的檢驗;而對于那些尚未修訂的制度,也勢必將得到聯(lián)盟的認真考慮,日臻完善才是硬道理!
撰稿:劉鵬飛