體壇+特約記者丹寧述評

神奇的D0198套牌5人同跑北馬事件還沒完全從公眾視野中消失，成都馬拉松賽中秀恩愛的“套牌蹭跑情侶”又火了！

關于北京馬拉松發現D0198號選手套牌比賽的消息已經在網絡上被熱炒了之后，無數媒體跟進報道，北京馬拉松組委會正式發文要嚴查替跑者身份，甚至指出他們的行為違法……然而到目前為止，沒有聽說關于那5個神奇的D0198跑者的任何處理，也沒人站出來道歉，好像一切從來沒有發生過一樣。

其實，以現在的社會管理能力和技術條件，找到這幾個蹭跑者是分分鐘的事，人臉識別系統當真找不到套牌跑者？但是看起來組委會沒打算采取任何實質性的手段去追究。

之前北馬組委會就明確表示，“蹭跑者”違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第52條第三項關于“偽造體育比賽入場券”的條例。既然有法可依，為何有法不依？其實，這本來應該是一個在廣大的體育愛好者尤其是跑步愛好者中，強化和普及規則意識、法律意識的大好契機，看樣子就這樣錯過了。套牌跑者，可以暗自慶幸：明知道自己行為不道德，明知道自己越過了規則的紅線，結果什么懲罰都沒有，但是對于全國的跑者以及賽事組織者而言，這種處理方式真的好嗎？

和D0198們集體隱身不同的是，迫于輿論壓力，成都的“蹭跑情侶”男女主角紛紛在社交媒體上發聲，公開聲稱自己是“被騙”“無心之失”。

但是網友紛紛表示侮辱大眾智商，看完這篇邏輯混亂、漏洞百出的微博，真的是讓人很無語，感覺和馬拉松跑者 “高端”、“時尚”的人設嚴重不符。博主對于“套牌蹭跑”的解釋既無誠意、也無套路，奇葩程度和當年那個著名的專業長跑運動員解釋自己在公廁附近撿到一瓶水，喝了一口然后造成藥檢沒過關的事件可以媲美。

看這條微博之后的評論，更是過癮，網友的評論嬉笑怒罵皆成文章：“真的要用你的智商衡量廣大跑友的智商？……不要亂丟鍋了，國慶大家要到了，祝福撒謊的情侶國慶提前分手”、“有組織的集體套牌蹭跑又不是一次兩次，這種薛之謙式公關文連吃瓜群眾都騙不了好嗎？”……

哪一種處理方式更讓我們憤怒？是北馬的無所作為，還是成馬的奇葩辯解？

客觀說來，個人是否道歉，道歉是否真誠或者令人信服，并不是問題的關鍵。真正關鍵的是，如何從技術層面盡可能地杜絕套牌跑者的出現？如果明確發現了套牌跑者，又如何追懲？

事實上，因為馬拉松比賽的特殊性，想從技術上完全杜絕套牌跑者不是說絕對做不到，但需要投入的人力物力會大得不成比例，所以就算是鼎鼎大名的波士頓馬拉松也會有不少套牌跑者。所以關鍵是，要讓套牌跑者真正承擔起后果而不是道歉了事。套用一句若干年前的流行語：如果道歉有用，還要警察干嘛？

就像有些網友在微博之后的評論，“我希望他的工作伙伴他的朋友都能夠看到，無恥之極。”跑品如人品，堂而皇之的套牌蹭跑還秀恩愛，至少在很大程度說明你對規則的無視，曬朋友圈爽了一時，壞了朋友乃至業務伙伴心目中的“征信記錄”那是一世的事情。公民社會，不能完全指望個人素質提高之后的自律，也不能指望法律解決一切問題，自律和他律結合起來才是一個有效的約束機制。