體壇+特約記者丹寧述評

      孫楊和朱婷們能夠成為下一代中國體育的巨星嗎？

      答案應(yīng)該是毫無疑問的。正如《人民日報海外版》近期所發(fā)表的文章所說，孫楊“以舍我其誰的勇氣、回?fù)糍|(zhì)疑的霸氣贏得了尊重、獲得了觀眾喜愛”；朱婷“憑借場上的堅決與豪氣、場下的謙遜與親和，收獲了各國粉絲的追捧”，這一代中國運(yùn)動員已經(jīng)成為“中國體育的嶄新名片”……

      但是，他們能夠成為和姚明、劉翔、李娜比肩的、兼具世界級影響力和巨大商業(yè)價值的巨星嗎？回答者就未必那么有信心了。

      在過去的15年當(dāng)中，“姚劉李時代”是中國競技體育的最大特點之一，在他們身上，我們似乎一度看到了中國的未來和方向。

      然而事實告訴我們，雖然中國競技體育的人口基數(shù)不算小，雖然成就也很輝煌，但我們的體制畢竟沒有完成真正的轉(zhuǎn)型，還沒有到了能夠源源不斷地生產(chǎn)巨星的年代，就像美國的NBA、游泳、網(wǎng)球、田徑，一代巨星告別，一定會有新一代的巨星接過火種，然而姚明、劉翔和李娜告別體壇之后，屬于中國體育的新一代巨星們并沒有如期而至。

      雖然孫楊和朱婷已經(jīng)憑借自己的努力提供了這樣一個可能，但能夠?qū)崿F(xiàn)這個目標(biāo)，不確定因素還真的不少。

      先說影響力。客觀地說，受制于他們從事的競技項目，孫楊和朱婷想達(dá)到姚明和李娜的世界影響力并不容易。

      純粹從體育的角度來看，孫楊更適合的比較對象應(yīng)該是劉翔——在基礎(chǔ)大項上取得了傲視群雄的非凡成就，但即便是在其巔峰時期，劉翔在田徑迷之外的世界體育圈，影響力肯定就比不上姚明和李娜；朱婷的比較對象更應(yīng)該是姚明——從事團(tuán)隊項目，天分過人，榮譽(yù)等身，但畢竟籃球的世界影響力，尤其是NBA帶來的推廣效應(yīng)，是排球在很長時間都無法匹敵的。

      個性對于孫楊和朱婷都算是加分項，在這一點上，孫楊的活力和朝氣、霸氣，外加一點點浪子回頭金不換的人格魅力，是成為巨星所不可缺少的；而朱婷的低調(diào)謙和，外加些許搞怪的特征，都是很有賣點的，傅園慧也因此得益不少。當(dāng)然，孫楊和朱婷如果能夠在語言表達(dá)能力上進(jìn)一步提升，才有望使得個人魅力進(jìn)一步提升，當(dāng)年采訪“姚劉李”的記者可從不會覺得無從下筆。

      最后再來說說錢的話題。不是每一代巨星的價值都要用錢來衡量，然而，社會走到了今天這一步，不談錢顯然不現(xiàn)實。

      中國體育明星的商業(yè)價值能夠達(dá)到多高？姚明和李娜給出了自己的答案，姚明的千萬美元年薪加上多項個人代言，讓他穩(wěn)居中國體育明星收入榜首席多年；而李娜一度坐擁耐克、勞力士、哈根達(dá)斯、奔馳、Crown(皇冠)、伊利、三星電子、VISA等13個代言品牌，光是代言的年收入就不下億元。

      孫楊和朱婷有沒有可能達(dá)到這樣的高度？客觀地說，受制于項目，他們很難在商業(yè)回報上達(dá)到姚明和李娜的成就，但是這個時代讓我們不能輕易說不可能。馬云賺的錢是人類歷史上那些商業(yè)奇才無法想象的，但就能說馬云一定比前人偉大？說到底，孫楊和朱婷就是這個年代的巨星，沒必要那他們?nèi)ジ耙⒗睢睍r代PK，他們自然會有屬于自己的黃金時代。