體壇+記者柴夫報道

隨著9月的到來，這個夏天瘋狂的NBA休賽期終于接近尾聲了。我們想不起上一次有這么多超級球星改換門庭是什么時候，只知道這個休賽期可能真的要比剛剛過去的季后賽更精彩。

巨星換隊自然會帶來化學反應方面的問題，特別是進攻端，球星能不能融入新集體將決定那些球隊是不是做了一筆好買賣。如果建立一個進攻模型的話，我們可以對比看看球星和他們即將效力的球隊在過去一年中有哪些相似之處，又有哪些不同。這或許能讓我們進一步了解雙方能否真正合拍。

NBA數據專家伊恩·利維建立了這樣一個模型，它由四個主要部分組成，分別是球的轉移、球員跑動、速度和投籃選擇。

球的轉移：用一支球隊的平均每次觸球時間來衡量，這個數值越低就證明每次觸球時間越短，該隊轉移球的速度就越快。圖中越接近核心代表球的轉移越慢，遠端代表球的轉移快。

球員跑位：綜合各項球員移動跟蹤數據，得出一個24秒進攻回合內球隊的平均跑動距離。距離核心越遠證明跑動距離越長，該隊的跑位就越積極。

速度：和傳統的速度統計不同，這里的速度是指平均每個進攻回合消耗的總時間，也就是說速度越快，球隊就越偏向于快攻結束戰斗。離核心越遠表明該球隊進攻速度越快。

投籃選擇：這項統計顯示了一支球隊在禁區、中距離和三分線外的真實投籃機會比例。從核心到最遠端分別代表他們的進攻效率從低到高（現代籃球理論里中投越多，效率越低，三分和禁區攻擊代表高效）。

喬治和雷霆

從圖中我們可以看到，總的對比兩隊的進攻效率，步行者甚至略勝一籌（106.2比105.0），但兩隊在進攻端的發揮基本處于同一水準，不過風格上的差距還是比較明顯。雷霆在球的轉移方面不如步行者（這是肯定的，韋少持球時間很長），但他們的速度更快、球員跑位更多、投籃選擇也更傾向于高效化。

保羅·喬治是步行者的頭號球星，但他并非是那種霸占球權的打法，甚至對于球隊比賽節奏的影響還不及控衛杰夫·蒂格。喬治的角色更像是一位終結者——接球投籃，反擊，空手跑位。這些事情他同樣可以在雷霆實現，幾乎不會產生什么不適應，最多是會為俄城帶來更多的中投。從下表我們可以看到，喬治在突破和分線外的表現也都是雷霆渴望看到的，他的接球三分命中率高于上賽季任何一位雷霆球員，突破創造得分的能力也能排在第4（兩項都至少出手30次）。

橫軸：每次突破制造得分；縱軸：接球投三分命中率

巴特勒和森林狼

狼隊去年的進攻效率比公牛高多了，不過兩隊在投籃選擇和速度方面十分相似，這意味著巴特勒基本不用做太多調整。另外巴特勒的到來可能會給森林狼帶來更多的罰球，這會有助于他們投籃選擇的高效化，不過這點幫助基本和拉文的三分球抵消了。

兩隊很明顯的差別在于球的轉移和球員跑位。狼隊在這兩項上都比較集中于核心，這代表他們更喜歡由球星單打完成進攻，這對于巴特勒來說不存在磨合問題。往好的方面想，巴特勒可以為狼隊帶來更流暢的轉移球，但他很可能被錫伯杜當成一個升級版的維金斯使用，而維金斯則會更多地扮演上賽季拉文的角色——更多接球投籃、空切和無球進攻。那么這也有一點好處，那就是巴特勒非常擅長發動擋拆進攻，他在這方面的能力比森林狼上賽季任何一位外線都好。

橫軸：場均發動擋拆次數；縱軸：每回合擋拆得分在聯盟中的排名比例

米爾薩普和掘金

老鷹上賽季的進攻效率比掘金差遠了，但他們的打法差距并不大，都是在踐行著現代籃球進攻理論——快速、好的轉移球、尋找高效的出手機會。丹佛的陣容擁有很高的天賦，約基奇作為中軸將會徹底釋放米爾薩普的能量，他們會很搭的。

米爾薩普上賽季的場均潛在助攻數達到7.2次，高于掘金控衛穆迪埃，只低于老將控衛尼爾森和約基奇，這兩位大個子將組成新賽季最會傳球的內線組合。

保羅和火箭

這筆震驚聯盟的交易令人期待，保羅加盟火箭很可能會產生較大的同化作用。休斯敦人極端de出手選擇很可能會受影響，因為保羅上賽季有多達46%的出手來自中距離。

一個最大的問題是哈登和保羅如何分配好上場時間和球權（上賽季哈登和保羅的控球率分別排在聯盟第2和第5位。）。當二人同時在場時，勢必有一個人要發揮無球進攻作用，而相比于快艇，火箭的無球進攻需要球員更多的跑位。而且火箭的比賽節奏要更快，這對于32歲的保羅來說同樣是一個挑戰，他的出場時間和身體狀況必須被嚴格監控。

哈登和保羅都擁有很高的控球率

海沃德和凱爾特人

上賽季爵士和綠軍的比賽風格大相徑庭，但海沃德和綠軍的“聯姻”很可能是彼此獲益。爵士的比賽崇尚半場進攻，節奏很慢，更多地依賴于擋拆，或者干脆讓海沃德或者喬治·希爾依靠個人能力創造機會。

相比之下，凱爾特人是不折不扣的現代進攻擁躉，但海沃德應該可以順利融入。這位白人前鋒運動能力出眾，無球進攻和意識都很好，他可以迅速和綠軍的進攻結合起來，更何況還有史蒂文斯這位昔日恩師坐鎮，海沃德不用擔心磨合問題。對于波士頓人來說，他們可以從海沃德那里得到更好的持球攻擊能力，這也是球隊上賽季最欠缺的一點（只有小刺客一個持球強點）。

下圖展示了歐文、海沃德和綠軍成員上賽季無助攻進球的情況，歐文和海沃德都是出色的單打球員。

小托馬斯和歐文互換

如果兩人都保持健康的話，他們扮演好對方上賽季的角色不成問題。兩隊在投籃選擇和速度上很類似，最大的區別恐怕就是在半場進攻——波士頓依賴于整體的轉移球和球員跑位，而騎士則喜歡讓球星（詹姆斯、歐文）來單打。

這對于歐文來說不是太大問題，他的情況和海沃德類似。之前無球進攻少并不是因為不行，而是因為受騎士打法限制，現在他有機會融入綠軍的整體，并提供更多的攻堅得分能力。

橫軸：有效投籃命中率；縱軸：非助攻進球占比

小托馬斯的情況可能會更困難一些，人們普遍覺得他的攻堅能力弱于歐文，但是僅就上賽季的情況來看，他的效率和非助攻得分能力絲毫不遜歐文。眼下的問題是，他的傷究竟有多嚴重。