【觀點(diǎn)】拖沓且無(wú)計(jì)劃 看不懂的英超夏窗截止日

體壇+記者林良鋒述評(píng)
紛亂的夏窗截止日過(guò)去了,德林克沃特在夏窗正式關(guān)閉后兩小時(shí)完成轉(zhuǎn)會(huì)手續(xù),是最后一名改換門庭的英超球員。總體來(lái)說(shuō),截止日還是很有趣的,這是一年一度的大戲,旁觀別人怎么砸錢,往往是胡砸,樂(lè)子很多。
衛(wèi)冕冠軍切爾西 連遭四將拒絕
衛(wèi)冕冠軍切爾西,名帥孔蒂掌印,居然先后被四人拒絕。先是被曼聯(lián)截走了盧卡庫(kù);接著熱刺“智劫生辰綱”,把孔蒂要的高中鋒略倫特引去北倫敦;最后張伯倫拒絕切爾西,去了利物浦;據(jù)說(shuō)巴克利都完成體檢了,卻最后一刻變卦,又不去切爾西了。不得已,切爾西匆忙吃進(jìn)萊斯特城的英格蘭中場(chǎng)德林沃特,雖不是第一選擇,好歹添了丁。自阿布接管俱樂(lè)部,切爾西還從未試過(guò)這么沒(méi)面子,一個(gè)窗口被四人晃點(diǎn)。而這四人都不是大神級(jí)的球員,張伯倫和巴克利各自在原俱樂(lè)部不得志,希望換換環(huán)境,略倫特更是遲暮之年,能有前六的俱樂(lè)部垂青已經(jīng)幸運(yùn)。
阿森納的笑話,不只是該隊(duì)買人難,賣人快,還和曼城扯皮,將桑切斯未能如愿投奔瓜迪奧拉,歸咎于對(duì)方動(dòng)作慢。阿森納最后一刻投下九千多萬(wàn)搶勒馬爾,這個(gè)注定是無(wú)花果的行動(dòng),不僅黃了桑切斯的轉(zhuǎn)會(huì)大計(jì),還壞了利物浦爭(zhēng)取勒馬爾的好事。純屬損人不利己。但這是老生常談,于阿森納,人們已經(jīng)習(xí)慣了他們饑不擇食,慌不擇路。曼城為求購(gòu)桑切斯,愿意搭上兩年前破紀(jì)錄吃進(jìn)的斯特林,也是神志不清的做法。熱刺一直在賽季開(kāi)打都穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái),不料連續(xù)兩個(gè)主場(chǎng)沒(méi)贏,主席利維坐不住了。利維特別愛(ài)在截止日做買賣,那是他掐碎別人念頭的好時(shí)機(jī),如愿以償,簽下了略倫特和奧利耶,不聲不響招安了波切蒂諾在南安普頓的舊部,阿根廷籍門將加扎尼加。
這就是轉(zhuǎn)會(huì)窗最后一天的亂象,也是常態(tài)。老雷德克納普以前是這一天的指定主角,哪個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗沒(méi)有他驅(qū)車離開(kāi)俱樂(lè)部,在媒體的鏡頭前搖下車窗發(fā)一番感慨,簡(jiǎn)直不能散場(chǎng)。老雷現(xiàn)在去了伯明翰,雖然非主流,但動(dòng)作之大,還是引起了媒體關(guān)注——以區(qū)區(qū)一千多萬(wàn)英鎊,換來(lái)一支新的球隊(duì)。
你會(huì)好奇:轉(zhuǎn)會(huì)窗非得起個(gè)大早,趕個(gè)晚集嗎?這忙忙碌碌的一天,難道就不能避免?英超共投入逾十六億英鎊,做了近四百七十筆買賣,重頭戲還是留到最后一天的最后幾小時(shí),有必要嗎?何況,這些俱樂(lè)部并沒(méi)有因?yàn)楹牡阶詈笠豢蹋偷脙斔福ǔJ且ベI種子,卻帶回來(lái)豬仔,你以為只有中超是胡花錢?英超亂花錢的水平也比中超高。是不是沒(méi)人給英超俱樂(lè)部引援出謀劃策?即使有,就截止日的忙亂來(lái)看,貌似沒(méi)幾家愿意聽(tīng)吧?
拖沓+沒(méi)有計(jì)劃 英超六強(qiáng)最后時(shí)刻手忙腳亂
先看上賽季前六的各家。曼城在賽季開(kāi)始前,已投入2.23億英鎊,瓜迪奧拉貌似心滿意足:“你以后都看不到曼城這么砸錢。”我在季前說(shuō)過(guò),曼城的中衛(wèi)人手不夠,如果堅(jiān)持三后衛(wèi),誰(shuí)受傷就要改系統(tǒng),導(dǎo)致季前備戰(zhàn)泡湯。果然,對(duì)埃弗頓和伯恩茅斯兩場(chǎng),曼城都失了先手,而前場(chǎng)的進(jìn)球并沒(méi)有像瓜迪奧拉預(yù)期那樣高產(chǎn)。沒(méi)轍,曼城又返回轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng),求購(gòu)桑切斯和埃文斯。
這兩個(gè)目標(biāo)都讓人不解:如果吃進(jìn)貝爾納多·席爾瓦,將斯特林移鎮(zhèn)中路,仍無(wú)法解決破門乏術(shù)的難題,砸了一億多吃了三個(gè)邊衛(wèi),還是阻止不了對(duì)方進(jìn)球,這引援是怎么做的計(jì)劃?但瓜迪奧拉要人,俱樂(lè)部怎能不給?如果得手,曼城還要再投近億英鎊,將瓜迪奧拉單窗支出推高到三億。臨時(shí)抱佛腳,你不知道該質(zhì)疑貝吉里斯坦的運(yùn)作能力,還是瓜迪奧拉的審時(shí)度勢(shì)。
再說(shuō)利物浦。克洛普很早就定下收購(gòu)中衛(wèi)的目標(biāo)——范戴克。到了六月初,這筆交易黃了,因?yàn)槔锲炙较潞头洞骺斯创睿づ速u家,威脅要告到英超討個(gè)公道。利物浦立刻公開(kāi)道歉,偃旗息鼓。你以為利物浦會(huì)轉(zhuǎn)向去找和范戴克差不多素質(zhì)的中衛(wèi)。不,利物浦花了很長(zhǎng)時(shí)間追求萊比錫的凱塔,萊比錫也倔,愣是不放。拖到最后幾天,萊比錫答應(yīng)了,但凱塔要明年才來(lái),但愿那時(shí)克洛普還在。
在圍繞凱塔扯皮期間,利物浦有沒(méi)有另尋凱塔的備胎?不,他們吃進(jìn)了一名前鋒(索蘭克),一名左邊衛(wèi)(羅伯特森,但不是主力),一名左邊鋒(薩拉赫),簽下凱塔之后,又花三千五百萬(wàn)簽下張伯倫。如果勒馬爾能來(lái),還是解決不了凱塔的問(wèn)題。利物浦還算是引援較為成功的,陣容確實(shí)比上賽季強(qiáng),但克洛普要的中衛(wèi)呢?萬(wàn)一因?yàn)橹行l(wèi)捅婁子導(dǎo)致?tīng)?zhēng)冠掉鏈子,這筆賬算誰(shuí)的?范戴克那么好,就沒(méi)別人適合嗎?
至于阿森納,我在之前批判溫格的系列中已經(jīng)說(shuō)得很透徹了,該隊(duì)在阿布入局之后就再?zèng)]有一個(gè)明晰和穩(wěn)定的轉(zhuǎn)會(huì)政策。輸急了就瞎買,比如當(dāng)年慘敗曼聯(lián)2比8,立刻吃進(jìn)默特薩克在內(nèi)的四人;四年前因頭三輪平了兩場(chǎng),急匆匆吃進(jìn)維爾貝克。眼下連敗兩場(chǎng),溫格又重提“已經(jīng)死了”的勒馬爾計(jì)劃,最終因球員不肯來(lái),摩納哥無(wú)意放人而作罷。買來(lái)的人未必是原來(lái)計(jì)劃中的目標(biāo),只是抱佛腳的產(chǎn)物;而在壓力來(lái)臨之前,又做不到未雨綢繆,寧愿等上半年提貨也不愿給一筆小錢把人拿到手,結(jié)果奪冠終因后勁不足而功敗垂成。阿布之前,溫格可以等,可以挑,但買家一多,阿森納就再無(wú)之前的優(yōu)勢(shì)。
截止日的忙亂,讓我想起莫耶斯接手曼聯(lián)時(shí)的情形。我當(dāng)時(shí)說(shuō)過(guò):莫耶斯必須及早把能拿到手的球員先簽下,比如貝恩斯和費(fèi)萊尼,再去談埃雷拉或者法布雷加斯。莫耶斯卻擔(dān)心先吃費(fèi)萊尼,會(huì)讓球迷倒胃口,遂在求購(gòu)法布雷加斯一事上一條道走到黑,最終被對(duì)方擺了一道,被迫以高于買斷價(jià)的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)簽下早該入袋為安的費(fèi)萊尼,也耽誤了埃雷拉加盟。
所有的忙亂,都是因?yàn)橥享澈蜎](méi)有計(jì)劃,拖,也可能是策略,但未必行得通,賣方難道不知道你會(huì)用這招?計(jì)劃,必須有多套方案,如果首選不能如愿,則沒(méi)必要浪費(fèi)時(shí)間和表情,立刻轉(zhuǎn)頭去下家,有錢還怕買不到人?沒(méi)有備案,只能說(shuō)俱樂(lè)部平時(shí)的工作不到家,不細(xì)致。萊斯特城能爆冷奪冠,多虧了坎特和馬雷茲兩人加盟,但誰(shuí)之前看過(guò)一眼坎特?
英超有錢,所以不在乎,寧愿多花點(diǎn)幾個(gè)子兒讓其它俱樂(lè)部先行驗(yàn)貨,然后接盤,但這么做的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià),往往要主教練來(lái)承擔(dān)。瓜迪奧拉為什么不能提前幾周辦妥桑切斯轉(zhuǎn)會(huì)?為什么切爾西要拖拉卻發(fā)現(xiàn)曼聯(lián)搶走了盧卡庫(kù)?水晶宮三場(chǎng)全輸,中衛(wèi)是一大漏洞,本來(lái)說(shuō)好給薩科轉(zhuǎn)正,卻因?yàn)閮r(jià)錢談不攏拖到最后一天,還是以原來(lái)的價(jià)格成交,何苦來(lái)哉?