體壇+記者孔德昕報道

想象一下這樣的場景：球員A作為球隊的首發(fā)控衛(wèi)，場均可以中規(guī)中矩地得到15分7次助攻，他正在球員的黃金年齡，也還有2年合同在身，但有一天他突然莫名其妙地和球隊說我要離開，你們不讓我走我就不打了！

這時候各方對于這種事情的反應(yīng)會如何？球隊可能會告訴他“你沒病吧”；其他球隊可能認(rèn)為這種球員是毒瘤，要不得；球迷們或許會嘲笑他說，“你不打有的是人打！”

但是當(dāng)這個球員A換成25歲，場均得到25分6助攻的冠軍控衛(wèi)凱瑞·歐文時，很多人甚至為他鼓掌叫好，認(rèn)為他值得去書寫屬于自己的故事，騎士更是積極完成運作，最終將他送去了自己心儀的下家之一，波士頓凱爾特人（我們假設(shè)小托馬斯的屁股不會讓交易終止）。

這件事告訴我們，只有當(dāng)你打出頂級水準(zhǔn)并證明自己的價值之后才能提出要求，但它同時也證明了，NBA是一個球星當(dāng)家做主的聯(lián)盟，一些頂級球星得到的特權(quán)遠(yuǎn)比“平常人”多得多。

球星呼風(fēng)喚雨

注意，這里的球星指的是頂級球星，是那種隨便擺上貨架就有小半個聯(lián)盟的球隊來問價的球星。比如詹姆斯、杜蘭特、保羅和眼下的歐文。

隨著NBA聯(lián)盟在過去幾十年里對于造星計劃的堅持，他們已經(jīng)成功躋身全世界最受歡迎的職業(yè)體育聯(lián)盟行列，但與此同時造成的結(jié)果就是，球星的權(quán)力越來越大。當(dāng)你面對著上述4位那樣的球星時，能做的就是盡可能地滿足他們的要求。這其實也是一種供求關(guān)系，球隊多、球星少，所以球星占據(jù)了主導(dǎo)地位。

詹姆斯毫無疑問是現(xiàn)役最具影響力的球星，這其中自然也包括了比賽之外的影響力。“詹教練”、“詹經(jīng)理”，這些球迷惡搞的綽號并非毫無來由，當(dāng)你必須在詹姆斯和主帥，詹姆斯和經(jīng)理之間，或者詹姆斯和任何人之間做一個選擇的時候，每一個老板都會說出一樣的答案，“選詹姆斯！”這就是球星，他自身的巨大價值讓周圍的一切都必須圍著自己轉(zhuǎn)。所以，當(dāng)你回顧歷史時就會發(fā)現(xiàn)，沒有誰做出離隊決定時有詹姆斯那樣的轟動效應(yīng)，但他總是能按照自己的意愿做選擇。

說到?jīng)Q定，杜蘭特去年夏天離隊的轟動可能僅次于詹姆斯的“決定一”。盡管俄城男女老少全部出動進(jìn)行挽留，盡管球隊已經(jīng)不能再給這位老大提供更多的額外特權(quán)，但杜蘭特還是毅然決然地轉(zhuǎn)身離去。你大可以罵他是懦夫，是叛徒，但到頭來KD拿到了夢寐以求的戒指和FMVP，他加盟勇士則徹底打碎了這個聯(lián)盟最后的那些“傳統(tǒng)”——球星抱團(tuán)和組建超級球隊成為了新的時尚。

今年夏天發(fā)生的一切更加直白。海沃德加盟凱爾特人，前后故事和KD相當(dāng)類似；保羅加盟火箭聯(lián)手大胡子，快艇能撈回一些籌碼已經(jīng)算萬幸；喬治跟步行者攤牌明夏離開，“嚇”得球隊最終將其送到雷霆，做了一筆備受指責(zé)的買賣；最后還有歐文的要求離隊。

當(dāng)一名球星提出要求的時候，他們最終往往可以如愿以償，這已經(jīng)成了NBA聯(lián)盟的定式。試想一下，當(dāng)球星利益和球隊目標(biāo)出現(xiàn)矛盾的時候，如果球隊不選擇“委曲求全”，他們往往只會落得兩敗俱傷，并擔(dān)上其他球星不愿加盟的風(fēng)險。至于球星方面，他們所犯的“錯誤”很快就會被原諒的，你看詹姆斯和杜蘭特。

“平民”任人宰割

相比之下，NBA“平民”階級的待遇則出現(xiàn)了巨大落差。簡單來說，球星怎么“虐”球隊，球隊就能怎么“虐平民”。

我們之所以給平民加了引號，是因為很多被劃歸這一類的球員也是明星水準(zhǔn)，但他們的綜合價值卻達(dá)不到上一類里面的球星標(biāo)準(zhǔn)。眼下最直接的例子就是被綠軍送去騎士的伊賽亞·托馬斯。

上賽季場均得到28.9分5.9助攻，入選全明星并率隊打進(jìn)東部決賽，28歲的小托馬斯不算球星嗎？先別急，如果說讓你從小托馬斯和歐文之間選一個，答案是什么呢？

“小刺客”的確已經(jīng)打出了明星表現(xiàn)，但不得不承認(rèn)，很多人對他依然不那么看好。首先，小托馬斯受限于身高，攻堅能力不足，防守更是難以提升；其次，他的年齡要比歐文大出3歲，潛力基本挖掘殆盡；最后，潛在傷病成了他的攔路虎。這也是為什么綠軍會毫不猶豫地搭上那么多籌碼用他換回歐文，為什么聯(lián)盟中大部分球隊在提到給小托馬斯頂薪時都會猶豫。

現(xiàn)在再看看小托馬斯的遭遇，6年漂泊4隊，在綠軍打出巔峰表現(xiàn)并在喪失至親之后依然為球隊拼殺，即便如此卻被球隊毫不留情地掃地出門。媒體一路煽風(fēng)，越鼓吹克勞德和籃網(wǎng)簽的價值就越顯得小刺客身價不足。最后還有新東家騎士“落井下石”，用體檢不合格來“要挾”綠軍增加籌碼，殊不知這對于合同年的小托馬斯來說將是多么巨大的打擊！

一個當(dāng)打之年的全明星尚且如此，那些真正的平民球員就更是夾縫求生了。剛剛?cè)脒x一防的貝弗利被當(dāng)做交易保羅的籌碼送去快艇，盧比奧則為了給蒂格騰地加盟了爵士，前者說著自己希望離開，后者則表明了有多不情愿。但毫無疑問，他們都是球隊運作中的棋子。至于那些球星晚年被迫漂泊的例子更是數(shù)不勝數(shù)，他們在這個現(xiàn)實的聯(lián)盟中根本沒有話語權(quán)。

政策持續(xù)傾斜

小托馬斯和歐文的交易不禁讓人發(fā)問：球員可以公開要求被交易離隊，那么那些被迫交易的人就不能拒絕到新球隊效力嗎？

紐約給了安東尼交易否決權(quán)，他們恐怕腸子都悔青了

首先，有一種叫做交易否決權(quán)的東西是存在的，不過擁有這種特權(quán)的球員少之又少（安東尼、詹姆斯）。如果你沒有這種特權(quán)的話，對于上一個問題的回答是“不可以”。

早在2004年，聯(lián)盟還沒有明確對于交易后的球員有什么規(guī)定，當(dāng)時被籃網(wǎng)作為籌碼交易到猛龍的莫寧就曾拒絕去多倫多報道。他一心想著回到熱火，因此拒絕到多倫多進(jìn)行體檢，最終猛龍被迫買斷他的合同。這件事情在聯(lián)盟引發(fā)軒然大波，之后的新版勞資協(xié)議中特別加入了一條：對于那些在被交易之后拒絕為新東家效力的球隊，聯(lián)盟總裁有權(quán)對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰或者是禁賽處罰。這項條款，被稱為阿朗佐·莫寧條款。

很顯然，這項條款的設(shè)立又是只對“平民”球員有效，試問有哪些球隊敢逼杜蘭特或者詹姆斯為自己效力呢？對于那些不情愿離開母隊的“平民”球員，他們或許不會鬧到被禁賽罰款的地步，但有這么一個條款立在那里，多少會讓人有所忌憚。

除此之外，越來越多的政策都在傾向于幫助球星而不是“平民”。最簡單的一個例子就是新勞資協(xié)議中關(guān)于“特定老將續(xù)約”的條款，也就是所謂的超級合同——庫里、哈登、沃爾都在今夏簽署了這樣的大合同。這種特例讓原本就有巨大話語權(quán)的球星更有談判資本，他們一邊可以向小球市母隊索要這樣的巨額薪水，一邊還能以此作為和新東家談判的籌碼（比如我想要什么樣的地位和幫手）。

哈登已經(jīng)簽下4年1.7億的超級合同

相較之下，“平民”和球星之間的差距已經(jīng)越來越大。不過沒有辦法，在這樣一個以球星為巨大噱頭的商業(yè)聯(lián)盟，所有人能做的就是朝著球星的方向努力進(jìn)化。