體壇+記者李輝報(bào)道

球隊(duì)在休賽期的表現(xiàn)往往會(huì)決定他們接下來(lái)1年甚至是好幾年的走勢(shì)，有的球隊(duì)時(shí)而能夠妙筆生花，有的球隊(duì)則昏招不斷。

日前，NBA官方評(píng)選了這個(gè)休賽期最糟糕的四筆運(yùn)作。

1.尼克斯4年7100萬(wàn)簽回小哈達(dá)威

這是一筆令幾乎所有人都感到詫異的運(yùn)作，盡管哈達(dá)威只有25歲，尚有潛力挖掘，但尼克斯以這么大的合同簽回他可以說(shuō)是毫無(wú)意義的事情，要知道去年尼克斯給比哈達(dá)威更加攻守兼?zhèn)涞目继啬帷だ铋_(kāi)出的也只不過(guò)是4年5000萬(wàn)的合同。

尼克斯這個(gè)夏天顯然是要正式開(kāi)啟重建：菲爾·杰克遜已經(jīng)離隊(duì)，安東尼接近離隊(duì)，球隊(duì)的未來(lái)將圍繞波神展開(kāi)，然而尼克斯就打算讓哈達(dá)威這樣級(jí)別的球員輔佐波神嗎？至少?gòu)男剿畞?lái)說(shuō)是這樣的。

2.森林狼連簽蒂格和吉布森

交易來(lái)巴特勒后，森林狼的表現(xiàn)有點(diǎn)高開(kāi)低走，蒂格的實(shí)力固然不錯(cuò)，但森林狼完全可以簽下更合適的球員，比如說(shuō)喬治·希爾，希爾最終和國(guó)王隊(duì)簽下了一份3年5700萬(wàn)的合同，并且第三年只有100萬(wàn)是保障的，而蒂格簽下的也是這個(gè)價(jià)位（并且第三年是全額保障），但相比蒂格，希爾防守端能力更強(qiáng)，進(jìn)攻端則不用那么占用球權(quán)并且足夠的高效。因此，如果森林狼能夠不那么著急簽下蒂格的話，他們或許能做得更好。

吉布森的問(wèn)題和蒂格相似，作為錫伯杜昔日的愛(ài)徒，他的能力毋庸置疑，但從性?xún)r(jià)比角度看，吉布森并不是最好的選擇，雷霆隊(duì)簽下帕特森僅僅花了3年1640萬(wàn)，而吉布森一年就要領(lǐng)走球隊(duì)1400萬(wàn)的薪水。

3.騎士放棄續(xù)約格里芬

這我們幾乎已經(jīng)無(wú)需贅述，失去了格里芬，歐文提出離隊(duì)請(qǐng)求，詹姆斯也很可能因?yàn)榍蜿?duì)管理層無(wú)力而在明年夏天離開(kāi)，毫不夸張的數(shù)，騎士很可能會(huì)因?yàn)楦窭锓译x開(kāi)產(chǎn)生的蝴蝶效應(yīng)而就此一蹶不振。

4.步行者交易喬治

交易喬治本身沒(méi)有問(wèn)題，但他們換來(lái)的籌碼依然讓人覺(jué)得有些難以理解，奧拉迪波的薪水比喬治還要貴，薩博尼斯在賽季后半段的表現(xiàn)已經(jīng)非常的平庸，這樣兩名球員就換來(lái)了過(guò)去幾年球隊(duì)的大當(dāng)家，步行者的做法未免讓人覺(jué)得有些太過(guò)孩子氣，他們是否只是不希望凱爾特人等隊(duì)能夠如愿，亦或是他們就是想惡心一下喬治？對(duì)了，這筆交易中，他們甚至沒(méi)能換來(lái)任何的選秀權(quán)。

權(quán)威源自專(zhuān)業(yè)，獲取更多體育資訊請(qǐng)下載體壇+