體壇+記者孔德昕報(bào)道

近日，印第安納步行者向聯(lián)盟提出申訴，他們認(rèn)為湖人今夏有違規(guī)招募喬治的舉動(dòng)。不過(guò)根據(jù)最新的報(bào)道，聯(lián)盟官方在聘請(qǐng)第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)取證之后已經(jīng)發(fā)出聲明：暫時(shí)還未發(fā)現(xiàn)湖人有違規(guī)招募的舉動(dòng)，但他們會(huì)繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。

招募球員這種事情在NBA休賽期可謂是相當(dāng)常見(jiàn)，但事實(shí)上，這種招募也有日期和形式上的限制。我們常常能聽(tīng)到某些球隊(duì)或老板由于違規(guī)招募而被罰款的新聞，其中2015年涉及到小喬丹鬧劇的快艇和小牛兩隊(duì)就分別被聯(lián)盟罰了25萬(wàn)美元和2.5萬(wàn)。而NBA聯(lián)盟也專門為這種行為進(jìn)行了定義，使用的詞是“Tampering”，直接翻譯過(guò)來(lái)就有干涉、賄賂的意思，它明確規(guī)定了哪種行為是嚴(yán)令禁止的。

勞資協(xié)議相關(guān)條例

首先我們來(lái)為大家明確，勞資協(xié)議中關(guān)于違規(guī)招募的相關(guān)規(guī)定到底是怎樣的。

條例35A（e)：任何球員直接或間接地引誘、勸說(shuō)或者試圖引誘、勸說(shuō)任何球員、教練、訓(xùn)練師、總經(jīng)理或任何其他處于合同期內(nèi)的聯(lián)盟有關(guān)人員來(lái)考慮或協(xié)商自己提供的工作機(jī)會(huì)，將被指控違規(guī)招募，這些被指控人可以在規(guī)定日期前進(jìn)行自我辯護(hù)，此后聯(lián)盟總裁有權(quán)判定指控是否繼續(xù)；如果指控繼續(xù)的話，那么總裁有權(quán)對(duì)違規(guī)球員進(jìn)行規(guī)定日期或無(wú)限期停賽，或最高5萬(wàn)美元的罰款，或同時(shí)停賽和罰款處罰。

條例35A（f）：任何人不得直接或間接地引誘、勸說(shuō)或者試圖引誘、勸說(shuō)任何處于合同期內(nèi)，或和某支球隊(duì)有獨(dú)家談判權(quán)的球員（簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是該球員和其他球隊(duì)還有雇傭關(guān)系）。如果發(fā)生該情況，聯(lián)盟總裁有權(quán)直接或雇傭第三方機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)涉事人員進(jìn)行調(diào)查，判定他們是否違反了相關(guān)規(guī)定。調(diào)查過(guò)后，涉事人員有權(quán)在規(guī)定日期前進(jìn)行辯護(hù)，然后聯(lián)盟總裁可以判定該人員是否違規(guī)，他有權(quán)對(duì)涉事人員進(jìn)行處罰，包括對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行規(guī)定日期或無(wú)限期停職；沒(méi)收違規(guī)球隊(duì)的選秀權(quán)或責(zé)令他們將選秀權(quán)補(bǔ)償給被侵害球隊(duì)；同時(shí)或單獨(dú)處以最高500萬(wàn)美元的罰款。當(dāng)總裁判定罰款之后，他可以直接將部分或全部罰金交給被侵害的球隊(duì)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)條例分別規(guī)定了球員不得以任何形式違規(guī)招募任何有合同的聯(lián)盟人士，以及任何人不得招募處于合同期或獨(dú)家談判期內(nèi)的球員。

如何判定違規(guī)招募？

看完條例大家心中都會(huì)有一個(gè)疑問(wèn)，到底什么才算直接或間接的引誘或勸說(shuō)呢？這種事情很難有一個(gè)明確的界定標(biāo)準(zhǔn)，這種勸誘可以是公開(kāi)的，也可能是私下的。聯(lián)盟中的一個(gè)共識(shí)就是：大部分的招募都是在私下進(jìn)行的，他們處于聯(lián)盟規(guī)則的灰色地帶，這讓處罰變得很困難。

明令禁止的招募形式：

1.某球隊(duì)的管理層人員或教練組成員公開(kāi)評(píng)論另一支球隊(duì)有合同在身的球員。

2.引用還未簽下的其他球隊(duì)的球員進(jìn)行宣傳，比如用于球票銷售。

3.一名球隊(duì)員工（除了球員）和另一支球隊(duì)有合同在身的球員（或他的經(jīng)紀(jì)人）進(jìn)行溝通。

被“允許”的招募形式：

1.不同球隊(duì)的幾位球員談?wù)摓橐恢蜿?duì)效力。這種情況在球隊(duì)管理層人員或者老板涉入之前是被允許的。舉例來(lái)說(shuō)，大家都相信詹姆斯在2010年夏天加盟熱火之前和同年的自由球員有過(guò)溝通，不僅僅是波什和韋德；另外去年7月1日前勇士前鋒格林也曾多次招募杜蘭特。

2.經(jīng)紀(jì)人在7月1日之前可以和球隊(duì)進(jìn)行接觸，但他們能夠談?wù)摰膬?nèi)容有限。這被聯(lián)盟內(nèi)部人士廣泛認(rèn)定為規(guī)則的最大灰色地帶，很多人其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了違規(guī)操作。一位匿名經(jīng)紀(jì)人表示前湖人總經(jīng)理庫(kù)普切克是聯(lián)盟唯一一個(gè)遵守規(guī)定，不在7月1日前和經(jīng)紀(jì)人接觸的經(jīng)理。聯(lián)想到如今庫(kù)普切克剛離任不久，湖人就被步行者指控違規(guī)招募，這確實(shí)很有意思。

魔術(shù)師和佩林卡可不如庫(kù)普切克“守規(guī)矩”

簡(jiǎn)單總結(jié)一下就是，判定違規(guī)招募是一件很困難的事情，特別是在球員之間，招募行為幾乎無(wú)法被禁止。這或許也是為什么盡管條例里有著明確規(guī)定，不允許球員之間招募，但卻很少有相關(guān)指控或罰款發(fā)生。有的球員私下關(guān)系那么好，招不招募就是一條短信，一次飯局或一場(chǎng)約球之間的事，甚至就算關(guān)系一般，那些共用同一經(jīng)紀(jì)人的球員會(huì)在私下聊些什么聯(lián)盟也無(wú)從考證。因此這種處罰基本只限于對(duì)球隊(duì)或管理層人員，而發(fā)生處罰大部分也都是因?yàn)橛腥酥缚鼗虮涣P者實(shí)在太粗心，犯了在公共場(chǎng)合亂說(shuō)話的錯(cuò)誤。

罰款舉例

盡管勞資協(xié)議中關(guān)于違規(guī)招募的處罰相當(dāng)嚴(yán)厲，甚至包括了禁賽、停職、沒(méi)收選秀權(quán)等等，但實(shí)際操作起來(lái)卻大多數(shù)都以罰款草草了事。一方面是因?yàn)橐?guī)定嚴(yán)厲起到了威懾作用，這只是告誡大家不要以身試法，另一方面因?yàn)闆](méi)有人傻到會(huì)犯那么嚴(yán)重的錯(cuò)誤，比如在自由球員市場(chǎng)開(kāi)始之前公開(kāi)嚷嚷著讓誰(shuí)來(lái)加盟。以下是一些由于違規(guī)招募被罰的事例：

1.2013年老鷹、火箭和國(guó)王三支球隊(duì)因違規(guī)招募被罰。老鷹涉嫌用可能簽下克里斯·保羅和德懷特·霍華德來(lái)向球迷推銷季票；火箭發(fā)布了一份休賽期球探報(bào)告，但他們并沒(méi)有明確要簽約誰(shuí)；國(guó)王則是因?yàn)樾聲x主教練麥克·馬龍回答了關(guān)于和克里斯·保羅重聚的問(wèn)題。

德雷克招募失敗猛龍背鍋

2.2014年，著名歌手德雷克在演唱會(huì)上煽動(dòng)歌迷，讓他們向到場(chǎng)的杜蘭特展示在多倫多打球是怎樣一種氣氛。猛龍隊(duì)因此被罰款2.5萬(wàn)美元，因?yàn)榈吕卓水?dāng)時(shí)是他們的全球大使。

3.2014年，尼克斯總裁菲爾·杰克遜由于公開(kāi)表示有意讓德里克·費(fèi)舍爾來(lái)?yè)?dān)任主帥被罰2.5萬(wàn)美元，當(dāng)時(shí)“老魚(yú)”還在為雷霆隊(duì)效力。（最終尼克斯在幾天后正式雇傭了費(fèi)舍爾。）

4.2015年，小牛老板馬克·庫(kù)班由于在凍結(jié)期內(nèi)宣布球隊(duì)簽下小喬丹和韋斯利·馬修斯而被罰款。另外他還在2010年因?yàn)樵u(píng)論詹姆斯和時(shí)任太陽(yáng)經(jīng)歷的史蒂夫·科爾被罰款。

小喬丹沒(méi)來(lái)還被罰了錢，庫(kù)班真是冤

5.2015年，還是和小喬丹有關(guān)，快艇在招募的陳述中提供了未被許可的第三方商業(yè)機(jī)會(huì)，他們最終被NBA官方罰款25萬(wàn)。

結(jié)語(yǔ)

步行者指控湖人一事很可能不了了之，畢竟這種調(diào)查取證就像摸黑一般，沒(méi)有一個(gè)明確的方向，短時(shí)間之內(nèi)聯(lián)盟恐怕也很難控制這種私下違規(guī)招募的行為。不過(guò)隨著球星抱團(tuán)這種事情的愈演愈烈，蕭華可能會(huì)更加重視球員之間“拉幫結(jié)派”的行為，不過(guò)究竟是出臺(tái)政策削弱這種趨勢(shì)，還是像他之前說(shuō)的那樣“要組建更多的超級(jí)球隊(duì)”，就不得而知了。