體壇周報記者林良鋒述評

上賽季冠亞軍之爭，是英超本輪焦點(diǎn)，熱刺暫借溫布利一季，心理陰影猶在，開門就輸球。比賽尾聲，因?yàn)橐淮闻浜鲜д`，遭切爾西前場斷球反擊得手，堪堪到手的平局化為烏有。切爾西則藉此勝，暫時化解了孔蒂肩頭的壓力。

無論周一埃弗頓對陣曼城的結(jié)果如何，曼徹斯特領(lǐng)跑英超、利物浦保留黑馬身份、倫敦群雄爭四的格局，已具雛形。隨著戰(zhàn)局深入，排名肯定會有變化，六強(qiáng)之間的拉鋸戰(zhàn)益發(fā)激烈，稍不留神就有沒頂之災(zāi)，熱刺惜敗就是極好的例子。孔蒂嚷嚷了一個夏天引援，結(jié)果立功的仍是舊將，馬科斯·阿隆索梅開二度，人們不禁要問：你堅持要簽的阿萊士·桑德羅，真的很好嗎？

熱刺輸?shù)牟恢皇羌?xì)節(jié)

炒作倫敦德比，媒體著墨各有不同。圍繞切爾西，他們規(guī)勸孔蒂：你就別鬧了，和阿布吵架，只有一個贏家，但絕不是你。針對熱刺，則是勉勵該隊(duì)勿為溫布利的魔咒所蠱，場地和現(xiàn)場氣氛并沒有想象的那么重要。熱刺久怵溫布利，無非是多年在此輸球的心理作怪，和球場大小無關(guān)，溫布利場地的尺寸只比白鹿巷略多1米上下，但空著2萬多座位不用，無疑令現(xiàn)場氣氛打了折扣。

雙方發(fā)揮五五開，熱刺控球略高，但有威脅的殺機(jī)不多，切爾西主守，快反起來偶露猙獰。公平的結(jié)果是1比1收工，熱刺門將兼隊(duì)長洛里斯看不透場上形勢，沖動之下發(fā)起一波反擊，不料瓦尼亞馬遭對方“擒殺”丟失球權(quán)，阿隆索的射門打的是近角，洛里斯竟把皮球放了進(jìn)去。

看似局部和細(xì)節(jié)上的失誤，背景卻大有文章。熱刺引援慢條斯理，要不是右閘特里皮爾熱身受傷，主席利維未必啟動引援工程，從阿賈克斯簽下達(dá)溫松·桑切斯，主職中衛(wèi)的桑切斯不僅價格昂貴，代打右閘的作用、效果未必好得過新提拔的沃克-彼得斯。這筆買賣更像是一時驚慌的膝跳之舉，為買而買。但需要補(bǔ)強(qiáng)的部門，比如凱恩的僚機(jī)、阿利的備選、埃里克森的副車，通通沒有下文。

不買人極為不智，不僅原有陣容的主力、特點(diǎn)被對手研究透徹，一旦主力因傷倒下，出現(xiàn)的缺口難以找到適當(dāng)?shù)娜颂钛a(bǔ)。保留原班人馬固然有助于球隊(duì)的默契，但那是遠(yuǎn)古的做法，現(xiàn)在的球員沒有位置之爭的壓力，很容易懈怠，狀態(tài)下滑。何況利維摳門，以“低薪”加長約鎖住主力，不僅不能穩(wěn)定陣容，反而因?yàn)榍騿T鬧加薪而陷入被動。瓦尼亞馬被斷球，既是比賽高轉(zhuǎn)速消耗過大，反應(yīng)遲緩，也是孔蒂吃透熱刺打法、進(jìn)行針對部署的惡果。

后腰路易斯，高招！

孔蒂為引援著急上火，固然有雙線比賽的壓力作怪，他更清楚，對手研究了切爾西的防守短板，若沒有人員變化和調(diào)整，實(shí)戰(zhàn)中必然吃虧。伯恩利客場爆冷贏球，為孔蒂的擔(dān)心作了最佳注腳。此役3名新援通通首發(fā)并沒有帶來更好的效果，但位置調(diào)整打了熱刺一個措手不及。將大衛(wèi)·路易斯推到中場，堪稱孔蒂新賽季的又一高招，姑勿論這個變化是否延續(xù)下去，僅就本場而言，立竿見影。這個變化也不是新鮮套路，當(dāng)年貝尼特斯已經(jīng)試過，有歐聯(lián)杯作證。路易斯鎮(zhèn)守防線中路，頭球是硬傷，將他推到中場司職清道夫，代之以克里斯滕森，確保門前防空到位，路易斯在中場拼搶固然有風(fēng)險，他為此吃了一張黃牌，但好處是他插上助攻，對手在瞬間沒有對策。

兩個進(jìn)球都和路易斯有關(guān)。定位球的機(jī)會是他迫使阿利犯規(guī)，反擊進(jìn)球則是他撲殺瓦尼亞馬所致。這是本場比賽決定勝負(fù)的安排，換了其他人，按原來的套路，誰會意識到瓦尼亞馬拿球是個機(jī)會？路易斯敏銳的嗅覺，促使他一早預(yù)判熱刺會有這樣的失著。

洛里斯沒有必要匆忙發(fā)動反擊，即使發(fā)動反擊，在那一刻也是直接與鋒線對接更安全，但這就是洛里斯，在壓力下按捺不住緊張而出錯，是他的標(biāo)簽，曼城、曼聯(lián)和利物浦都可以舉證。但熱刺無人對洛里斯的主力位置形成威脅，波切蒂諾更是將忠誠視為將帥合作的前提，即使東家無意引援，他也不吵不鬧。不買人可以，但并不意味著削弱隊(duì)內(nèi)競爭，沒有競爭何來狀態(tài)？