近日，飛人喬丹在回答小球迷提問時表示，他認為科比的歷史地位高于詹姆斯，原因僅僅因為科比的總冠軍數比詹姆斯多兩個。此言一出，馬上引起媒體和球迷們的熱論。有的人認為這是評價球星歷史地位的標準之一，有的人則笑言按此邏輯角色球員霍利的歷史地位甚至高于喬丹。對此，前NBA球星杰倫·羅斯則在ESPN節目中向主持人雅可比表達了自己的觀點。

雅可比：“你覺得總冠軍數的多少是否可以成為定義職業生涯是否偉大的方法？”

杰倫羅斯：“當然可以。但是對于媒體，球迷，運動員自身來說，這種方法太過簡單粗暴。我們來看一個例子，霍利在職業生涯中從未入選過全明星，也不可能進入籃球名人堂。然而他的總冠軍戒指卻比喬丹還多。”

雅可比：“我感覺喬丹之所以把科比排在詹姆斯前面，有部分原因是因為詹姆斯有可能會威脅到喬丹的歷史地位。眾所周知，詹姆斯在去年帶隊擊敗了73勝的勇士隊，他的總決賽表現是現象級的。你是否同意詹姆斯對喬丹歷史第一人的地位有所威脅。”

杰倫羅斯：“絕對的，你必須尊重詹姆斯就是現在聯盟中的最強球員。然而擁有最強球員的球隊不一定總能拿下總冠軍，尤其是在詹姆斯剛進聯盟的幾年中。你是否能記得一兩個騎士隊在07年總決賽輸給馬刺時的首發球員？與之相比，科比就幸運的多。前期可以和同為名人堂球員的奧尼爾做隊友，后期有完美二當家保羅·加索爾，教練也一直是名帥菲爾杰克遜。所以，我覺得詹姆斯至少在現在的歷史地位與科比不相上下，況且詹姆斯還有機會去爭奪更多的戒指。而單純的以總冠軍戒指數來區分誰是更好的球員則會顯得很愚蠢。”

撰稿：李軍