在剛剛結(jié)束的中超第20輪的一場比賽中，長春亞泰客場1比1與上海申花戰(zhàn)平，結(jié)束兩連敗。這一結(jié)果應(yīng)該可以讓亞泰球迷感到滿意。不過，如果看完比賽的過程，金基熙最后時(shí)刻的頭球無疑會(huì)讓亞泰感到遺憾，亞泰可以說為自己的浪費(fèi)機(jī)會(huì)付出了代價(jià)。而亞泰的保級形勢，或許也并不是像積分榜那般穩(wěn)固。

盡管在控球率、射門數(shù)量與射正數(shù)上都落后申花，還被申花兩次擊中門柱，但亞泰創(chuàng)造出的機(jī)會(huì)并不比主場作戰(zhàn)的申花來的少。除了譚龍?jiān)谏习雸龅倪M(jìn)球，伊哈洛的背轉(zhuǎn)身射門與長途奔襲，都給李帥制造了不少麻煩，馬里尼奧禁區(qū)前的飛身射門更是驚出了李帥一身冷汗。而亞泰最好的機(jī)會(huì)出現(xiàn)在第18分鐘，馬里尼奧突破后甩開申花隊(duì)員，李運(yùn)秋在側(cè)后方放倒馬里尼奧，不過裁判卻并沒有表示，慢鏡頭顯示李運(yùn)秋此球的確有犯規(guī)嫌疑。逃過一劫的申花也在之后逐漸掌控了比賽。

能夠在場面上不遜申花，外援伊哈洛與馬里尼奧超強(qiáng)的個(gè)人能力堪稱功不可沒，但“成也蕭何敗也蕭何”，他們也由于自己較為隨性的處理而錯(cuò)失了一些機(jī)會(huì)，上半時(shí)第45分鐘，伊哈洛長途奔襲突入禁區(qū)，面對兩名后衛(wèi)的防守，他卻沒有把球傳給中路無人看守的馬里尼奧，他綿軟無力的射門也被李帥輕松撲住，中路的馬里尼奧只能無奈甩手。

當(dāng)然，伊哈洛與馬里尼奧的配合生澀，除了二人略顯隨意的球風(fēng)，也與亞泰中場缺乏支援有關(guān)。而此前為亞泰全隊(duì)送上動(dòng)力的，則是匈牙利中場胡斯蒂。在此前的比賽中，胡斯蒂在場的比賽，亞泰的中場總是井井有條，胡斯蒂分球，伊哈洛在前場禁區(qū)前分配球，譚龍不斷在伊哈洛身邊游弋，這套打法讓許多強(qiáng)隊(duì)頗為頭疼，亞泰也在射門等進(jìn)攻數(shù)據(jù)排行上名列前茅。而取代胡斯蒂的馬里尼奧盡管有著更強(qiáng)的突破能力與射門能力，但其詭異的節(jié)奏還是與亞泰顯得多多少少有些格格不入。在馬里尼奧本賽季出戰(zhàn)的9場比賽中，亞泰僅取得過一場勝利。然而遠(yuǎn)赴德國治療的胡斯蒂膝蓋傷勢不容樂觀，恢復(fù)期要有三個(gè)月之長，這意味著匈牙利國腳恐怕將錯(cuò)過本賽季剩余聯(lián)賽。對于積23分的亞泰來說，胡斯蒂的受傷給亞泰原本接近板上釘釘?shù)谋＜壴鎏砹瞬簧賾夷睢?/p>

除了胡斯蒂，陳金剛的缺席也是亞泰連續(xù)三輪未能取勝的重要原因。從陳金剛接手以來，亞泰取得了6勝4平5負(fù)的成績。而由于在對權(quán)健隊(duì)的比賽中和對陣魯能的比賽中對裁判表示不滿，陳金剛兩次被足協(xié)追加處罰。在他未能指揮的5場比賽里，亞泰僅取得2平3負(fù)，盡管存在對手不同等客觀因素，但陳金剛在臨場方面，顯然有著更加豐富的經(jīng)驗(yàn)。而陳金剛的禁賽期，還有兩輪才能結(jié)束，面對河南建業(yè)與延邊富德，恐怕還需要高升再多向陳金剛“取經(jīng)”。當(dāng)然，亞泰的實(shí)力完全與自己遠(yuǎn)離降級區(qū)的積分所匹配。如果克服外援與主帥不在的困難，亞泰的保級形勢將仍然光明，甚至在積分榜上更進(jìn)一步。