羅斯隆多慘變“剩男”無(wú)人問(wèn)津 做好兩點(diǎn)方可再就業(yè)
體壇+記者龔正揚(yáng)報(bào)道
自由球員市場(chǎng)開(kāi)啟10天有余，大牌的自由球員基本都敲定了下家，現(xiàn)階段，志在補(bǔ)強(qiáng)的球隊(duì)都已經(jīng)開(kāi)始在對(duì)陣容進(jìn)行小修小補(bǔ)，而并非大動(dòng)干戈。可是，當(dāng)你翻開(kāi)球員名冊(cè)，檢索還有哪些球員仍保留自由身的時(shí)候，你定會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，還有兩個(gè)我們異常熟悉的名字留在其中，一個(gè)是德里克·羅斯，另一個(gè)是拉瓊·隆多。
羅斯和隆多，一個(gè)是聯(lián)盟歷史上最年輕的常規(guī)賽MVP，一個(gè)總冠軍控衛(wèi)，為何現(xiàn)在都落得無(wú)人問(wèn)津的田地？
其實(shí)，羅斯和隆多也還沒(méi)有到在NBA打不上球的地步。上賽季的羅斯還有場(chǎng)均18分和4.4次助攻進(jìn)賬，18分場(chǎng)均得分甚至是他最近四年的新高。而季后賽首輪的隆多，也將凱爾特人驚出一身冷汗，如果不是有傷不能登場(chǎng)，隆多很可能會(huì)締造又一個(gè)黑八奇跡。所以，就能力上來(lái)說(shuō)，羅斯和隆多還遠(yuǎn)沒(méi)有到需要離開(kāi)NBA的程度。自由市場(chǎng)開(kāi)啟后，也有和兩人相關(guān)的流言出現(xiàn)，這就說(shuō)明還是有球隊(duì)中意他們二人的。
羅斯和隆多之所以還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)再就業(yè)，原因其實(shí)并不復(fù)雜，只要下定決心做好以下兩點(diǎn)，也許很快就會(huì)有他們和球隊(duì)簽約的消息出現(xiàn)。
一、在薪水和合同年限上有所妥協(xié)
眾所周知，球員和球隊(duì)簽約時(shí)，最看重的其實(shí)就是年薪和合同的年限，能否有球員選項(xiàng)或其他獎(jiǎng)勵(lì)都是后話。庫(kù)里、哈登這些手握多年頂薪合同的球員自然不用多說(shuō)，詹姆斯、杜蘭特這些自己把控合同年限的明星也不在我們的考慮范圍內(nèi)。我們所討論的，是那些有一定能力，卻也有些問(wèn)題的球員，他們之所以會(huì)將簽約的過(guò)程拉得很長(zhǎng)，往往就是因?yàn)樵谀晷胶湍晗奚虾颓蜿?duì)沒(méi)有達(dá)成一致。
16-17賽季是羅斯的合同年，他這一年的薪水是2132萬(wàn)美元，合同到期后羅斯自動(dòng)成為了自由球員。隆多的薪水是1400萬(wàn)美元，他沒(méi)有和球隊(duì)執(zhí)行下賽季的合同，所以也成為了自由球員。在工資帽大漲的情況下，兩人目前的薪水其實(shí)很多球隊(duì)都能接受，羅斯和隆多之所以還沒(méi)有談妥合同，恐怕是在合同的年限上不想妥協(xié)。
羅斯29歲，隆多已經(jīng)31歲，兩人都有相對(duì)嚴(yán)重的傷病史。在這么一個(gè)微妙的年齡階段和身體狀態(tài)下，估計(jì)很多球隊(duì)都不愿意給羅斯和隆多一份多年的合同，而更傾向于給他們二人一份1到2年的合同。畢竟，誰(shuí)也不敢說(shuō)羅斯不會(huì)再受傷，也不敢說(shuō)隆多不會(huì)再和球隊(duì)鬧出不和。所以如果他們二人能夠在合同的年限上有所妥協(xié)，相信甚至?xí)星蜿?duì)愿意給出他們二人比現(xiàn)在更高的年薪。
中國(guó)古話說(shuō)“舍不得孩子套不住狼”，這句話用在羅斯和隆多的身上可謂再合適不過(guò)。與其現(xiàn)在就苦苦尋找一份多年合同，不如冒險(xiǎn)先簽下一份短期的合同，他們?nèi)绻茉谖磥?lái)的這一兩年打出自己的價(jià)值，何愁再變自由身時(shí)拿不到多年的合同？
二、放低身段，接受新的球隊(duì)角色
過(guò)去8年間，羅斯一共打了470場(chǎng)比賽，在469場(chǎng)比賽中都是以先發(fā)球員的身份登場(chǎng)；隆多11年的職業(yè)生涯中，替補(bǔ)登場(chǎng)的次數(shù)也僅僅只有80次，其中53次發(fā)生在新秀賽季，27次出現(xiàn)在上賽季，也就是說(shuō)從07-08賽季開(kāi)始，一直到15-16賽季結(jié)束，只要隆多登場(chǎng)比賽，他的身份就是球隊(duì)的先發(fā)控衛(wèi)。
可現(xiàn)如今，兩個(gè)人都走在了生涯的十字路口，同是控衛(wèi)的他們不得不接受的一個(gè)事實(shí)是：現(xiàn)在聯(lián)盟對(duì)先發(fā)控衛(wèi)的要求，他們二人恐怕已經(jīng)達(dá)不到。
NBA的強(qiáng)隊(duì)，需要控衛(wèi)有足夠的個(gè)人攻擊力，還要有帶動(dòng)隊(duì)友的能力；NBA的弱隊(duì)，需要的是年輕的力量，需要的是希望。在上述的這些條件中，羅斯能滿(mǎn)足的恐怕只有“具備一定的個(gè)人攻擊力”這一條，而隆多，也只能滿(mǎn)足“可以帶動(dòng)隊(duì)友”這個(gè)條件。
當(dāng)然，鼎盛時(shí)期的羅斯和隆多具備上述的所有條件，可隨著年齡和傷病的增多，他們的能力已經(jīng)有所打折。更何況，在自由市場(chǎng)開(kāi)啟十天后，需要補(bǔ)強(qiáng)控衛(wèi)位置的球隊(duì)基本都已經(jīng)完成補(bǔ)強(qiáng)計(jì)劃，留給羅斯和隆多的位置已經(jīng)不多。
所以，放下身段，接受替補(bǔ)控衛(wèi)，或者第六人的身份，或許真的是羅斯和隆多可以考慮的建議。倘若羅斯真的能夠做到這一點(diǎn)，他所帶領(lǐng)的替補(bǔ)陣容將擁有強(qiáng)大的得分和攻堅(jiān)能力，而隆多，則可以幫助球隊(duì)順暢地度過(guò)輪換時(shí)間，為主力球員爭(zhēng)取更多的休息時(shí)間。
綜上，如何取舍其實(shí)才是羅斯和隆多真正的煩惱。若真能做到上述兩點(diǎn)，他們或許早已披上了新的戰(zhàn)袍。