體壇+特約記者黃何報(bào)道

2017中甲第16輪的一場(chǎng)比賽中，保定容大在主場(chǎng)迎戰(zhàn)武漢卓爾。10輪不勝的升班馬保定容大以10分繼續(xù)排在積分榜榜尾，保級(jí)形勢(shì)岌岌可危。該場(chǎng)比賽中，容大在終場(chǎng)前的超長傷停補(bǔ)時(shí)階段中被判罰點(diǎn)球，隨后卓爾外援莫雷羅主罰命中將比分鎖定為2比2，直接導(dǎo)致保定容大董事長賽后流淚宣布要退出中國足球。不過今天上午，保定容大官方宣布不會(huì)退出中甲聯(lián)賽，這不禁讓人想起了曾經(jīng)7支球隊(duì)退出中超而又回歸的轟轟烈烈的G7革命。

2004賽季，也就是中超元年，中國足壇便發(fā)生了著名的“G7革命”。“G7革命”最主要的目的是向中國足協(xié)收回聯(lián)賽的所有權(quán)，期待建立屬于自己的中國職業(yè)足球聯(lián)盟。

2004年賽季，沈陽金德主場(chǎng)對(duì)陣北京現(xiàn)代的比賽中，因?yàn)橹鞑弥軅バ洛e(cuò)判點(diǎn)球，引發(fā)北京國安罷賽。當(dāng)時(shí)比賽中斷了長達(dá)12分28秒，隨后周偉新宣布比賽結(jié)束，而這也成為了G7革命的最終導(dǎo)火索。

北京國安罷賽后，實(shí)德投資人徐明揭竿而起組織起7家俱樂部（上海中遠(yuǎn)、青島頤中、深圳健力寶、四川冠城、北京國安、大連實(shí)德與遼寧隊(duì)）聯(lián)合向中國足協(xié)發(fā)難，要求改革足球體制，史稱“G7革命”或“中超投資人革命”。

當(dāng)時(shí)，七家俱樂部達(dá)成暫時(shí)性戰(zhàn)略聯(lián)盟，就中國足球職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展，向中國足協(xié)逼宮，提出“行政退出、資本決定、政企分開、管辦分離、公司化經(jīng)營”，這讓當(dāng)時(shí)身為中國足協(xié)掌門人的閻世鐸苦不堪言，無計(jì)可施。

中國足協(xié)采取的對(duì)應(yīng)措施是，提議聯(lián)手地方體育局報(bào)批總局，用強(qiáng)硬行政的手腕懲治G7聯(lián)盟。這一建議起到了效果，G7聯(lián)盟被迅速瓦解。G7聯(lián)盟雖然最終被和平瓦解，但由此直接推動(dòng)了中國足協(xié)專職副主席閻世鐸的下課和中超聯(lián)盟成立。

如今再回頭看，當(dāng)年G7聯(lián)盟中的7支球隊(duì)，大連實(shí)德、四川冠城、深圳健力寶已經(jīng)解散；上海中遠(yuǎn)幾度改名成了如今的北京人和；青島頤中改名青島中能，降級(jí)后混跡中乙聯(lián)賽。7只球隊(duì)目前僅剩北京國安和遼寧隊(duì)仍在中超生存。

13年后，再看如今中甲俱樂部容大的退出風(fēng)波，顯然無法與當(dāng)時(shí)的G7革命相提并論。畢竟一家俱樂部想以此為契機(jī)掀起一場(chǎng)風(fēng)暴難以成勢(shì)，如果鐵定退賽，球員全部自由身，老板的金錢與球迷的感情都將受到巨大的傷害。風(fēng)波過后，容大不必為即將到來的處罰而自暴自棄，畢竟，仍然有國安與遼足的例子擺在眼前，他們?nèi)匀挥袡C(jī)會(huì)，留在中甲，成為保定的一張名片，甚至取得更好的成績(jī)。