周文淵:恒港之爭無竟期 新政驟出驚中超

8比1,一個看上去更像是冰球、手球抑或水球,唯獨不太像足球的比分,在6月30日這樣一個集周末、月末、季末和半年末于一體的“四末日”,出現(xiàn)在浴火重開的虹口足球場,多少有些不真實——上半年一直排名中下游的上海申花沒那么強(qiáng)悍嘛。對于將要發(fā)布“半年報”的中超聯(lián)賽,則多少有些警世的意味——“新政”暴力糾錯,刺破燒錢泡沫后,投資人、內(nèi)外援和足球管理者,究竟誰浴火、誰裸泳?
純粹就進(jìn)攻能力而言,申花即便擁有特維斯、馬丁斯等“野獸”級外援也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是中超最強(qiáng)者。數(shù)據(jù)顯示,半程15輪聯(lián)賽,進(jìn)球最多者乃花花的鄰居港港,上海上港以38球傲視群雄,而12個失球又為全聯(lián)盟最低,可謂攻防俱佳。然而,譜寫如此優(yōu)異“半年報”的大碼頭,在排行榜上依然只能屈居廣州恒大之后,由此可見本年度中超冠軍爭奪戰(zhàn)何其激烈。其實在榜尾,競爭同樣激烈乃至慘烈,君不見貴為上屆亞軍,又是亞冠8強(qiáng)選手的蘇寧,即使重金請來堪比里皮的大神卡佩羅,仍然15戰(zhàn)僅錄得1勝,不得不為保級而戰(zhàn)!上賽季大黑馬延邊富德,懷揣可憐的10分,幾乎提前預(yù)定了開往中甲的綠皮車票,而僅僅半程,16強(qiáng)中已有半數(shù)以上球隊主教練丟失了80億中超的金飯碗!
衛(wèi)冕和顛覆、下課和上課、刷數(shù)據(jù)和刷存在感,乃至唱救亡歌,就這么在食物鏈的頂端、中端和低端同時上演,交錯進(jìn)行,勾勒出史上最炫一屆中超的曼妙線條。然而,“銀瓶乍破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴”,隨著以外援限購、新人上位為主要內(nèi)容的足協(xié)新政1.0版和2.0版相繼強(qiáng)勢推出,恒港之爭格局能否維系、亞冠全勝(小組賽某輪)輝煌能否再現(xiàn),一切都變得不那么確定。
當(dāng)然,事物都有慣性,體量越大慣性也越大。以恒大為例,雖然本賽季基本沒有增加投入,為了全華班夢想,許老板甚至還開啟減配降檔的新模式,但倚仗著持續(xù)6年高投入的深厚積累,斯家軍在度過了賽季初的不順后豪取十連勝,幾乎復(fù)制上賽季的神跡。不過,與上賽季只有蘇寧、上港兩強(qiáng)抗擊恒大霸權(quán)不同,本賽季雖然“龍騎兵”委頓,但上港在擼來浩克等“野蠻人”后更加強(qiáng)大,“抗恒聯(lián)盟”則擴(kuò)容為由華夏、魯能、權(quán)健和富力等組成的一個碩大方陣,恒大并不必然能衛(wèi)冕。3比4遭天津逆轉(zhuǎn)后,領(lǐng)先上港的優(yōu)勢縮小到僅僅1分。
我們看到,上港在連續(xù)遭遇變故,奧斯卡、浩克和武磊等絕對主力相繼被禁賽后依然自強(qiáng)不息,積分榜上咬定恒大不放手。華夏雖然聯(lián)賽杯賽兩度挑戰(zhàn)斯家軍均告失利,但佩工卓有成效的調(diào)教讓人們有理由相信,中超行將產(chǎn)生又一支足以匹敵恒大的冠軍級球隊。至于究竟是一支還是數(shù)支,讓卡納瓦羅、馬加特和斯托伊科維奇告訴未來,更要讓“新政”炮制者告訴未來。
也是在6月30日“四末日”,中超媒體版權(quán)擁有者體奧動力公司致函足協(xié),告知其將暫停支付中超版權(quán)費。這一家丑外揚,強(qiáng)烈暗示“新政”嚴(yán)重?fù)p害了職業(yè)聯(lián)賽參與者的利益,也改變了各路投資人對中超未來發(fā)展的良好預(yù)期。體奧何以如此傲慢,竟敢逼宮足協(xié)的內(nèi)情暫且不論,我們關(guān)心的是,這一資本運作和商業(yè)運作層面的激變令人擔(dān)憂,一旦“新政”全面實施,80億中超盛宴是否將成明日黃花?
其實撤資、做空中超早已悄然發(fā)生。在上港、華夏和權(quán)健等高調(diào)做加法的同時,恒大、魯能、富力等一直在低調(diào)做減法,擁有30億資產(chǎn)的中赫入主國安后也無大動作,更像是為中信“解套”,而非做大做強(qiáng)國安。至于宏運、建業(yè)等土豪,趁著碩大的泡沫大肆高價拋售球員狠賺一筆的事更非孤案。而在偏遠(yuǎn)的延邊,富德撤資后,延邊成為熱錢的棄兒,與號稱主打青訓(xùn)牌的建業(yè)一同在寒風(fēng)中哭泣。
體奧拒付、富德撤資究竟會如何發(fā)酵,又多大程度上改變下半年中超運行軌跡尚需觀察,但以往中國足協(xié)炮制的暫停升降級、轉(zhuǎn)會費封頂和國足長期集訓(xùn)等的失敗案例告訴我們,僅僅限外限薪只能帶來職業(yè)足球的寒冬,卻無法讓出線足球活出生天。