記者葉慧廣州報道

成也奧斯卡，敗也奧斯卡。上港能在越秀山帶走1分，要感謝奧斯卡的越位助攻，然而，上港錯過全取3分，奧斯卡也難辭其咎。正是他在半場結(jié)束前“引爆”的沖突，讓兩隊各罰下一人，讓下半場的比賽走勢和兩隊心態(tài)發(fā)生戲劇性變化。

半場結(jié)束前，奧斯卡連續(xù)大腳把皮球踢向李提香和盧琳的身上，成為沖突的導(dǎo)火索。必須承認(rèn)的是，因為裁判的一些判罰，上半場后半段的比賽已經(jīng)火藥味漸濃。從武磊在對手禁區(qū)內(nèi)向出擊的程月磊亮飛腳而主裁判無動于衷不加判罰，到奧斯卡在明顯越位的位置上拿球并送出助攻幫助球隊扳平比分，富力球員的心態(tài)和情緒逐漸走向失控。最終，6000萬歐元的奧斯卡成為“引爆”沖突的主角。

“進(jìn)球是明顯的越位，但這是裁判的判決，也許對富力來說是很不幸的判決，但裁判做出這樣判決了。”上港主帥博阿斯賽后很大度地承認(rèn)浩克的進(jìn)球是越位在先，但對于奧斯卡的行為，他卻選擇護(hù)犢，在他看來，半場結(jié)束前的那次沖突是完全可以避免的，“當(dāng)時奧斯卡只是想踢皮球，但富力球員卻表現(xiàn)出侵略性。雙方因為最后發(fā)生沖突后各罰下一人，也讓比賽的精彩程度下降了。”博阿斯強(qiáng)調(diào)，奧斯卡并不是踢球很臟的球員，只是希望踢出血性，“他是想踢皮球，但連續(xù)踢兩次之后，可能富力球員認(rèn)為那是帶有惡意的行為。關(guān)于那次沖突，主裁判做出了正確的判罰。”

作為引爆沖突事件的主角，奧斯卡并沒有受到任何處罰。巴西中場在賽后也為自己的行為做出解釋和辯護(hù)，“我覺得肯定不是（違反體育道德）的，而且誰踢球的時候都會明白這個道理，我是特別敬業(yè)的一個球員，特別尊重運動精神。”那兩次擊中富力球員的大力解圍，奧斯卡認(rèn)為是正常的踢球行為，“誰踢球都會明白，我覺得就是一個正常的踢球，只是剛好有個人在前面，就是這樣。

上港隊長王燊超也為隊友“喊冤”，“我覺得實際上從他這兩個球處理來說，沒有太大問題，他只是解圍而已，可能只是兩腳球都踢到對方身上。而且之前他在英超踢，英超可能對抗更激烈，不可能說踢球踢到人就要沖突吧，我覺得對方（富力球員）還是沖動了。”