本場(chǎng)比賽對(duì)于河南建業(yè)和延邊富德來說可謂是名副其實(shí)的保級(jí)大戰(zhàn)，因?yàn)閮申?duì)目前在積分榜上的位置都不理想，但笑到最后是主隊(duì)，建業(yè)借主場(chǎng)之力，把“矛不鋒、盾不固”的富德打得心服口服，3比1的比分也把富德推到保級(jí)的泥潭之中。

面對(duì)河南建業(yè)的密集防守戰(zhàn)術(shù)，富德隊(duì)找不到進(jìn)攻的好辦法，前30分鐘竟然沒有一腳射門，可看出建業(yè)的防守密不可透，當(dāng)初“賈學(xué)習(xí)”留下底子還是不錯(cuò)的。

盡管富德隊(duì)控球率比較高，但對(duì)付密集防守就沒有辦法，回傳球過多，延緩了進(jìn)攻的節(jié)奏，也給對(duì)手布防留下充足的時(shí)間，加上斯蒂夫沖擊力弱，單兵能力無法對(duì)抗對(duì)手高大的拖后中衛(wèi)戈麥斯，沒有給對(duì)手制造太多的麻煩。

反觀己隊(duì)的后衛(wèi)線漏洞百出，前幾場(chǎng)后衛(wèi)大將姜至鵬低極失誤很多，本輪沒有入選大名單，可新上場(chǎng)的金弘宇下半場(chǎng)又犯低級(jí)失誤送烏龍。一個(gè)賽季進(jìn)行了一半，延邊富德隊(duì)的后衛(wèi)線還在磨合，當(dāng)初放走崔民，加上后衛(wèi)傷病滿營(yíng)，樸泰夏為此付出的沉重的代價(jià)。

河南建業(yè)首發(fā)：

吳龑：6分，后場(chǎng)堅(jiān)固的防守，沒有給他太多的表現(xiàn)機(jī)會(huì)。

楊闊：7分，精力很集中，與其他隊(duì)友協(xié)調(diào)性很強(qiáng)，糾纏能力很強(qiáng)。

顧操：7分，拼搶十分兇猛，卡位較準(zhǔn)。

戈麥斯：7.5分，一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開，斯蒂夫幾次進(jìn)攻均被他化解，人高馬大的優(yōu)勢(shì)一覽無余。

馮卓毅：7分，與隊(duì)友呼應(yīng)能力較強(qiáng)，阻擊能力很強(qiáng)。

劉恒：7分，作為U23球員，表現(xiàn)尚可。

龍成：6.5分，經(jīng)過半個(gè)季的磨合，作為U23顯得信心十足，中場(chǎng)拼搶十分積極，阻擊能力很強(qiáng)。

鐘晉寶：8分，作為U23球員是此役打破場(chǎng)上僵局的功臣，也為建業(yè)隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)上贏得主動(dòng)，更堅(jiān)定全隊(duì)防反的打法。

胡靖航：7分，同樣作為U23球員，其表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)。

多奇卡爾：7.5分，助攻一球，組織能力很高，轉(zhuǎn)換能力較強(qiáng)。

哈維爾：8分，突破能力很強(qiáng)，能捕捉機(jī)會(huì)，反擊速度很快。

延邊富德隊(duì)：

池文一：5.5分，面對(duì)后衛(wèi)線漏洞百出，其上賽季的神勇表現(xiàn)也難再現(xiàn)，留下更多是無奈的搖頭。

姜洪權(quán)：6分，回歸主力陣容，但表現(xiàn)平平。

金弘宇：5.5分，上場(chǎng)時(shí)間少，缺少經(jīng)驗(yàn)，顯得信心不足。

古滋米奇：6分，有身高，但轉(zhuǎn)身較慢，有時(shí)回防缺位。

吳永春：6分，面對(duì)對(duì)手反逼搶，失誤較多。

韓光徽：7分，場(chǎng)上表現(xiàn)十分積極，但面對(duì)密集防守，突破的辦法不多。

池忠國(guó)：7分，助攻一球，是富德隊(duì)表現(xiàn)最穩(wěn)定的球員。

田依濃：6分，兢兢業(yè)業(yè)，中規(guī)中矩，沒有太突出的表現(xiàn)。

金成俊：5分，作為U23球員，10分鐘的出戰(zhàn)，仍扮演一名過客。

尹比加蘭：7.5分，臨近結(jié)束攻入一粒入球，略為己隊(duì)挽回點(diǎn)臉面。

斯蒂夫：6分，看到的更多是游動(dòng)，拿到球但護(hù)不住，沒有強(qiáng)有力的支持，斯蒂夫難得勢(shì)。