北京時間6月14日下午，中國足協(xié)正式下發(fā)關(guān)于征求《2017年夏季注冊轉(zhuǎn)會期收取引援調(diào)節(jié)費用相關(guān)規(guī)定》、《U23球員參加2018年中超、中甲聯(lián)賽相關(guān)規(guī)定》的通知。中國足協(xié)此舉，意在對5月24日的新政進(jìn)行調(diào)整，畢竟當(dāng)時新政出臺引起了外界爭議，也暴露出了一些漏洞。業(yè)內(nèi)人士紛紛對此次征求發(fā)表觀點，德國《轉(zhuǎn)會市場》中國區(qū)管理員朱藝認(rèn)為，中國足協(xié)很難監(jiān)管國外俱樂部的經(jīng)營行為，因此確認(rèn)球員原轉(zhuǎn)會費困難重重，確定轉(zhuǎn)會費的操作實際困難較大。

@大佬鳴：這就是新政細(xì)則了是嗎？大家覺得咋樣？我還是無力吐槽的感覺，真想知道下賽季的中超還會那么火嗎？畢竟卡佩羅這樣的名帥來了啊，本來是影響力更上一層樓的節(jié)奏啊

@Asaikana：由于中國足協(xié)無法去監(jiān)管國外俱樂部的經(jīng)營行為，所以第三條我個人難以理解實際可操作性。不知是否足協(xié)可以協(xié)調(diào)FIFA來協(xié)助確認(rèn)球員原轉(zhuǎn)會費，如從FIFATMS系統(tǒng)提供原俱樂部轉(zhuǎn)會費協(xié)議（但我印象中TMS承諾這些協(xié)議是不會對第三方公開的）。

@孫雷：準(zhǔn)備退役且準(zhǔn)備往媒體方向發(fā)展的球員，請來這里報到。

@Asaikana：關(guān)于U23新政，目前仍未就“幾分鐘換下U23”做出針對性規(guī)定。由于U23的人數(shù)要求上升，而且和外援進(jìn)行了掛鉤，所以能預(yù)見的各俱樂部比較合適的安排是：首發(fā)3個U23，1個外援，開場用2個外援換下2個U23。這樣球隊還保證了1個戰(zhàn)術(shù)換人的名額，然后使用1個U23+3個外援打大部分比賽。由于外援和U23能力差距較大，如果有一個隊這樣做，恐怕很多隊都會一起這樣做。

        @申煒MU：國家隊不行，聯(lián)賽也不好看了，犧牲這一代球迷的看球樂趣，也許以后能好起來吧。問題是，能好起來嗎？

        @王曉峰：很多24歲以上的是不是就能去中乙了

禽禽青顯然對于征求意見中所提及的U23球員政策無法認(rèn)同，在3名外援3名U23年輕球員出場的情況下，23歲以上的球員出場名額僅剩5人，顯然“國家把23歲以上的球員都拋棄了。”

       而球迷的們的聲音更是各有不同，有球迷認(rèn)為，既然政策即將出臺就應(yīng)該堅定不移地將政策執(zhí)行下去，不然半途而廢更不利于聯(lián)賽的發(fā)展，但也有無法認(rèn)同的球迷“中超各俱樂部能造反嗎？”。各家意見皆有不同，但這只是征求意見稿，最終政策如何制定還有待于足協(xié)做最后的確定。