前面已經(jīng)提到，中國足協(xié)下發(fā)這兩則通知的出發(fā)點(diǎn)和本意不錯(cuò)，是希望加速中國本土年輕球員的成長。但是，是不是非要采取通知中的相關(guān)舉措值得商榷。實(shí)際上，現(xiàn)在的政策有其積極一面，在某些方面進(jìn)行微調(diào)，或許效果會(huì)完全不同。

譬如，像“U23政策”方面，針對(duì)眾多俱樂部流于應(yīng)付的實(shí)際情況，中國足協(xié)完全可以進(jìn)行補(bǔ)充規(guī)定，要求首發(fā)出場(chǎng)的U23球員最少打滿45分鐘。或者是就像里皮所說的那樣，可以在比賽中要求必須是U23球員換U23球員。如果中國足協(xié)一定要著眼于2020年東京奧運(yùn)會(huì)、鍛煉年輕球員，則可以將U23球員的規(guī)定調(diào)整為U21球員，也就是97年齡段球員。因?yàn)榻衲瓯姸?5年齡段球員已經(jīng)在聯(lián)賽中得到了鍛煉，對(duì)于明年1月份的亞洲U23錦標(biāo)賽將有很大幫助。而進(jìn)入明年，則將規(guī)定調(diào)整為U21球員，正好為東京奧運(yùn)會(huì)展開準(zhǔn)備。

在外援方面，中超聯(lián)賽各隊(duì)可以將注冊(cè)球員由今年的5名減少為4名，這既給俱樂部以操作的時(shí)間與周期，因?yàn)橹T多俱樂部與外援簽訂的合同將在今年底期滿，如果有這樣的規(guī)定出臺(tái)，則在本賽季后正好可以結(jié)束合同，這也可以在最大程度上避免俱樂部資金浪費(fèi)。之后，可以再將外援注冊(cè)人數(shù)限制為3人。循序漸進(jìn)，也可以讓俱樂部更好地適應(yīng)。

再譬如，中國足協(xié)完全可以在中甲聯(lián)賽中做足文章。實(shí)際上，從上賽季的中甲聯(lián)賽來看，U23球員在中甲聯(lián)賽中出場(chǎng)的人數(shù)更多，年輕球員的競技水平其實(shí)更適合在中甲聯(lián)賽中。等U23球員在中甲聯(lián)賽中有了足夠的鍛煉，再考慮進(jìn)入到中超聯(lián)賽中。再譬如，中乙聯(lián)賽可以規(guī)定有更多的U23球員必須出現(xiàn)在首發(fā)陣容，讓更多的年輕球員有實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)。

換而言之，加強(qiáng)年輕球員的培養(yǎng)，其實(shí)有很多具有操作性更強(qiáng)的辦法與手段。對(duì)于限制高價(jià)外援，歐洲足壇包括西亞諸國聯(lián)賽都有很多切實(shí)可行、值得中國足球借鑒的辦法，完全可以避免中超技戰(zhàn)術(shù)“斷崖式”下滑的情況出現(xiàn)。問題在于：我們的管理者是否有足夠耐心。