5月24日，就在亞冠聯(lián)賽中國(guó)德比，奧斯卡、浩克大戰(zhàn)R馬、特謝拉之時(shí)，足協(xié)連續(xù)發(fā)布重磅通知。其“U23新政”堪稱史上最猛。毫無(wú)疑問(wèn)，這樣的新政，或?qū)氐最嵏材壳爸谐?lián)賽的格局。

新政出臺(tái)有何背景？

足協(xié)新政通知，U23新政為：“從2018賽季起，中超、中甲聯(lián)賽俱樂(lè)部在參加中超、中甲聯(lián)賽、中國(guó)足協(xié)杯賽的過(guò)程中，各俱樂(lè)部整場(chǎng)比賽累計(jì)上場(chǎng)比賽的U23國(guó)內(nèi)(港澳臺(tái)除外)球員，必須與整場(chǎng)比賽累計(jì)上場(chǎng)比賽的外籍球員人數(shù)相同。”

另外有限援新政：“自2017年夏季注冊(cè)轉(zhuǎn)會(huì)期起，對(duì)處于虧損狀態(tài)的俱樂(lè)部征收引援調(diào)節(jié)費(fèi)用。對(duì)于有關(guān)俱樂(lè)部通過(guò)轉(zhuǎn)會(huì)引入球員的資金支出，將收取與引援支出等額的費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用全額納入中國(guó)足球發(fā)展基金會(huì)，用于青少年球員的培養(yǎng)、社會(huì)足球普及和足球公益活動(dòng)。”

在更敏感、變數(shù)更大的U23新政中，通知中并沒(méi)有提及，到底2018賽季中超中甲可以使用幾名外援。是依然設(shè)置3人的上限？還是取消上限？即只要你敢上5名U23球員，就可以上5名外援？這是新政目前存在的疑點(diǎn)。

實(shí)際上，新政出臺(tái)并不是突然襲擊、空穴來(lái)風(fēng)。本賽季前突然施行現(xiàn)行的U23政策，實(shí)際上背景正是高層對(duì)于目前中超虛火蔓延、燒錢無(wú)極限的不滿。與此同時(shí)，聯(lián)系到東京奧運(yùn)會(huì)以及2024攻略，高層更強(qiáng)勢(shì)介入了中國(guó)足球，更加強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)目標(biāo)，這也要求聯(lián)賽為之服務(wù)。從這個(gè)角度看，此次出臺(tái)的“史上最猛U23新政”以及“引援調(diào)節(jié)費(fèi)”，與之前的“國(guó)奧打中甲”、“本土進(jìn)球加分”等一系列風(fēng)波如出一轍。

昔日，足協(xié)掌門閆世鐸曾推出新政，暫停聯(lián)賽升降級(jí)等，史稱“休克療法”。在評(píng)論此次新政時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上有評(píng)論認(rèn)為：“中國(guó)聯(lián)賽在經(jīng)歷了一段時(shí)間的市場(chǎng)化放養(yǎng)之后，再度向行政化緊收。”這種觀點(diǎn)是否成立，同樣有待我們進(jìn)一步觀察。

應(yīng)對(duì)方案千奇百怪

就本賽季U23新政執(zhí)行情況來(lái)看，可謂喜憂參半。雖然有天津權(quán)健、河南建業(yè)等同一場(chǎng)比賽使用多名U23球員的球隊(duì)，但也有不少球隊(duì)采用上半場(chǎng)不到一半就將U23球員換下的策略。10輪戰(zhàn)罷，整體看，新政對(duì)于U23球員的提升效果尚不明顯。聯(lián)賽截止目前，并沒(méi)有涌現(xiàn)出真正意義上的、令人眼前一亮的希望之星。短期內(nèi)，U23球員水平不可能有大幅提高，這也意味著來(lái)年各隊(duì)需要想“辦法”。

新星是另一回事，眼前的事兒，是生存，是應(yīng)對(duì)新政。

在新政下，相信會(huì)有一部分球隊(duì)會(huì)使用2外援政策，尤其是一些國(guó)內(nèi)球員實(shí)力較強(qiáng)的球隊(duì)。具體操作將千奇百怪，例如：2外援+1U23球員首發(fā)，最后視情況調(diào)整。如此等等。

而如果球隊(duì)使用3名外援來(lái)說(shuō)，玩法將更為復(fù)雜。

顯然，用掉至少兩個(gè)換人名額對(duì)付新政，球隊(duì)付出的代價(jià)過(guò)于巨大，別說(shuō)進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，就是應(yīng)對(duì)臨時(shí)傷病也很成問(wèn)題。這樣，最后時(shí)刻換上U23球員“湊數(shù)”，也同樣面臨著換人名額的問(wèn)題。

需要注意的一點(diǎn)是，本賽季聯(lián)賽中，U23球員在幾輪過(guò)后傷病情況不少，這也要求每支球隊(duì)至少儲(chǔ)備7名U23球員以茲輪換。

16強(qiáng)的2018中超怎么玩？

在U23政策上，從本賽季U23球員使用情況看，只有河南建業(yè)可以基本保證現(xiàn)有的陣容基本不受干擾。而在引援調(diào)節(jié)費(fèi)這個(gè)環(huán)節(jié)，幾乎全部中超俱樂(lè)部，實(shí)際上都是不盈利的。

在聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)角度看，爭(zhēng)冠層面廣州恒大仍然會(huì)保持一定優(yōu)勢(shì)。

在U23球員上，恒大明年徐新將“超齡”，目前還有溫家寶、王靖斌、陳澤鵬3名較有實(shí)力的球員可用，而且恒大國(guó)內(nèi)球員能力超強(qiáng)，使用雙外援影響并不致命，所以新政對(duì)于恒大來(lái)說(shuō)，尚可以接受，實(shí)力損失在中超算是比較小的。

上港有韋世豪、張華晨等球員，人數(shù)上沒(méi)有問(wèn)題，但是球員的質(zhì)量明顯存在隱患。韋世豪可以作為主力一戰(zhàn)，而球隊(duì)外援能力超強(qiáng)，兩外援也并非不能接受。他們的亞冠對(duì)手蘇寧，情況要稍差一些，可能只能選擇使用兩名超級(jí)外援。

目前排名中超第三的華夏幸福有機(jī)可乘。他們本賽季桂宏、高準(zhǔn)翼、車世偉三名球員下賽季依然符合年齡條件，這三人本賽季都已在中超取得了進(jìn)球，至少可以使用兩人首發(fā)，也可以支持3名U23+3外援。佩萊格里尼對(duì)于年輕人的信賴，或許將在來(lái)年收到回報(bào)，按目前情況評(píng)估，他們的實(shí)力只會(huì)比本賽季稍低，有可能晉級(jí)爭(zhēng)冠行列。

在亞冠層面即聯(lián)賽中游，魯能權(quán)健或?qū)⒊蔀樾碌膭?shì)力。

目前聯(lián)賽中上游球隊(duì)的U23球員情況慘不忍睹。北京國(guó)安只有租借來(lái)的唐詩(shī)可以一戰(zhàn)，如果至少兩名U23球員需要打60分鐘以上，國(guó)安這方面吃虧不小。好在國(guó)安本土球員能力不俗，有選擇雙外援的本錢。申花的情況與國(guó)安類似。而廣州富力本賽季黃政宇坐穩(wěn)主力，另外向柏旭也可以一戰(zhàn)，擁有3外援的可能，損失較國(guó)安申花會(huì)小一些。

山東魯能雖然本賽季開(kāi)始階段主要使用的崔巍下賽季將“過(guò)期”，但是仍然有郭田雨、劉軍帥、劉洋、陳哲超這樣的青年才俊。加上本土球員能力不弱，雙外援、三外援都有可能，他們很可能成為這個(gè)集團(tuán)中的獲利者。權(quán)健擁有劉奕鳴、張修維兩名可打主力的球員，情況總體上也算不錯(cuò)。

但是，保級(jí)球隊(duì)，真的攤上大事了。

保級(jí)球隊(duì)，本土球員本身能力就偏弱，更依靠外援。遍觀中超保級(jí)隊(duì)，更多是以一個(gè)外援穩(wěn)定防線，兩名洋槍沖鋒陷陣，這樣的3外援組合是他們唯一的本錢。如果再拿掉一個(gè)外援，保級(jí)球隊(duì)的實(shí)力必然大損。而現(xiàn)實(shí)是，除了建業(yè)，恰恰這些球隊(duì)的U23球員儲(chǔ)備最弱。他們將面臨一個(gè)兩難的選擇。或許，U23和限援新政，在中超的結(jié)果是劫貧濟(jì)富。