北京時間5月24日晚，中國足協接連出臺兩條爆炸性政策。一是足協要求2018賽季起，各俱樂部整場比賽累計上場比賽的U23國內(港澳臺除外)球員，必須與整場比賽累計上場比賽的外籍球員人數相同。二是限制高價引援的一些舉措。具體如下：

對此足球圈專業人士以及球迷展開了議論。有人認為足協需要謹慎指點，避免此前形勢大過內容的情況發生。也有人認為U23球員身價將暴漲，不過他們可能在24歲退役...上有政策下有對策，也有人對于新政給出了應對方式：“傷停補時階段一氣換上3名U23球員...”

足球圈人士熱議——

@楊翼：好的u23有5個，就可以上5個外援咯？而且變數不清楚。。。必須相同，也可以u23數目多于外援數目嘛。。

@徐毅：那綠城可以上五個外援了。

@葉慧：上幾名外援就得上幾名U23，這新政不明覺厲無力反駁。

@Asaikana：注意，奢侈稅這東西是從6月19日即將開放的夏季轉會期就開始施行了，也就是說，夏天你砸多少錢進轉會市場，就得付出再一倍的錢進足球發展基金。今年的二次轉會恐怕將會陷入一個前所未有的低潮期，對于亟需靠二轉來改善球隊的積分榜下游球隊來講，起到了不小的限制作用。

@Asaikana：足協放大招了呀。財政公平政策是之前有透過風的內容。U23上場數量和外援數相同這個想法不錯，有一定的針對性，但實施細則需要謹慎制定，避免出現形式大于內容的情況再度發生。

@體育民工李繼軒：U23球員要把握好機會，這個機遇挺難得；俱樂部的賬目上以后會出現問題，為了抹平虧損，母公司的以廣告費形式進行的注資會增加，其實只是賬面上沒有虧損而已。高價轉會費可以收取一小部分的管理費，但現在的比例明顯欠妥。估計軒然大波會出來，不排除俱樂部“鬧革命”獨立聯賽的可能。

@劉思遠：太狠了！中超外援賣方市場大崩盤，買方市場直接縮水百分之五十！你說吧，好的U23球員得翻多少倍？三隊中超球隊亞冠同出線局面，估計得等好些年了！

@申煒：其實足協各種新政都是為了培養年輕隊員，想法是好的，可是你們想過嗎，很多隊員到了24歲就可以退役了，因為很難獲得出場機會。各種折騰吧，等到聯賽失去了吸引力，就徹底消停了。

給各俱樂部免費出個招，讓外援自己買斷和俱樂部的合同，然后自由身投奔中超，費用可以以工資形式補償。如果足協認為工資也算轉會支出，那么可以以肖像權等形式補償?？傊?，辦法有的是，看你想不想鉆空子。

@赧郎77：我是在上港蘇寧賽后看到足協有關限制高價引援新政消息的。看到發布廳里大多數同行發出驚嘆的樣子，我在想，新政就真的這么可怕嘛？可能各俱樂部真得要停下重金砸人的步子了，可是這么多年了，中國足球為什么人才上不來？任何決策都可能帶來不同效應，也許中國足球正需要這種自上而下的改良，也許只有經歷陣痛，中國職業足球才能健康成長。都先別妄下定論論是非，看看韓國青年隊在世青賽大放異彩，其實就會理解，靠外援撐局面，不過是一時之快！

@星庭：兩條新政。財政方面我贊同有一些措施，個人主要研究的兩個，日本各級聯賽是三年赤字就降級，MLB等美式運動則有軟/硬工資帽。財政限制一開始不一定合理，但這條路可以試著走，可以慢慢改進，符合大國聯賽國情。U23這個，我就問一句，24-28歲球員就不成長了嗎。多少亞洲球員28乃至30才到巔峰的。

@賀煒：新政策下，很多球員是不是24歲就可以退役了？

@牛眼看球：說實話，我魯一點都不虧啊！引援幾乎為零，賣了很多人，夏季可以放開買人了！

國安球員張曉彬更是笑稱：“絕妙錦囊，給各個俱樂部提個醒哦，請大家看清楚，政策是累計，所以明年終于可以正常踢比賽了，只不過會在傷停補時階段一氣換上3名U23球員來應付政策。”也有球迷表示：“我首發三個U23，五分鐘后用三外援把他們換下來。好吧，累計人數相等了?！?/span>

球迷熱議——

@KisRECARDO：中國足球又要倒退十年......

@我自己一個人游蕩：還是要考慮好細節啊，別到時做成形式了。

@拖______延癥患者：經研究決定到底是怎么研究的？！

@莫西干老槍：哈哈，見識了有多奇葩了，想一出是一出......