體壇+記者莫小雋報(bào)道

羅馬賽傷退后，要想下次再見到莎拉波娃，要等到下個(gè)月中旬的伯明翰草地賽了。原因眾所周知，法網(wǎng)對(duì)給“莎娃一張資格賽外卡”說不。好在莎拉波娃已經(jīng)通過自己的努力，爭(zhēng)取到了參加溫網(wǎng)資格賽的資格，給溫網(wǎng)省去了“是否頒發(fā)外卡”的煩惱。

法國(guó)網(wǎng)協(xié)主席的理由看上去義正言辭。Bernard Giudicelli說，他們有義務(wù)維持這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的最高水準(zhǔn)。言下之意，如果給服用禁藥的莎娃外卡，會(huì)影響這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的純潔性，會(huì)讓法網(wǎng)跟服用過禁藥的選手沾染在一起。

誠(chéng)然，法網(wǎng)不給莎娃外卡自有他的道理，也可以理解。但偏偏要通過一場(chǎng)事先張揚(yáng)的直播來昭告天下，這樣的背后又有著怎樣的居心？預(yù)告-直播-宣布決定，法國(guó)網(wǎng)協(xié)的做法聲勢(shì)浩大，在表明他們對(duì)此事抱有無比重要的態(tài)度。作為一家權(quán)威機(jī)構(gòu)，如此張揚(yáng)的宣傳手段，讓本來很平常的一個(gè)決定變了味。

再做一個(gè)假設(shè)，如果莎娃接了法網(wǎng)主席撥打出去的三個(gè)電話，事情是否又會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)呢？

事實(shí)呢？就連WTA主席西蒙·史蒂夫也詫異三分，“莎娃已接受了應(yīng)有的判決和懲罰，網(wǎng)球反興奮劑組織不該在解決了的問題上再施加其他懲罰。”言下之意，莎娃已付出代價(jià)，這個(gè)代價(jià)不該是無休止的。

如果說WTA主席的話是站在維護(hù)球員利益角度之上說的，而還有一個(gè)事實(shí)就更讓人匪夷所思了。在組委會(huì)頒發(fā)出的一堆不知名的外卡選手中，有一位本土小將拉斯特涅，之所以提到這位籍籍無名的選手，是因?yàn)樗谌ツ暌騾⑴c賭球而被禁賽七個(gè)月。如今，禁賽期剛滿，法國(guó)網(wǎng)協(xié)便“不計(jì)前嫌”地發(fā)給他一張外卡，以示對(duì)其的看中。

服用禁藥和參與賭球，是競(jìng)技體育最嚴(yán)重的兩大毒瘤。這兩個(gè)發(fā)生在不同球員身上的不同錯(cuò)誤，難道在法國(guó)網(wǎng)協(xié)主席眼里有高下立見之分？有不可原諒和可以原諒的雙重標(biāo)準(zhǔn)？法國(guó)網(wǎng)協(xié)如此區(qū)別對(duì)待，又是出于角度？一切讓人匪夷所思。更何況，按照法國(guó)網(wǎng)協(xié)的說法，參與賭球的選手再回來參賽，就不會(huì)影響法網(wǎng)“保持最高的水準(zhǔn)”么？

與其說，法網(wǎng)用如此低端的手段羞辱了莎娃一把，不如說他們自己打自己臉，把自己的聲譽(yù)揉碎扔了一地。