體壇+京體壇記者張強報道

客場對陣延邊富德，在中赫國安的替補陣容中沒有一名正經(jīng)后衛(wèi)。一方面是受困于目前隊內(nèi)的傷病，主力中衛(wèi)晉鵬翔和邊后衛(wèi)姜濤都有傷在身；另一方面，也是主教練何塞的一次賭博，吃準了對手本賽季至今進攻乏術(shù)，所以只要最后比對手多進一個就行。

對于何塞這樣的排兵布陣，與其說是大膽，不如說是無奈。中超聯(lián)賽前九輪，中赫國安進13球失13球，只有在第四輪主場對陣河南建業(yè)的比賽中沒有失球。場均失球超過一個，前面進多少，后面就丟多少，其中有6球是來自定位球防守失球。面對這樣的防守，何塞恐怕也只能在面對強隊時重防守、少丟球，面對弱隊時棄防守、拼進攻。

防守，曾經(jīng)是北京國安賴以生存的根本。過去三個賽季，雖然國安的聯(lián)賽排名、積分和進球數(shù)都在逐年遞減，但失球數(shù)卻是一直中超最少的。過去三個賽季，國安的失球數(shù)分別是25、26、26個，而本賽季前九輪過后，失球數(shù)就已經(jīng)達到了13個。

面對國安本賽季糟糕的防守表現(xiàn)，除了防線重組的原因之外，門將楊智的狀態(tài)下滑之快也是不可忽視的原因之一。據(jù)統(tǒng)計，在前九輪過后，楊智打滿全部比賽，一共完成12次撲救，9次解圍，1次搶斷，撲救成功率僅為54%，排名中超倒數(shù)第二。而目前撲救次數(shù)最多的恰恰是中赫國安上輪聯(lián)賽對手延邊富德的門將池文一，撲救42次，撲救成功率高達80%，排名中超第二。

本賽季至今，延邊富德雖然排名墊底，但九輪僅失11球，并列排名第四。在延邊富德后防線至今沒有相對固定防守組合的情況下，池文一幾乎是憑借一己之力支撐了延足的防線。其個人數(shù)據(jù)越顯著，越說明延邊的防線漏洞百出。而反觀國安，本賽季至今場均接近1.5個失球和楊智黯淡的個人數(shù)據(jù)，只能說明國安防線糟糕的同時，楊智的個人狀態(tài)也大不如前了。

聯(lián)賽第三輪，國安主場對陣申花，正是楊智一次漫不經(jīng)心的傳球，導(dǎo)致晉鵬翔停球失誤，讓曹赟定搶斷后突入禁區(qū)打空門得手。若不是最后時刻于大寶助攻伊爾馬茲反超比分，國安主場對陣申花的連勝紀錄將就此作古。聯(lián)賽第八輪，國安主場1比4慘敗華夏幸福。客觀地說，對于前兩個失球，楊智也負有一定的責任。雖然有視線被擋、折射變線等原因，但也反映出楊智在快速移動、站位選擇和注意力等方面的問題。

上周六客場對陣延邊富德，趙和靖違反防守原則的頭球解圍固然是導(dǎo)致丟球的主要原因，但隨后楊智如果能夠果斷出擊，也有極大的可能將此球封堵力保球門不失。賽后，延邊媒體同行也不得不感嘆：“楊智的狀態(tài)下滑太快了，那個球如果是池文一，肯定提前出來封堵，根本不可能讓人從腋下打進去。”

33歲的楊智現(xiàn)在給人的感覺是，在場上沒有激情了。可撲可不撲的球，不撲；可出可不出的球，不出；超常發(fā)揮，沒有；更多的卻是被進球之后，連反應(yīng)都沒做出來，只剩攤開的雙手。

本賽季身為場上隊長的楊智，是國安防線上年齡最大資歷最老的球員。在徐云龍、周挺、郎征等老將相繼退役和離開之后，楊智理應(yīng)承擔起統(tǒng)領(lǐng)防線的責任，尤其在國安防線重組之后尚待磨合的情況下，作為隊內(nèi)為數(shù)不多的老將，應(yīng)該在關(guān)鍵時刻站起來而不是蹲著，通過更多的呼喊與提醒組織隊友協(xié)防，增強防線的協(xié)同保護意識，讓隊友的防守更加從容不迫，把前幾個賽季整體防守的優(yōu)勢重新找回來。