《東方體育日?qǐng)?bào)》資深記者張曉露：王燊超"不務(wù)正業(yè)”
5月6日，上海上港在主場(chǎng)3比0貴州智誠(chéng)。賽后，體壇+特邀《東方體育日?qǐng)?bào)》資深足球記者張曉露對(duì)本場(chǎng)比賽進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
上海上港：
1-顏駿凌：8.5分。但至少有1.5分要給門框。
2-張衛(wèi)：7分。相比前幾場(chǎng)的對(duì)位對(duì)手，這一輪防守壓力并不大，但助攻威力卻大減。希望不是“新秀墻”，而是一周三賽的自然現(xiàn)象……
4-王燊超：9分。必須為他的不務(wù)正業(yè)扣點(diǎn)分——作為中衛(wèi)，上半場(chǎng)在對(duì)手定位球?qū)Ω唿c(diǎn)的防范是有瑕疵的，但是誰(shuí)不喜歡進(jìn)球功臣呢？何況還是一周三賽的全勤隊(duì)長(zhǎng)。
28-賀慣：7.5分。可能是敬畏耶拉維奇之前在足協(xié)杯的表現(xiàn)，防守過(guò)于保守，結(jié)果還是在爭(zhēng)搶高點(diǎn)時(shí)落在下風(fēng)。
23-傅歡：7分。一場(chǎng)傷病似乎讓他蒼老了10歲，邊路的犀利插上和精妙傳中很少看到了，幾次接傳都給人將將差一點(diǎn)的感覺(jué)，即使有射門的機(jī)會(huì)也會(huì)選擇毫無(wú)狀態(tài)的傳球，也許這場(chǎng)比賽他給自己的定位就是“適應(yīng)”？
6-蔡慧康：8.5分。防守非常成功，在中場(chǎng)起到定海神針的作用，最近幾場(chǎng)拿球控球的信心有所上升，可能也和對(duì)手的實(shí)力、打法不無(wú)關(guān)系。
17-張華晨（U23)：5.5分。在對(duì)手鐵桶陣前一籌莫展，但是作為組織型后腰僅有15分鐘在場(chǎng)，任何打分其實(shí)對(duì)他都不太公平。
7-武磊：7.5分。只要球王不進(jìn)球，在他身上的非議就不會(huì)少。這一場(chǎng)不防視為全隊(duì)連續(xù)作戰(zhàn)狀態(tài)下滑在他身上的集中體現(xiàn)，盡管他足協(xié)杯只踢了幾分鐘，但無(wú)論是和張衛(wèi)的配合，還是和林創(chuàng)益的銜接，比起右路攻勢(shì)遜色不少，亞冠+中超的進(jìn)球高潮也許進(jìn)入了調(diào)整期，但愿這個(gè)時(shí)期不長(zhǎng)。
8-奧斯卡：8分。整體表現(xiàn)中規(guī)中矩，但是參考他的身價(jià)反差就太大了。面對(duì)貴州這樣的對(duì)手，且在周中缺戰(zhàn)足協(xié)杯得到充分的休息，搞不懂為什么他位置還如此靠后？破對(duì)手鐵桶陣尤其需要他的靈氣來(lái)在禁區(qū)沿線送出稍縱即逝的致命一傳，下半場(chǎng)稍微好一點(diǎn)。
10-浩克：10分。重要的不是他的進(jìn)球，而是上港第一個(gè)進(jìn)球他的助攻，驗(yàn)證了浩克正從單打獨(dú)斗加射門的坦克，轉(zhuǎn)變?yōu)檎莆湛亍鳌⑸鋾r(shí)機(jī)的全能發(fā)動(dòng)機(jī)，正逐漸把握中超節(jié)奏的浩克是所有對(duì)手的夢(mèng)靨。
9-埃里克森：8分。非常辛苦，這一場(chǎng)被對(duì)手嚴(yán)防死守，自己也有點(diǎn)急，希望點(diǎn)球罰進(jìn)能讓他松開(kāi)心魔，接下來(lái)的比賽任務(wù)不輕啊。
15-林創(chuàng)益：7.5分。相比周中足協(xié)杯的驚艷表現(xiàn)，這一場(chǎng)有點(diǎn)倒霉，15分鐘被替換上場(chǎng)，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)看不到蹤影，受傷后堅(jiān)持了一陣最終下場(chǎng)……應(yīng)該講體能本就不佳他，還是受到了足協(xié)杯的影響。
18-張一：7分。最后15分鐘被委以重任，可以用來(lái)打分的參考數(shù)有點(diǎn)少。
貴州恒豐智誠(chéng)
1-蘇渤洋：7分。這是注定挨打的客場(chǎng)，總體表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，第二個(gè)失球也不怪他，只能怪浩克是非人類。
2-唐鑫：7分。在中衛(wèi)協(xié)助下對(duì)浩克、奧斯卡的輪流進(jìn)攻有所限制，但也只是有限的限制。
3-法圖斯：8分。防守壓力之大毋庸置疑，他還是證明自己是個(gè)稱職的隊(duì)長(zhǎng)，幾次定位球插上顯示了一定的威脅力。
27-麥克格文：6.5分。在手球送點(diǎn)被罰下前，他體現(xiàn)了自己中超老牌外援的身價(jià)，幾次成功上搶可圈可點(diǎn)，緩解了本方中場(chǎng)壓力。
4-楊挺：6.5分。對(duì)武磊的限制起到了效果，但對(duì)張衛(wèi)的限制不夠，好在本場(chǎng)比賽對(duì)方的傳球并不出彩。對(duì)第一個(gè)失球有一定的責(zé)任。
6-范云龍：7.5分。跑動(dòng)范圍大，牽制了對(duì)手的防線。上半場(chǎng)前半段客隊(duì)能形成勉強(qiáng)的抗衡格局，倚賴于他的組織傳球，如果不是當(dāng)年內(nèi)心的柔軟，他完全可能出現(xiàn)在對(duì)手陣中。體能和速度依然是他的致命傷。
18-閔俊麟（U23）：6.5分。整個(gè)上半場(chǎng)的表現(xiàn)還不錯(cuò)，但是下半場(chǎng)隨著體能下降，漸漸喪失了中場(chǎng)的對(duì)抗力。
17-依力哈木江：7分。在最后10分鐘被換下前可以說(shuō)盡了全力，也付出了吃牌的代價(jià)，輸球是整體實(shí)力使然。
24-王軍：6.5分。攻防基本處于下風(fēng)，雖然表現(xiàn)非常積極，但是效果平平。
11-耶拉維奇：7.5分。上半場(chǎng)26分鐘有個(gè)進(jìn)球被判犯規(guī)在先，但還是表現(xiàn)出了空霸的威力，應(yīng)該是貴州賽季保級(jí)的依仗。
9-奧倫加：7分。全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的犧牲品，在中場(chǎng)的傳送基本被掐斷的現(xiàn)實(shí)下，他的實(shí)力還不足以改變格局。
28-李營(yíng)建：6.5分。63分鐘替換上場(chǎng)，表現(xiàn)出一定的積極性，但略顯青澀，亮色不多。
25-張智：8分。第一代東亞隊(duì)長(zhǎng)以對(duì)手的身份來(lái)到場(chǎng)上，換下的是差一點(diǎn)簽約東亞的范云龍，這一幕不是用來(lái)打分的，是用來(lái)懷舊的。只踢15分鐘，卻有一腳不錯(cuò)的直傳，隊(duì)長(zhǎng)功底！
22-梁學(xué)銘（U23）：6分。青年球員，也許只是為了在曼薩諾面前亮個(gè)相。