體壇+京體壇記者張強報道

上周五，中赫國安主場僥幸地從升班馬天津權(quán)健腳下保住一分。賽后發(fā)布會，主教練何塞罕見地對球隊的糟糕表現(xiàn)表達了不滿，“這場平局是因為所有隊員在場上的不懈堅持所得來的，而不是依靠流暢的進攻所取得的。”

這話讓人無法反駁。站在場邊的何塞，與坐在看臺上和電視機前的所有人一樣看得清楚，但沒有人比他更了解現(xiàn)在的這支球隊。外援和U23新政掣肘排兵布陣、訓(xùn)練的內(nèi)容在比賽中體現(xiàn)不出來、隊員狀態(tài)不穩(wěn)定、執(zhí)行不到位、缺乏領(lǐng)袖……問題從來不是單方面的，這也是一支球隊在新老交替過程中所必須面對的問題，需要時間去逐步解決。

賽后，俱樂部董事長周金輝責(zé)成總經(jīng)理李明與教練組溝通，不是問責(zé)，更不是攤牌，而是幫助球隊盡快找到改變現(xiàn)狀的辦法。

毫無疑問，如果沒有外援和U23政策，索里亞諾的中超首秀不會等到第六輪才到來，何塞也不會一味地堅持效果并不太理想的4-2-3-1。但現(xiàn)實里并沒有“如果”，與權(quán)健的比賽，看似唐詩是因傷被于大寶替換下場，其實在比賽開始不久，于大寶就已經(jīng)開始熱身了。何塞只是沒有像博阿斯那樣急于換人打臉足協(xié)，但用于大寶換下唐詩變陣為4-4-2，才是何塞心中最傾向的首發(fā)。

本賽季中超的外援和U23政策，更多地考驗了各隊主教練內(nèi)部挖潛以及對球員改造的能力。強化本土球員、培養(yǎng)本土射手、首發(fā)外援如何使用等等都是應(yīng)對新政的手段以及所產(chǎn)生的影響。但就本賽季而言，如果想將這種影響消除到最小，除了內(nèi)部挖潛之外，對球員位置的改造更為重要。

何塞肯定也認識到了這一點，但既然球隊正在重建的道路上，為什么不能將這種改造變得更大膽一些？除了張稀哲回撤到后腰的位置之外，奧古斯托是否可以出現(xiàn)在邊路或后腰？金泰延除了邊前衛(wèi)是否還可以嘗試邊后衛(wèi)？如果把拉爾夫撤到中后衛(wèi)，讓張曉彬或呂鵬搭檔張稀哲怎么樣？

擁有挖潛和改造能力，是每個隊在新政下保證成績的法寶。從另一個角度來說，能打多個位置的復(fù)合型球員，也將成為各隊本賽季能走多遠的關(guān)鍵。遺憾的是，曾經(jīng)在國安陣中的復(fù)合型球徐云龍、周挺、邵佳一、張呈棟都已經(jīng)離開，現(xiàn)在需要何塞去重新挖掘并改造那些潛在的球員。

與很多主教練在賽前習(xí)慣性恭維對手的言論不同，何塞每次在賽前發(fā)布會上的言論則是另一番固有的模式：我們很了解對手的特點、我們研究了對手的打法、我們做了針對性部署、我們會打好明天的比賽、我們的任務(wù)就是贏得每個周末的比賽……

本賽季中超前六輪過后，最可預(yù)見的除了國安的首發(fā)陣容，就是何塞賽前高度雷同的言論。事實上，在每一輪比賽之前一周的備戰(zhàn)中，何塞確實是在根據(jù)每一個對手的特點進行針對性訓(xùn)練。而且，作為西班牙教練，何塞在訓(xùn)練中同樣更注重地面?zhèn)髑校瑱M向轉(zhuǎn)移，不同的定位球套路，即使在被迫下解圍，也有幾個固定的落點區(qū)域，好讓前鋒提前移動去爭搶第一點或二點。何塞是一個十分注重細節(jié)的教練，訓(xùn)練中他經(jīng)常會親自示范跑位、傳接，就像他帶領(lǐng)的是一支正在打基礎(chǔ)的青年隊一樣。

與權(quán)健的比賽，除了那個扳平比分的角球是訓(xùn)練中演練的套路，在比賽大部分時間里，踢得都很雜亂無章。后衛(wèi)線出不去球，中前場缺乏有效接應(yīng)，跑不出空檔，進攻組織無從談起，在對方的緊逼下只能被迫開大腳，踢得十分別扭。

訓(xùn)練的東西在比賽中體現(xiàn)不出來，要么是主教練練的問題，要么是隊員踢的問題，這是兩個不同層面和性質(zhì)的問題。目前，何塞需要盡快解決的就是，如何讓隊員保持穩(wěn)定的狀態(tài)，執(zhí)行自己的戰(zhàn)術(shù)意圖，把更多訓(xùn)練的內(nèi)容體現(xiàn)在比賽中。

沒有任何一位主教練愿意被俱樂部、媒體和球迷綁架，為了迎合外界的聲音而朝令夕改喪失自我。何塞也一樣，尤其是本賽季中赫入主國安以后，俱樂部賦予了主教練全部的自主權(quán)，無論是訓(xùn)練、打法、用人，甚至是獎金分配，都由主教練來全權(quán)決定，俱樂部從不干預(yù)。

現(xiàn)在，即使在球隊成績不理想、主教練飽受外界質(zhì)疑的困難時期，俱樂部依舊選擇力挺何塞，“越是在最困難的時候，越應(yīng)該相信教練和隊員。”