體壇周報特約記者未濟報道

本周末，2017賽季中超打響第6輪。目前，放眼積分榜便會赫然發(fā)現(xiàn)：賽程已經(jīng)過去1/6，竟然還有智誠、建業(yè)、富德、蘇寧和亞泰5隊未嘗一勝，這種現(xiàn)象級奇觀極為罕見。新政的第一年，聯(lián)賽比往年平添了更多的不確定性，也讓許多量入為出、過慣緊日子的球隊亂了方寸。大家在聯(lián)賽開局，便體會到深深的寒意。

5輪不勝保級不難

5輪戰(zhàn)罷，還能有5支球隊沒有勝績，這在歷史上并不多見。自從中國頂級職業(yè)聯(lián)賽2004年升級至中超后，此前僅在2013賽季，有過五輪之后5支球隊不勝的情況（申鑫、富力、亞泰、泰達和卓爾）。而細數(shù)今年的5支“零勝軍團”，長春亞泰成為唯一一支兩次榜上有名的隊伍，實在談不上有多光彩。

其實，5輪不勝也算不上值得揪心的事情。因為就拿2013年的情況比較，前5輪不勝的5支球隊之中，只有武漢卓爾一隊不幸降級。而當年的另一支降級隊，竟是前五輪過后高居積分榜第二的青島中能，其他4隊皆是逃出生天。而且像富力和申鑫，甚至最終分列第6和第7，真是應(yīng)了那句民間俗諺，“先胖不算胖，后胖壓塌炕”。若僅參考中超前5輪同時出現(xiàn)5隊不勝的情況，保級概率其實高達80%。而且，從中觀察近幾年的中超數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，“搶開局”對保級隊而言，其實并不起到什么關(guān)鍵作用。2014年，哈爾濱毅騰開局八連敗紀錄最終降級，但前七輪都是客場作戰(zhàn)，第八輪主場又負于國安。而在2016年，亞泰隊直到第十輪才贏下賽季首勝，最終卻神奇保級。又如像申鑫，2015賽季前9輪只拿到1分最終降級；可大連阿爾濱2014年前五輪則取得1勝2平2負，最后也沒逃脫降級。由此可見，能否成功保級，關(guān)鍵是球隊在同競爭對手的直接交鋒之中有何搶分效率，另外還包括賽季中期的表現(xiàn)。

新政打亂季前部署

足協(xié)新政的推出，很大程度打亂了中下游球隊年初的戰(zhàn)略部署。一方面，削減外援使得中小球隊少了抗韓強隊的底氣，在國內(nèi)球員方面，他們同幾大豪強存在不小差距。從轉(zhuǎn)會市場上淘到性價比高的外援，往往能迅速改變命運。例如2016年的富力隊，上半年疲于保級，但在引進扎哈維之后，成績得到穩(wěn)步提升且終列第6。而今年，場上的外援人數(shù)減少1人，等同于足協(xié)強制降溫中超的軍事競賽，此舉對武器庫里裝備充足的豪強，未有太大贏下，但對中小球隊卻是重創(chuàng)。

至于U23新政，更是讓保級隊后繼乏人的隱憂，一下子得到暴露。其中，最不顧及足協(xié)臉面的就是延邊富德，前5輪曾分別使用尹昌吉和金成俊，但兩人的總出場時間只有89分鐘，還不如富力的黃政宇踢一場。上一輪，尹昌吉只踢了8分鐘就被金承大換下，刷新了中超U23新政推行以來的最短先發(fā)紀錄。至于蘇寧，雖然被普遍認為淪落到降級區(qū)是非正常事件，但該隊前5輪只使用了高天意一名U23球員，折射出的崔龍洙賽前部署的被動。

亞泰建業(yè)本輪火并

本輪中超，在5支零勝球隊之中，最有望打開勝利之門的當屬亞泰和建業(yè)，兩隊于21日將直接碰面。亞泰本賽季投入超過3000萬歐元，在中超的燒錢榜上高居第六，賽季初曾信心滿滿地喊出“要換個活法”。但好不容易擺一次闊，聯(lián)賽成績卻不見起色，李章洙更是在上一輪戰(zhàn)罷后被解除指揮權(quán)。當然，懷著同樣想法的還有建業(yè)，毫無疑問的是，兩隊都把對方看作打破不勝魔咒的最佳選擇。

蘇寧本輪迎戰(zhàn)富力，主隊此前的表現(xiàn)，已經(jīng)讓這場比賽看起來毫無爭勝的可能。但愈是在沉淪時，也愈發(fā)需要有人力挽狂瀾。眼下的蘇寧已經(jīng)退守一隅，崔龍洙唯有率隊殊死一戰(zhàn)，而險中求勝未必就沒有希望。但若是再輸下去，恐怕真的要為保級而戰(zhàn)。

相對來說，本輪的延邊和智誠均十分兇險，前者客戰(zhàn)泰達，爭勝難度陡然增加。后者主場迎來實力更強的申花，先讓本隊立于不敗之地才是上策。若亞泰與建業(yè)的保級6分之戰(zhàn)打成平局，中超甚至可能踢到6輪之后，還有5支球隊不勝，那可真是創(chuàng)下歷史之最了。