體壇+記者李輝報道

雄鹿即將在主場與猛龍展開系列賽第三場的較量，此前的兩場比賽，雙方各勝一場，系列賽開始前，那些認為雄鹿可以以下克上的球迷，他們最主要的理由之一在于雄鹿擁有這個系列賽最好的球員：阿德托昆博。

無獨有偶，凱爾特人和公牛的系列賽，新科東部第一并沒有系列賽最好的球員（巴特勒），這也在一定程度上導致了球隊目前遭遇了0比2落后的局面。

我們知道，季后賽各支球隊往往會采取短輪換，這么做最直接的變化便是球隊的核心球員會獲得更多的出場時間。由此一來，在普遍人看來，擁有系列賽最好的球員的球隊會擁有更大的晉級可能性，事實真是如此嗎？

日前，ESPN著名記者凱文·佩爾頓便對此進行了分析。

如何定義最好的球員

定義最好的球員是一件比較棘手的事情，為了更合理地探討這個問題，我們需要參考一名球員過去幾年的一個累加綜合表現。于是，我們就用“勝利貢獻值（WARP）”來定義最好的球員。

由此我的結論是：小托馬斯并不是凱爾特人公牛這個系列賽最好的球員(巴特勒）。同樣的，即使綠軍逆轉成功面對奇才，托馬斯依然不是系列賽最好的球員（沃爾），因為本賽季僅僅是他爆發的第一個賽季。

擁有最好球員的球隊贏得更多的系列賽嗎？

從2000到2016年，7場4勝制的系列賽共出現了216次，在這216個案例中，那些擁有系列賽勝利貢獻值最高球員的球隊贏下了其中的145次，這個比例比2/3略高一些，當然這并不能完全說明問題，因為排名較高的球隊往往會擁有勝利貢獻值最高的球員，事實上，這種情況出現了149次。

因此，我們必須把情況做一個劃分，第一種是排名靠前的球隊擁有最好的球員的情況，第二種就是排名靠后的球隊擁有最好的球員情況。

下面是雙方各自最好球員（排名靠前擁有最好的球員，情況一）勝利貢獻值相差最大的10個系列賽。

這10個系列賽，最終都是排名靠前的球隊晉級，其中有8次都發生在詹姆斯的球隊身上。全部的情況則是，排名靠前的球隊擁有系列賽最好的球員的情況發生過149次，這當中，有125次是靠前球隊收獲了晉級。

接下來是情況二（排名靠后擁有最好的球員），我們同樣拿相差最大的10個案例進行分析。

在這種條件下，排名靠后的球隊贏下了其中的3場，分別是11-12賽季快艇（5）VS灰熊（4）、11-12賽季雷霆（2）VS馬刺（1）以及12-13賽季勇士（6）VS掘金（3)。

全部的情況則是，在出現的65次情況下，排名靠后的球隊，當他們擁有系列賽最好的球員時，他們贏下了其中的24次（36.9%），這一比例比靠后球隊沒有最好的球員時要大得多。

綜合兩種情況看，我們可以得出這樣的一個結論：擁有系列賽最好球員的球隊，的確有更大的可能性實現晉級。

今年的情況

今年兩大各自最好的球員勝利貢獻值相差最大的是騎士步行者這組，詹姆斯比喬治多了足足8.2。此外，馬刺灰熊、勇士開拓者和奇才老鷹這三組最好球員WARP的差距也都在3-4之間，快艇的保羅則比爵士這邊最好的戈貝爾多了1。

以上5組都是最好的球隊擁有最好的球員的情況，目前這5組系列賽的總比分相加為9比1。

剩下的3組自然就是情況二了，雄鹿的阿德托昆博、公牛的巴特勒、雷霆的韋少，他們都是各自系列賽最好的球員，目前他們在打完6個客場后，戰績為3勝3負，這顯然不是一個糟糕的成績。

因此，如果接下來出現排名靠后的球隊以下克上，最好的解釋就是他們擁有系列賽最好的球員。

權威源自專業，獲取更多體育資訊請下載體壇+