體壇+記者黃潤(rùn)鋒報(bào)道

當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚18時(shí)德國(guó)《明鏡周刊》公布一則震驚世界的消息，C羅曾在8年前的拉斯維加斯度假期間（頭圖）對(duì)一名美國(guó)女子實(shí)施強(qiáng)奸，而后被其指控，半年后雙方簽下協(xié)議，C羅向受害女子支付37.5萬美元的“封口費(fèi)”以求息事寧人。

C羅一向堅(jiān)信，上帝就在他的身邊，“因?yàn)楦杏X有人在引導(dǎo)我”。C羅出生后在馬德拉島上的圣安東尼奧教堂里接受了洗禮，有相當(dāng)一段時(shí)間里C羅在脖子上掛著一串念珠以示虔誠(chéng)。那白色的念珠多么純潔無暇，多么無辜。

“你從后面跳到我身上，你的脖子上還掛著一串白色念珠！！”接下來是兩句特殊疑問句，加了很多感嘆號(hào)，“上帝對(duì)此會(huì)怎么想！！！上帝會(huì)對(duì)你怎么想！！！”這是受害人Susan K.（化名）在信中的描述，這只是6頁(yè)血淚控訴的冰山一角。

“我多么希望我可以告訴這個(gè)世界，你究竟是個(gè)什么樣的人。”

棕櫚廣場(chǎng)酒店在拉斯維加斯市中心，有58層高，外表非常奢華貴氣。邁克爾·杰克遜一度入住此酒店，MTV音樂大獎(jiǎng)也在這里頒發(fā)，這里還有惠特尼·休斯頓、亞瑟小子和Lady Gaga的錄音室。而剛剛達(dá)成歐戰(zhàn)百球成就，堪稱當(dāng)今足壇第一人的C羅在那里的回憶并不全是好的。

就在那個(gè)夏天C羅以9400萬的當(dāng)時(shí)足壇第一身價(jià)從曼聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)皇馬，他當(dāng)時(shí)在棕櫚廣場(chǎng)酒店入住幾日。葡萄牙球星訂的57306號(hào)套房每晚價(jià)格1000美元，由一個(gè)大的客廳和兩個(gè)有著超大床的臥室，以及豪華浴室和廚房組成，在超大陽(yáng)臺(tái)上可以看到整個(gè)城市的美麗夜景。

2009年6月12日傍晚，C羅和同伴來到酒店附近的一家夜總會(huì)尋歡，并在一個(gè)分隔開的貴賓區(qū)遇見了Susan K.。據(jù)受害人信中描述，她給了C羅手機(jī)號(hào)碼，稍后他邀請(qǐng)她去一個(gè)派對(duì)。于是，Susan K.和一位女伴去了C羅在棕櫚廣場(chǎng)酒店的頂樓套房，C羅和朋友們正在泳池里，他給她準(zhǔn)備了泳衣。她去換衣服時(shí)，C羅卻尾隨而至，他們接吻了，但C羅“并不滿足于此”。她想回去找其他人，但卻被C羅抓著扔到了床上，她一度試著用雙手來自我防衛(wèi)，“我一直不停地喊‘不，不，不！’一直懇求著你（譯注：C羅）停止。我在我的生命中還從未那么害怕過。”Susan K.回憶道。

事實(shí)上，Susan K.2009年6月13日14時(shí)16分就去警察局報(bào)了警，拉斯維加斯大都會(huì)警察局還保存有當(dāng)時(shí)的一段錄音。與Susan K.交談的警員注意到身前這位女子驚慌失措，哭泣著，但不愿把嫌疑人的名字說出來，只提到了是“公眾人物”、“運(yùn)動(dòng)員”。此外這位警員也留意到，Susan K.還未洗澡。于是14時(shí)30分，受害人去醫(yī)院做了檢查，在日后給C羅的長(zhǎng)信中她也提到，在那天晚上他還損傷了她的直腸。

將近16時(shí)，警員把她帶到大學(xué)醫(yī)療中心，花費(fèi)近3000美元做了進(jìn)一步的檢查，車程達(dá)26分鐘。此后他們?nèi)ブ刚J(rèn)了現(xiàn)場(chǎng)，CAD報(bào)告上說是在弗拉門戈路“附近”的一家賓館——棕櫚廣場(chǎng)酒店就在弗拉門戈路附近。CAD報(bào)告上的“類別”這一欄里寫著：426。這是性犯罪的代碼。

“別再踐踏一個(gè)女人的生命了，就像對(duì)我做的那樣！！”

在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州強(qiáng)奸是僅次于蓄意謀殺的惡劣犯罪行為，通常情況下強(qiáng)奸罪犯可能在監(jiān)獄里度過后半生，在訴訟方面原告又會(huì)遇到很多麻煩，所以涉事雙方往往會(huì)“私了”。于是半年后，2010年1月12日，雙方簽下協(xié)議（Settlement Memorialization），其中包括11條條款，主要內(nèi)容就是P女士（Susan K.）撤銷指控并對(duì)此事保密，D先生（C羅）支付給P女士37.5萬美元。當(dāng)時(shí)C羅沒有出面，代替他簽字的是他的葡萄牙律師卡洛斯·奧索里奧。

明鏡周刊曾嘗試和Susan K. 和她的家人、朋友以及律師約談，但幾乎沒有人吐出半個(gè)字，沒有人愿意出面，他們都知道，一旦輕易開口就會(huì)招致麻煩不斷。而更重要的是7年前簽下的協(xié)議，如同一堵墻一樣擋在中間。

當(dāng)3月底雙方第一次電話聯(lián)系上時(shí)，面對(duì)明鏡周刊關(guān)于她和C羅達(dá)成的協(xié)議細(xì)節(jié)的試探，Susan K.只說著“不予評(píng)論、不予評(píng)論”就掛掉了。幾天后在她住所前碰面后，她又慌張地跑開了。原來在協(xié)議第四條中提到，當(dāng)她被第三者問到此事時(shí)，必須“只字不提”，即使當(dāng)在街上被問到時(shí)，也要“徑直走開”。

明鏡周刊曾詢問過C羅對(duì)此的看法，葡萄牙人委托他在慕尼黑的律師約翰內(nèi)斯·克萊勒回應(yīng)道：“您（譯注：明鏡周刊）問題中提到的這項(xiàng)指控，完全失實(shí)，堅(jiān)決否認(rèn)。”克萊勒還強(qiáng)調(diào)，他的委托人C羅將會(huì)“對(duì)任何不正確的事實(shí)陳述以及任何有損其個(gè)人人格權(quán)的行為采取行動(dòng)”。

“我不再是我，那個(gè)曾經(jīng)的我。”Susan K.在信中顯得心灰意冷，因遭受這樣的侮辱而傷心，也因自己的懦弱妥協(xié)而悔恨，“我對(duì)你的錢沒有興趣，我只想要正義，但在這件事上根本一點(diǎn)正義都沒有。今天我想要收回我的決定！！已經(jīng)一年過去了，自從你強(qiáng)奸我之后。我希望，你能從這個(gè)可怕的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)！！別再踐踏一個(gè)女人的生命了，就像對(duì)我做的那樣！！”

她在信中還提到，C羅稱自己99%不是壞蛋，但還有1%，他自己都說不準(zhǔn)。