體壇+特約記者郭端報道

今天上午，中國足協仲裁委員會通知秦升和秦升的代理律師，表示已經正式受理了秦升的上訴。接下來的10日內，將會組成仲裁庭，共同審理秦升的申訴事件。

按照《中國足協仲裁委員會工作規則》第二章第八條規定，中國足協仲裁委員會應當于收到仲裁申請書及相關附件后7日內作出是否受理的決定。從清明小長假后中國足協4月5日開始上班計算，今天4月12日，是足協仲裁委員會決定是否受理秦升申訴的最后一天。如果認為不符合受理條件的，應該通知申請人（秦升）并向申請人說明不予受理的理由。

現在，足協仲裁委員會已經決定受理秦升的申訴報告。那么，根據工作規則，應當于決定受理后10日內由仲裁委員會主任在仲裁委員中指定包括首席仲裁員在內的三名仲裁員組成仲裁庭，共同審理案件。仲裁庭組成后，仲裁委員會會向秦升發出仲裁受理通知書、仲裁申請書和證據副本，同時，將仲裁庭的組成通知雙方當事人。秦升將在收到仲裁申請書及相關附件后的15日內，向仲裁庭提交書面答辯、證據目錄及證據材料（復印件）。

秦升的代理律師表示，秦升的申訴材料中主要有三點：第一，秦升行為從主觀上來說，他這個動作并非故意要弄傷對手，而是受了對方的挑釁。維特塞爾在國際比賽日后接受比利時媒體采訪時承認了這一點，是卡納瓦羅向他布置的一種戰術策略。第二，中國足協對秦升的處罰決定里用了6個月的處罰形式，而在足協紀律委員會引用的第56條處罰條例中，以往的處罰都是以“場”作為處罰單位，而這一次用“月”處罰，存在明顯的處罰依據不妥。以往中國足協在使用“月”作為處罰單位時，都是引用的其他條例，而不是56條條例。第三，足協對秦升的處罰過于嚴重。以往足協在處理類似秦升這樣的犯規動作，甚至比秦升的犯規動作更為嚴重的類似情況時，從來沒有達到過22場的處罰標準。代理律師指出，比如去年蔡慧康踩踏莫雷諾的行為的處罰是停賽三場，所以他們認為秦升的行為就是三到五場的禁賽。那么，這一次，中國足協紀律委員會對秦升的處罰決定，存在明顯的量刑過重。

當然，雖然今天中國足協已經正式受理了秦升的申訴，但是要想改判或者減輕處罰決定，可能并不是這么容易。而且從足協仲裁委員會的工作規則來看，走完申訴仲裁的工作流程也非常漫長，估計在2-3個月內不會有最終的結果。但是秦升的代理律師表示，這個處罰決定，對秦升的職業生涯是“毀滅性”的打擊，所以，從秦升的本人意愿來講，法律賦予他申訴權力，當然就要行使，讓自身的權益得到保障。至于最終的結果，希望仲裁委員會能作出公正的裁決。