2017.4.8 伯納烏

皇馬1:1馬競(jìng)

52’佩佩/85’格列茲曼

皇馬陣容(433)：納瓦斯/卡瓦哈爾、佩佩(67’納喬)、拉莫斯、馬塞洛/莫德里奇、卡塞米羅、克羅斯(76’伊斯科)/貝爾(81’盧卡斯)、本澤馬、C羅

馬競(jìng)陣容(442)：奧布拉克/胡安弗蘭、薩維奇、戈丁、菲利佩/科克、加比、薩烏爾(62’科雷亞)、卡拉斯科(88’希門內(nèi)斯)/托雷斯(78’帕蒂)、格列茲曼

體壇+記者李森發(fā)自伯納烏

賽后走進(jìn)新聞大廳的齊達(dá)內(nèi)，臉色是嚴(yán)肅的。以他本人的話來說，與其說德比的結(jié)局是1比1平，還不如說是皇馬“輸?shù)簟绷藘煞郑驗(yàn)樗J(rèn)為皇馬理應(yīng)有更好的結(jié)果。

但他強(qiáng)調(diào)目前的感受只是“失望”而談不上“沉痛”。并總結(jié)說“失望”來自于兩項(xiàng)原因：一是球隊(duì)沒能利用下半場(chǎng)開局時(shí)的進(jìn)攻高潮將比分?jǐn)U大到2比0；二是比賽的尾聲階段，皇馬在防守時(shí)缺乏必要的精力集中，隊(duì)形也不夠緊湊，以致在最后5分鐘被對(duì)手逼平。

關(guān)于前一條理由很容易得以解釋，因?yàn)閷?duì)手也在為冠軍杯席位而戰(zhàn)，而且近階段的馬競(jìng)已逐漸恢復(fù)了防守穩(wěn)固的常態(tài)。于是就有了薩維奇在門下頂出C羅的勁射，就有了奧布拉克在門前的數(shù)度撲掉險(xiǎn)球。關(guān)于第二條理由也同樣說的清楚：皇馬歷來不是一支善于收縮防守的球隊(duì)，安切洛蒂、貝尼特斯和齊達(dá)內(nèi)等歷屆教練堅(jiān)持“BBC不可缺少”的理論，追求的不過是做到“進(jìn)球始終比對(duì)手多”的信條。真正引起德比轉(zhuǎn)折的，還得從下半場(chǎng)的換人說起。

佩佩利用克羅斯定位球的發(fā)出，率先以頭球完成破門，曾給皇馬帶來心理和戰(zhàn)術(shù)使用上的優(yōu)勢(shì)。但佩佩和克羅斯隨后誤撞受傷而退出后，損失的不僅是缺少了一名善于人盯人的中衛(wèi)大將，還包括一個(gè)換人名額（由納喬代替）。

通常，下半場(chǎng)的換人既是體能的補(bǔ)充，也是戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整。然而正當(dāng)皇馬所期盼的第二個(gè)進(jìn)球遲遲沒有出現(xiàn)，西蒙尼又換上科雷亞打前場(chǎng)穿插之后，齊達(dá)內(nèi)在第75分鐘時(shí)做了一個(gè)意想不到的決定，那就是用伊斯科換下了克羅斯。緊接著在80分鐘時(shí)有用巴斯克斯換下了貝爾。

理論上說，貝爾進(jìn)入首發(fā)完全有道理，除了主場(chǎng)的皇馬要搶先進(jìn)球之外，還必須由貝爾壓住費(fèi)利佩的助攻，巴西后衛(wèi)已先后在對(duì)馬拉加和皇家社會(huì)的比賽中獲得進(jìn)球，是馬競(jìng)中狀況最好的球員之一。當(dāng)比賽進(jìn)行到80分鐘左右，貝爾“已失去作用時(shí)”，將他換下是不會(huì)遭到眾人反對(duì)的。而克羅斯的情況卻大不相同，雖然齊達(dá)內(nèi)在新聞會(huì)上解釋說：“換上伊斯科，用意是以更多的控球來減少對(duì)方的攻擊，同時(shí)也能在左路的防守上幫馬塞洛一把。”他唯一沒有說出的潛臺(tái)詞是：伊斯科在最近的比賽中表現(xiàn)不錯(cuò)，賽前媒體不都曾呼吁他應(yīng)該進(jìn)入德比的首發(fā)么？

伊斯科能控球是不錯(cuò)，但前提是需要“皇馬腳底下有球”。特別是當(dāng)最后10分鐘馬競(jìng)已經(jīng)全線壓上，皇馬后場(chǎng)已無法完成出球的時(shí)候，克羅斯的存在和伊斯科的控球有著同樣的重要性。因?yàn)樗亲钅芤猿銮騺碚{(diào)動(dòng)球隊(duì)的人選了，而且克羅斯在周三對(duì)萊加內(nèi)斯時(shí)已經(jīng)得到了一次輪休。莫非他在和佩佩相撞后出現(xiàn)了體能上的麻煩？由于齊達(dá)內(nèi)在講話中并沒有提到這一點(diǎn)，那么人們就有理由相信，換下克羅斯的失算，和拉莫斯、納喬在第85分鐘時(shí)讓格列茲曼在身后找到空當(dāng)并以一腳低射破門，以及四中場(chǎng)的皇馬輕易讓科雷亞在無人緊逼的情況下作出妙傳，有著相同的責(zé)任。