體壇+記者李森西班牙報道

皇馬與拜仁下周三將在歐冠1/4決賽中重逢，筆者又重看了一遍兩隊2001-02賽季在歐冠同一階段比賽的錄像，感觸很深。盡管不同年代的兩支強隊擁有不同類型的球星，足球在十幾年間也有了很大的發展和變化，但這場“舊戲”給人留下的深刻印象，是當時的皇馬更具有團隊精神和整體意識。

由于當時的皇馬在首回合客場以1比2輸球，必須依靠伯納烏的次回合反超來獲得出線權（最終憑借埃爾格拉和古蒂的進球晉級），因此此戰用不著主帥博斯克站在場邊督戰，菲戈能拼到腿部抽筋，齊達內為護球不惜“連滾帶爬”，文將勞爾、索拉里也都在爭搶中不遺余力……這都使得“哪里有球哪里就是戰區”成了球隊在比賽中的唯一信念，沒有什么主攻和副攻的區別，沒有什么中場和前場的劃分。

相反，同樣是明星球隊，皇馬近兩年卻時常遭遇中場失控的困境。以上周日對阿拉維斯為例，下半場BBC回防不力，不僅使中場失去了原有的推動力，也導致對手壓上頻頻給卡西利亞的大門造成威脅。齊達內不得不通過換人，來“強行規定”球員在場上的職責：第66分鐘科瓦契奇上場和克羅斯組成雙后腰，伊斯科和貝爾分居左右，皇馬變陣為442。由于效果不甚顯著，齊達內在第80分鐘再以巴斯克斯換下本澤馬，以強調在451陣型中只有C羅才有“不回防的權利”。

準確地說，BBC缺乏協防意識，和教練員的要求也有一定關系。貝爾加盟后第二年，安切洛蒂對他的要求是取得更多進球，因為意大利教練在帶隊第一年便已摸索出最適合皇馬特點的BBC三箭頭打法。而上賽季貝尼特斯讓貝爾打前腰的試驗，以及齊達內接管球隊后堅持用BBC以攻代守的想法，都會滋長前鋒把精力保存在進攻上的自私心理。然而事實有時是殘酷的。當球迷看見BBC協防消極、進攻又無建樹的時候，就難免會以噓聲來伺候了。

對阿拉維斯，輪到貝爾扮演倒霉蛋角色：第79分鐘，當伊斯科分球右側，貝爾卻因無法完成一對一過人而在底線處丟球后，伯納烏響起了刺耳的噓聲；第80分鐘，當看到被巴斯克斯換下的不是貝爾而是本澤馬時，球場又是一陣掌聲和噓聲并起，很顯然，掌聲是獻給法國中鋒，噪音卻是沖貝爾而來。于是有專家忍不住批評說，“記得2013年組隊結束后，人們拿貝爾和內馬爾做比較的原因是，看他倆究竟能不能成為C羅和梅西的理想繼承人。但就目前的情景而言，內馬爾在接班的路上已經邁開了一大步，而貝爾能比較的對象，已降低到巴斯克斯。這種悲劇產生的責任，究竟教練和球員個人中誰占更大的比重？”

當然，因腳部手術傷停3個月，對拉斯帕爾馬斯染紅又停賽2輪，貝爾狀態低迷確實存在客觀因素。好在他在第86分鐘時任意球命中門梁（由納喬頭球補射入網），多少為自己挽回了一點臉面。盡管如此，這對伯納烏球迷來說依然是不夠的，他們都期望貝爾能在4月的關鍵比賽中，為球隊做出更大貢獻。