文/體壇周報記者林良鋒

熱身的意義不在勝負(fù)而在練兵，盡管有時勝負(fù)能影響士氣。索斯蓋特帶隊第一次和強(qiáng)隊且是三獅多年的克星交鋒，客場一球小負(fù)，場面可圈可點，不必苛責(zé)結(jié)果。練兵如有收獲就有價值，如果是重大變更之下的收獲，那就更要鼓勵。索斯蓋特順應(yīng)時勢，大膽變陣，將本季英超盛行的三后衛(wèi)系統(tǒng)搬到國家隊，以實力較低的陣容獲得較佳的場面，是本場熱身最大收獲，若索斯蓋特將此打法復(fù)刻到3天后的溫布利，演練新陣方不虛此行。

變陣生效，惜錯失良機(jī)

雙方都沒有派出最強(qiáng)陣容，德國更是把這場比賽當(dāng)成老國腳波多爾斯基的告別賽，首發(fā)只有4名主力：胡梅爾斯、基米希、赫克托和克羅斯；英格蘭則有凱恩、羅斯、亨德森3人缺席，斯通斯替補(bǔ)。就牌面而言，德國的首發(fā)甚至達(dá)不到二隊水平，英格蘭略高于二隊。勒夫以下馬對中馬不僅跑贏，還管窺英格蘭未來打法的輪廓，賺得盆滿缽滿。

看過程，英格蘭該贏，拉拉納中柱，阿利一對一被特爾斯特根出擊化解，開場不久瓦爾迪應(yīng)有一個點球，下半時戴爾突入禁區(qū)本該射門卻選擇傳中。這4次機(jī)會是必須把握的黃金時刻，此外英格蘭還有零星兩到三次機(jī)會似是而非，上半時基本未讓德國獲得像樣的射門，更無一次擊中門框范圍，可打7分。

敢變陣，有內(nèi)容，機(jī)會多，貌似熱身的目的都達(dá)到了。三獅擁躉不免為這樣的場面卻拿不下比賽感到遺憾。你能感覺到德國在壓力下并不慌亂，攻防按部就班，在對手的虛火面前不動聲色。波爾蒂的進(jìn)球是機(jī)會也不是機(jī)會，你不能不服冠軍級球隊的老練和自信，下半時換上許爾勒之后，德軍攻勢明顯加強(qiáng)射門增多，從頭45分鐘無一中靶到下半時7次迫使哈特?fù)渚龋@就是功力。放在大賽，往往就是這么一腳精彩的射門，決定了雙方的命運(yùn)。多少次，德國人在大賽陷入被動，總能穩(wěn)扎穩(wěn)打，藉往日勝利攢下的運(yùn)氣護(hù)體，把握一次機(jī)會結(jié)束戰(zhàn)斗，又在運(yùn)氣的賬戶里存入下一次要用的份額。英格蘭為什么把握不住自己的機(jī)會？

國際賽事比的是當(dāng)時的狀態(tài)和經(jīng)驗，會不會比賽占的比重更大。會比賽的球隊，不僅迅速洞悉場上局勢和對手意圖，拾遺補(bǔ)缺先護(hù)住自己的命門，必要時犯規(guī)使詐，犧牲小我成全大我，范例車載斗量。英格蘭只有輸球的教訓(xùn)，沒有贏球的經(jīng)驗，在強(qiáng)敵面前嘗試新打法，很有勇氣。勝負(fù)不足以給索斯蓋特的試驗下結(jié)論，創(chuàng)造機(jī)會和把握機(jī)會上則有很多亟待改進(jìn)之處，如果上半時的場面互換，德國九成以兩球領(lǐng)先易邊，英格蘭未能見血封喉，除了氣場不足，更深一層的原因還是老毛病：到了前場最后30碼便沒了頭緒。這和陣型無關(guān)，也不是技不如人。這是幾十年未能根治的痼疾：陣地戰(zhàn)時如何尋找空隙，形成滲透；快反時如何決定下一步該怎么做——是傳還是帶還是射？

新陣還缺中場大腦

陣地戰(zhàn)中路解鎖并非英軍所長，此乃文化風(fēng)俗決定，從小練的是如何做好傳中和中路接應(yīng)，禁區(qū)弧頂處的小球接駁從來不是重點。十年八年之后也許會有專才脫穎而出，現(xiàn)在是指望不上。英格蘭球員也不是絕對做不到這一點，但缺乏自信，壓力之下往往循安全打法走老路，有能力也是白搭。快反中做出最佳選擇是可以在訓(xùn)練和學(xué)習(xí)中提高的，狀態(tài)好信心足，處理球效果就不一樣，但意識不到什么是最佳選擇，也是白搭。索斯蓋特此番變陣，看到了多位前任發(fā)現(xiàn)，卻一直無法解決的問題：使用新陣型，僅限于后場防守，但發(fā)展到前場如何深化配合？

英格蘭的后場由熱刺、切爾西、曼聯(lián)三家大戶搭配伯恩利、南安普敦、西布朗等散戶的國腳組成，7名防守球員或多或少經(jīng)歷了三后衛(wèi)的熏陶，德國在上半時組織不起有效的攻勢，說明英軍在防守上領(lǐng)悟較快。但由守轉(zhuǎn)攻這一下，暴露的問題就多了。改三后衛(wèi)的前提，是缺乏突破能力強(qiáng)的邊鋒，或者有突破能力卻沒有防守能力的邊鋒，干脆將技術(shù)型球員攏到中路，縮小和突前箭頭的合作距離。

阿利和拉拉納擅長接駁，創(chuàng)造機(jī)會還不到火候。熱刺專職前場策劃的人是埃里克森，變奏和轉(zhuǎn)向的樞紐是登貝萊；切爾西的這個人是法布雷加斯或馬蒂奇；利物浦理論上應(yīng)該是埃姆雷·詹，實際上是菲爾米諾和拉拉納交替指揮。這是瓦爾迪、阿利和拉拉納第一次首發(fā)合作，不夠默契很正常，凱恩歸隊會更有效率。但英軍場上缺一個出其不意送出威脅球的大腦，反過來導(dǎo)致拿球的配角不知道下一步該怎么走。沒有詭詐和變化，英格蘭在下半時如期陷入被動，這就是強(qiáng)隊和弱隊的區(qū)別。但頭45分鐘的表現(xiàn)，索斯蓋特應(yīng)有足夠信心將變陣?yán)^續(xù)下去。