體壇+記者李森述評(píng)

恩里克在周三6比1大勝希洪后宣布賽季結(jié)束后辭職，引起了各界不同的反應(yīng)。贊同者說他把時(shí)機(jī)選擇在和巴黎圣日耳曼的次回合比賽之前是非常合理的，因?yàn)檫@樣一來不管結(jié)果如何，他在賽季末的離去都將顯得更為莊嚴(yán)。也有人擔(dān)心他提早宣布決定會(huì)動(dòng)搖軍心，究竟會(huì)有多少人愿意為即將辭去的統(tǒng)帥賣命呢？就筆者個(gè)人而言，除了有關(guān)他個(gè)人去留問題的紛紛擾擾，恩里克近日來同樣給人留下深刻印象的是，“教”會(huì)媒體怎樣讀懂比賽。

恩里克教記者看“門道”

上周日聯(lián)賽巴薩作客對(duì)馬競，為了遏制對(duì)方邊后衛(wèi)的助攻，恩里克派出了內(nèi)馬爾、蘇亞雷斯和拉菲尼亞三箭頭；為了讓三前鋒保證有足夠的彈藥，恩里克又在他們身后加了一個(gè)進(jìn)攻的組織者梅西；而為了替不在最佳狀態(tài)的布斯克茨增加保護(hù)，恩里克在他兩側(cè)安放了伊涅斯塔和塞爾吉·羅伯托。

針對(duì)這一布陣，賽后有記者提問說：“恩里克先生，您是否能向我們解釋一下打三后衛(wèi)的用意？”“您是指上半場還是下半場？”恩里克反問。“我說的是全部，比賽的整個(gè)輪廓。”“這么說您沒有認(rèn)真地在看比賽……為了不讓馬競知道我們的整體意圖，我們?cè)陂_局時(shí)布置了4中場（包括梅西），目標(biāo)是取得盡可能多的控球以及推動(dòng)前場。至于防守時(shí)究竟是三后衛(wèi)還是四后衛(wèi)，要看馬競在左路發(fā)動(dòng)攻擊的是誰（卡拉斯科還是費(fèi)利佩），羅伯托在中場和邊路之間始終是一粒機(jī)動(dòng)的棋子。”盡管恩里克嘲諷的口吻讓人覺得有點(diǎn)玩世不恭，卻也道出了球員在場上的作用跟“有球”與“無球”間的關(guān)聯(lián)。

本澤馬拒絕魔笛緊逼號(hào)令

無獨(dú)有偶，上周三皇馬在巴倫西亞客場告負(fù)后，齊達(dá)內(nèi)和拉莫斯就開場不久就先失兩球的原因發(fā)生了分歧。為了不影響上周日對(duì)比利亞雷亞爾時(shí)球隊(duì)的士氣，法國教練在賽前曾委曲求全地說：“如果拉莫斯認(rèn)為在梅斯塔亞連失兩球與球員態(tài)度無關(guān)，那么也許是我搞錯(cuò)了。”但在讓步的同時(shí)齊達(dá)內(nèi)沒有失去原則，他補(bǔ)充了一句，“兩粒失球說明我們?cè)谟星虻那闆r下打得不錯(cuò)，但無球時(shí)的處理就不那么得體了，否則的話巴倫西亞不會(huì)兩次進(jìn)攻就打進(jìn)兩球。”

有球時(shí)的巴薩和皇馬都很強(qiáng)，因?yàn)樗麄儞碛?span id="mcweyoicuis" class="s1">MSN或BBC，問題是怎樣才能保證從“無球”到“有球”呢？由于兩強(qiáng)都只配備三名中場球員，要想在防御時(shí)發(fā)揮整體作用，前鋒必然要在前場實(shí)行緊逼。然而，這看來簡單的道理，真正實(shí)行起來并不那么容易。以上周日皇馬對(duì)比利亞雷亞爾的比賽為例，莫德里奇在第38分鐘發(fā)動(dòng)緊逼，同時(shí)招呼本澤馬一起參與，卻遭到了后者的拒絕——本澤馬用手指了指身后的布魯諾，意思是說我要緊逼的話對(duì)象也是這位后腰。

也對(duì)，根據(jù)場上的位置，無球狀況下中鋒的責(zé)任是盯梢，干擾對(duì)方的后腰。那么C羅和貝爾此時(shí)又在干什么呢？對(duì)于球隊(duì)中的大牌，莫德里奇恐怕是叫喚不動(dòng)的。于是在一人疲于奔命地被對(duì)方的三角短傳輕松“戲耍”之后，克羅地亞人只能草草收兵了。更糟糕的是，皇馬這種想打緊逼卻又半途而廢的情況，在本周三對(duì)拉斯帕爾馬斯的比賽中再次發(fā)生。當(dāng)看到皇馬的緊逼持續(xù)了不過10分鐘就偃旗息鼓——大球星可不愿意讓人看到自己跟在別人屁股后面追的窘境——拉斯帕爾馬斯又重新操起了他們的短傳武器，以致上半場客隊(duì)在場面上更像是一支強(qiáng)隊(duì)。

邊衛(wèi)助攻牛？因邊鋒幫他們防守

賽后當(dāng)馬塞洛得知自己將作為球員代表接受媒體采訪時(shí)，先是私下里對(duì)新聞官卡洛斯發(fā)了一通牢騷，“對(duì)巴倫西亞賽后安排我來說話，對(duì)比利亞雷亞爾后也是我，今天最終還是輪到我，你怎么就這樣抬舉我呢？”隨后在面對(duì)麥克風(fēng)時(shí)，巴西人也同樣沒好脾氣，他話中有話地說：“我也說不清比賽為什么會(huì)出現(xiàn)如此被動(dòng)的局面，我只知道我們?cè)趫錾系奶叻ǎ唾惽按蠹宜懻摰模黠@完全不是一回事。”

只要留心半個(gè)月前巴黎對(duì)巴薩比賽中卡瓦尼是怎樣積極地跑動(dòng)，怎樣積極地回防，就該清楚強(qiáng)隊(duì)能否在無球狀況下同樣顯示出強(qiáng)勢，往往取決于大球星的奉獻(xiàn)精神。如果馬塞洛、卡瓦哈爾也像前鋒那樣為進(jìn)球而保存體力，不愿冒險(xiǎn)助攻的話，那還談得上什么整體攻勢呢？然而皇馬是一家特殊的球會(huì)，“明星至上”的觀念已經(jīng)滲入到球隊(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的血液和骨髓之中。

記得對(duì)拉斯帕爾馬斯的比賽之前，皇馬電視臺(tái)在總結(jié)評(píng)論時(shí)還特地贊揚(yáng)了馬塞洛和卡瓦哈爾，認(rèn)為在皇馬的進(jìn)球中有他們助攻的一大份功勞，卻沒有提及從無球到有球的過程中，邊鋒怎樣積極回防來緩解他倆在比賽中所付出的巨大體能代價(jià)。