【體壇圓桌】同是二輪秀 約基奇與周琦究竟差在哪？
在昨天的比賽中，丹佛掘金在主場爆出大冷，中鋒尼科拉·約基奇轟出17分、21籃板、12助攻的恐怖數據，助掘金在主場以132比110的比分大勝聯(lián)盟老大金州勇士，我們不禁感嘆，聯(lián)盟怎么又冒出了這樣一位出色的年輕中鋒？于是，在本期的【體壇圓桌】中，我們將約基奇擺上臺面，和三位老師聊一聊約基奇。
問題一：17分、21籃板、12助攻，拿到這種恐怖數據的約基奇當初的選秀模板僅為馬辛·戈塔特，您覺得是低估了約基奇嗎？如果重新給約基奇設定一個模版，您會選誰？
管維佳：模板這玩意兒，其實挺沒意思的。特別是在現代籃球的背景下，你很難給這個時代的中鋒找到一個合適的模板，因為他們的打法、活動范圍、在隊中扮演的角色已經完全不同。我愛約基奇，他的新秀賽季就是我在范特西中的愛將，但就算真的要給他找個模板，我也還是不會輕易說出薩博尼斯這個名字。在我心目中，薩博尼斯是一個太特別的存在，約基奇或許能在某些方面讓人看到空中建筑師的影子，但薩博尼斯之所以被稱為世界屋脊，絕不僅僅是因為他的傳球。如果你看過1992年巴塞羅那奧運會半決賽的比賽錄像，你就會發(fā)現，即便美國隊中有喬丹、大鳥、魔術師、巴克利和皮蓬這樣的球員，即便夢一隊也有尤因、大衛(wèi)·羅賓遜這樣的中鋒，但那場比賽場上最好的球員，毫無疑問就是薩博尼斯。所以，如果想在我這兒跟薩博尼斯比，約基奇還得再練幾年。我覺得約基奇比較切合實際的模板，一個是馬克·加索爾，他們都是可以把球傳到球場任何角落的高出球點，他們的傳球也都讓人拍案叫絕。但這只是在說進攻端，防守端的約基奇根本沒法跟小加索爾相比，掘金的防守效率是聯(lián)盟倒數第一，這難免會讓約基奇有點難堪。另一個模板，我想說是迪瓦茨，美妙的傳球，柔和的手感，防守時橫移略顯緩慢……好的壞的都有點兒像。
朱彥碩：NBA選秀本來就會有一些被低估的球員，尤其到第二輪的選秀，只能說球員自身適應、以及在球隊里找到位置與開竅與否。也許一開始大家是低估了約基奇，但那是掘金隊使用得好，說不定到別隊去，又是另一個樣子。向凱爾特人隊的小托馬斯，不也是如此？現在看約基奇，會像是力量加強版的保羅·加索爾，他很明顯的已經適應、并了解如何在NBA賽場上發(fā)揮。人們低估的不是他的身體素質，而是低估了他的學習能力與籃球智商。不過接下來對他來說，更重要的是維持穩(wěn)定的進步，我估計他可以達到20+10+5的全能表現。
殳海：不管是2014年還是如今，“波蘭鐵錘”都是一個穩(wěn)定的兩雙中鋒，每場比賽能夠穩(wěn)穩(wěn)地輸出大概12分10籃板的貢獻，將約基奇的選秀模板制定為戈塔特并不是一件多么丟人的事，模板么，描述的是一名球員的身體能力、比賽方式、行為習慣等等方面，至少從身材寬厚、籃板球能力出色、出自東歐籃球背景這些角度來考量，約基奇被視作戈塔特還是可以理解的。所以真正的輕視并不在于模板，而在于選秀順位，如果能夠在選秀大會第二輪41順位淘到一個戈塔特，選中的球隊已經足夠偷著樂好久了。所以三年前，整個籃球世界，整個NBA球探體系，集體低估了約基奇對籃球的理解和比賽能力，但正如德雷蒙德·格林也不過是一名二輪秀一樣，內線球員的策應能力在近年來受到了一定的低估，縱然是大學期間就已經以全能著稱的格林，也沒有多少人愿意相信，進入NBA以后，這樣的大塊頭也能夠完成持球推進、分配球權的所有任務，所以約基奇也是一樣，他對比賽的閱讀、他的傳球技巧被視作錦上添花的技能，卻不被認可為常規(guī)技術，因此一個來自遙遠的東歐、從未進入過美國籃球主流視野、身體素質也難言爆炸的大塊頭，淪落為了一名二輪秀。可時至今日，約基奇的能力已經有目共睹，你很難為他尋找一個完全的模板，他的策應能力讓人看到許多前輩的影子，薩博尼斯、迪瓦茨、馬克·加索爾等等，可他的射程比這些前輩更遠，掘金隊現在賦予約基奇直接運球過前場的權利甚至也是這些前輩們不曾獲得的。
問題二：同是2015年進入聯(lián)盟，現在給唐斯、波爾津吉斯，約基奇排定座次，您怎么排？
管維佳：這小哥兒仨里頭，唐斯無論從現在的水平還是上限來說，都還是第一。我會把約基奇排在第二位，因為在職業(yè)生涯的第二年，作為一個二輪秀，他就成了全隊最好的球員，并且在率領球隊沖擊西部的季后賽資格，這本身是一件特別厲害的成就。波爾津吉斯現在比較尷尬的地方，在于他的角色很難被界定。你讓他當二號人物？好多人都說浪費；但你讓他打頭牌？你會發(fā)現他攻堅的把握性并不強。另外，他到底是四號位還是五號位？好多人都說他打五號位更合適，但尼克斯打湖人那場，霍納塞克好不容易下定決心讓他打首發(fā)中鋒了，結果那場球尼克斯丟了121分，波神的內線防守簡直就是車禍現場……
朱彥碩：果拿約基奇與唐斯及波爾津吉斯相比，就拿現在的表現的話，我還是會先選擇唐斯，然后是約基奇，然后才是波爾津吉斯。唐斯的最大優(yōu)點，除了在進攻上非常成熟外，另一方面，在于他非常耐戰(zhàn)，從球隊的角度上，是非常理想的基石球員。我會選擇約基奇的理由也是因為如此，在對抗力上，他可能比較出色。我個人是認為，波爾津吉斯的天賦并不比約基奇差，甚至是更好，但他也比較不穩(wěn)定。以我個人對于內線球員的喜好程度，現階段會比較喜歡約基奇一些。但我的首選，還是唐斯。畢竟一個厚重又有技術的內線球員，還是比較靠得住。這個賽季，約基奇的表現說明了一切。
殳海：三名完全不同類型的球員，如果按照現在的水準排列的話，我可能還是選擇唐斯第一、約基奇第二、波爾津吉斯第三，原因在于這三名球員之中，波爾津吉斯似乎最難成為第一建隊核心，而波神的比賽感覺對手感的依賴程度也更高，一旦投籃失準他的比賽貢獻也會顯著下降，而唐斯和約基奇，同為新時代大個子球員的典型代表，可比賽風格完全不同，唐斯身體素質更好、直接攻擊的手段更豐富，約基奇則是一個真正的策動軸心，同時也兼具全面的能力，選擇唐斯的原因在于，年輕一代的內線里，唐斯的健康狀況是無與倫比的一個。
問題三：在世青賽上，周琦的表現比約基奇要好，但為什么約基奇已有現在的表現，周琦卻還在CBA打拼？兩人的差距似乎要越拉越大了。
管維佳：每個球員的成長，都是一段完全不同的故事，美國球員如此，國際球員也一樣。約基奇能有如今的表現，這在兩年前是根本無法想象的，甚至去年這個時候，恐怕也沒人能預料到他能成為一支季后賽球隊的核心和王牌。周琦也有他的特殊性，從他的技術特點，到CBA聯(lián)賽的背景，乃至選中他的火箭隊要比掘金實力更強、目標更大，這些都是影響球員發(fā)展方向的因素。至于說到約基奇和周琦的差距越來越大，那我們也只能接受這個現實。杜蘭特和比斯利當初還是一時瑜亮呢，現在也都是完全不同檔次的球員了。
朱彥碩：周琦在世青賽里表現比約基奇好？青年球員比賽的數據，本就作不得數。周琦也就是因為是在中國隊，所以數據上很驚人。但是中國的年輕球員，往往在大環(huán)境下的競爭力不夠，過得太舒服了，而歐美的同齡球員在這個階段卻是長球最驚人的時刻。除了環(huán)境的因素，球員自身的努力也很重要，但中國球員在這兩方面都有明顯不足。以約基奇的進步幅度來看，他都是按部就班地前進，我們也許該看到的是他一直沒有懈怠的往前走。周琦雖然也有進步，但在進步的幅度上顯然差不少。中國球員現在很難在年輕時就赴美，不論是否經過選秀，這是比較大的遺憾，但不能說這是絕對的原因。約基奇也不是進了NBA才比周琦強，而是還沒進就比周琦強了，因此還是要回歸根本。
殳海：首先，兩個人的出身背景完全不同，約基奇在來到NBA之前效力在塞爾維亞的梅加雷克斯隊，雖然該球隊并非歐陸傳統(tǒng)豪門，卻是新時代歐洲球隊的代表，隊服配色亮麗、比賽風格鮮明，而這支球隊近年來最顯著的特征就是，他們把自己打造成了歐洲版的“肯塔基”，一支以專業(yè)培養(yǎng)NBA球員為主的歐洲隊伍，2014年選秀大會，該隊有3名球員被NBA選中，2016年，該隊又有盧瓦武、祖巴茨等三人中選，且順位較過往明顯提升，這樣的一支球隊和常年來旨在沖擊CBA至尊鼎的新疆隊當然不同，他們完全不介意將球員一個又一個地送往美國，這甚至成為了梅加雷克斯的一條生產線。其次，球員在年輕時代的成就完全不能決定他們的未來，國青時代的斯蒂芬·庫里還給貝弗利打過替補，曾經的全美高中生第一人杰里米·泰勒在CBA還經常失業(yè)，類似案例不勝枚舉，至于約基奇為什么看上去比周琦更適合NBA，對抗能力或許是其中的關鍵點所在，只有足夠的身體力量才能確保你在NBA技術動作保持穩(wěn)定、能力水準可以正常發(fā)揮，從這點上來說，從小暴飲暴食一度是個胖子的約基奇，比如今暴飲暴食卻死活不長肉的周琦，的確有著一點“天賦”上的優(yōu)勢。當然，還是希望有朝一日，2016年選秀大會第43順位的周琦能夠得到真正踏上NBA賽場的機會，實踐才是檢驗真理的唯一標準，在2015年約基奇來到NBA以前，誰也沒想到過，他會如此厲害。不試試，怎么知道到底行不行？