記者馬德興上海報道

上海兩支球隊出戰亞冠聯賽資格賽，一勝一負，未能取得圓滿結果。拋開勝負，單就這兩場比賽本身而言，雖然上港隊以三球取勝對手，但所表現出來的技戰術含量不高，至少沒能顯現出冬季轉會期期間如此大投入應該相匹配的效果來。申花隊則更是令人失望。而且，不管是上港還是申花，兩隊在比賽中都暴露出了同樣的技戰術問題，即“中場失控”、“頭重腳輕”。或許，兩支滬上球隊所折射出來的問題將是整個中超在新賽季中可能出現的情況。

沒有中場，何以周旋？

無論是博阿斯還是波耶特，都是剛剛接手球隊不久。也不論是奧斯卡、艾哈邁多夫，抑或是特維斯等，都是新加盟的天價外援，從足球自身規律而言，應該允許新教練、新外援有足夠的時間來進行適應與磨合，畢竟亞冠聯賽資格賽第三輪都是兩隊新賽季中的第一場比賽。但是，就足球這項運動本身而言，攻守平衡、三條線之間的保持、整體隊形的體現，應該是一支優秀隊伍最起碼的要求。遺憾的是，不管是上港隊還是申花隊，在各自90分鐘的比賽中，在整體技戰術表現方面令人相當失望。

兩支隊伍尤其是上半時比賽中，表現出來的共同特征就是“沒有中場”。上港隊在對陣素可泰隊時采用的是433陣型，其中中場三人蔡慧康、艾哈邁多夫以及奧斯卡呈現“正三角”站位，即奧斯卡位置突前、蔡慧康與艾哈邁多夫相對靠后，一旦由守轉攻時，艾哈邁多夫會及時前插。或許是因為后場全部都是中國球員的緣故，也或許是中國球員信心不足，在由守轉攻時不敢大膽壓上，特別是兩個邊后衛不敢大膽轉換成為“邊鋒”。于是，上港隊在上半時比賽中一直呈現“5-0-5”隊形。加上素可泰隊采用4141陣型，中場人數原本不占優勢，但卻因為整體隊形保持較好，很容易地就將上港隊三條線切割開來，并牢牢地掌控中場主動。因為中場占優勢，所以不僅防守時很容易通過整體來瓦解上港隊的單兵，即便是由守轉攻打反擊，也顯得游刃有余，能夠很輕松地在反擊過程中通過中場。

上港隊如此，申花隊在與布里斯班隊的比賽中也是一樣。盡管開賽僅僅不到2分鐘就丟球有意外成分，但申花隊在4231陣型中，兩名中場球員秦升與孫世林除了能夠在防守中起到一些作用外，進攻中很難有組織。而布里斯班怒吼隊則同樣是4231陣型，在中場有效地加強拼搶與阻截，很容易地就將申花隊的隊形切割成為“6-0-4”隊形。于是，申花隊前場的幾名外援能力再強，也很難對布里斯班隊球門構成實質性的威脅。更何況前場幾名外援中，馬丁斯并不是那種搶點型中鋒，而莫雷諾更合適的位置是在中路非邊路，特維斯又不在狀態。曹赟定雖然很努力，可完全與其他三人打不到一起。捏合不到一起、無法形成一個整體，身后又沒有其他人前插、協助參與進攻，申花隊無法追回比分也就很正常。

在上港隊比賽結束后，主教練博阿斯稱“下半時表現要比上半時好”，很重要一點就是上港隊前場的幾名球員適當回撤、給中場以有效的支持，這就使得球隊能夠有效地控制住中場，于是進攻的組織也就顯得流暢了許多。同樣，當波耶特用毛劍卿換下孫世林、踢到右邊路，而莫雷諾重新回到中路，整個申花隊的進攻與組織便顯得流暢起來，一段時間里完全壓制住了對手。

有改善總比沒有變化強。但是，兩隊上半時之所以出現這種“前后明顯脫節”的情況，除了技戰術安排、人員選擇方面的原因、教練員需要通過實戰來逐步認識球員之外，還有很重要一點，就是作為天價引進的這些外援，在比賽中并不像他們在歐洲聯賽中踢球那樣，而更像是中超俱樂部請來的“大爺”，很多時候，這些外援在場上就是站著、看著，前場不逼、不搶，即便是逼搶也僅僅是象征性的。而現代足球在防守中首先強調的就是中前場的緊逼與就地反搶。如果外援在中前場不逼搶，光指望著中國本土球員在中后場去全力拼搶防守，則根本就不可能踢出現代足球。于是，我們天價引進這些“大牌”的意義又究竟何在？

頭重腳輕，不是足球！

不管是晉級的上港隊還是被淘汰的申花隊，在這兩場資格賽中，暴露出的另外一個現象就是“頭重腳輕”。在鋒線上，兩家俱樂部不惜重金，引進的外援夠大牌。但在后防線上，幾乎完全依靠本土球員在進行防守，或大腳、或直接長球，踢不出像樣的組織。

上港隊之所以能夠取勝，不得不說與對手太弱、尤其是對抗能力不強有關。而申花隊落敗，與布里斯班隊對抗能力強有很大關系。不能說申花隊的中前場外援能力不夠，或許身價與名氣不如上港隊的胡爾克、埃爾克森、奧斯卡，但莫雷諾、馬丁斯以及特維斯的三人能力絕對不亞于前面三人。可是，面對澳大利亞球會，個人完全發揮不了，因為不管上港還是申花，都是在“單打獨斗”，尚未形成一個有效的攻擊群。

一個值得注意的情況是：未來中超聯賽中，各隊受到外援人數的限制，恐怕都會在中前場堆積外援，靠外援攻城拔寨、安排中國本土球員在后場死守。這就好比上個世紀90年代中后期的老甲A時代，前面堆三個外援，中國本土球員場上七人全力防守，拿下球之后將球傳給老外就算完成任務，剩下的就看老外如何“耍”了。這樣的踢法是現代足球的踢法？這就是我們所想要的足球？如果真是這樣，引進那些世界級大牌、燒那么多錢的意義又何在？

足球場上最為盛行的還是“木桶理論”，即一只木桶所能夠裝下多少水，取決于木桶最短的那一塊木板。足球作為一個整體，球隊水平的高低也是取決于最薄弱的那個環節，而不是取決于球隊有多少天價的球員。從引進外援的本意來說，是希望能夠起到一個“補短”的作用與效果。但是，當不惜重金引來的外援無法與整個球隊中的大多數相匹配時，外援恐怕也就失去了引進的本來意義。

而且，不管是上港還是申花，在首度亮相中都還沒有安排U23球員出場。未來中超聯賽中，受到政策的限制，必須啟用U23球員。從目前的情況來看，各隊恐怕不會犧牲中前場天價引進的外援，而是會在中后場騰出一個位置來安排U23球員。在這種情況下，整個球隊將進一步加劇“頭重腳輕”的現象，失衡之后的足球也就很難成為人們心目中所希望看到的足球，整個中國足球的水平也不會因為這些天價外援的到來而有明顯提升。

當然，或許這樣說，會令人感覺到有些悲觀。畢竟，整個2017年賽季才進行了兩場比賽，更多的中超球隊尚未正式亮相。但滬上兩支球隊已經給其他中超各隊提了個醒，距離新賽季開始還有一段時間，如何在新賽季中避免出現“頭重腳輕”、“中場失控”的情況？或許應該是下一步各隊應該認真尋找對策并努力解決的首要問題。