體壇+記者王勤伯報(bào)道

中國(guó)春節(jié)期間，米蘭城突然傳出重磅消息：中歐體育將很快完成AC米蘭收購(gòu)，甚至?xí)?月3日的最后截止日期還更提早接管AC米蘭。

《共和報(bào)》財(cái)經(jīng)記者帕尼說(shuō)：“盡管申請(qǐng)一直會(huì)堅(jiān)持到中國(guó)政府最終否決，但中歐體育已經(jīng)準(zhǔn)備好了，在審批不過(guò)的情況下依然支付剩余的3.2億歐元。他們會(huì)等到最后，但3月3日的交割時(shí)間非常清楚，雙方都會(huì)避免差錯(cuò)。這也是為什么他們已經(jīng)做好另一手準(zhǔn)備，就像支付第二筆定金1億歐元一樣，這筆錢(qián)可能來(lái)自香港，也可能來(lái)自離岸公司，也可能來(lái)自參與本次運(yùn)作的銀行。他們已經(jīng)對(duì)俱樂(lè)部未來(lái)架構(gòu)完成了搭建，一切就緒。總之，不會(huì)再有拖延。”

“華融國(guó)際是否會(huì)是股東之一，需要在完成交割的時(shí)候才清楚。華融很顯然正在參與其中，但到底僅僅是一個(gè)擔(dān)保人，還是使用中國(guó)境外資金的出資人，現(xiàn)在無(wú)法明白。”

關(guān)于從中國(guó)境外籌集資金的“另一種可能”，我們?cè)谌ツ杲桓顣r(shí)間推遲的時(shí)候已經(jīng)做過(guò)分析。中歐體育能夠在中國(guó)境外募集到資金，不管是借貸還是實(shí)際出資的形式，但之前拖延的理由一直以“中國(guó)政府不批準(zhǔn)資金出國(guó)”。

因此，意大利媒體在得到上述爆料的同時(shí)，也留了一些心眼。例如為《共和報(bào)》和《都靈體育報(bào)》撰稿的著名記者斯卡奇就質(zhì)疑，“中歐體育到底對(duì)中國(guó)政府申請(qǐng)過(guò)資金出國(guó)嗎？”也就是說(shuō)，意大利有人懷疑之前的各種說(shuō)辭都是一系列幌子，目的是要讓人相信交易雙方不斷拋出的“中國(guó)政府投資AC米蘭”說(shuō)法。

總之，中歐體育的辦法是迅速把大本營(yíng)轉(zhuǎn)移到了香港，而資金來(lái)源很可能和第二筆定金一樣出自避稅天堂加勒比島國(guó)，事實(shí)上這樣玩誰(shuí)也不知道錢(qián)都是誰(shuí)出的。而且據(jù)稱(chēng)這些錢(qián)要經(jīng)過(guò)香港、盧森堡中轉(zhuǎn)之后才到達(dá)意大利。

完成交割一共要多少錢(qián)呢？除了剩余需要交給貝盧斯科尼家族的3.2億歐元，中歐體育還需要以資產(chǎn)擔(dān)保接管大約2億歐元AC米蘭的債務(wù)，因此中歐體育還必須通過(guò)意大利銀行審核，最后，還需要1億歐元立即注入俱樂(lè)部，因?yàn)楸举惣镜某嘧謱⒊^(guò)6000萬(wàn)歐元，此外今夏轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)也需要引進(jìn)球員。

所有這些內(nèi)容，或許是我們?cè)谀壳皸l件下無(wú)法深入解讀的，就像中歐體育負(fù)責(zé)人的身世，就像幕后到底是哪些中國(guó)企業(yè)擔(dān)任股東。或許在AC米蘭完成交割后的半年到1年時(shí)間能夠爆出更多猛料，因?yàn)楫?dāng)一切進(jìn)入意大利境內(nèi)，無(wú)論意大利金融監(jiān)管部門(mén)還是媒體都會(huì)有更多可能性了解這些原來(lái)集中在香港、加勒比群島等地的運(yùn)作。

更令人擔(dān)心的莫過(guò)于AC米蘭目前的成績(jī)。1月轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)沒(méi)有足夠的增援，顯然對(duì)球隊(duì)產(chǎn)生了影響，AC米蘭完全可能繼續(xù)直線(xiàn)下墜。這里也同樣讓人感到疑惑，既然那么不缺錢(qián)，而且能隨意在海外調(diào)配資本，中歐體育為什么就不愿意在1月轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上為AC米蘭提供一點(diǎn)點(diǎn)幫助？卡塞雷斯也就是區(qū)區(qū)幾十萬(wàn)歐元，和隨隨便便就能支付的1億歐元的定金差異極大，為何突然成了問(wèn)題？