密友稱小貝爆粗只是氣頭話 專家嘆泄密無(wú)助慈善

體壇+記者畢陌報(bào)道
歐洲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日,隨著歐洲調(diào)查合作組織(EIC)披露了一系列貝克漢姆的私人郵件,貝克漢姆陷入了“郵件門(mén)”的公關(guān)危機(jī)中。(相關(guān)報(bào)道: 小貝行善動(dòng)機(jī)不純? UNICEF :我們?yōu)樗牧x舉驕傲)
根據(jù)披露的郵件,2013年,由于沒(méi)能被授予騎士勛章,貝克漢姆稱評(píng)審委員會(huì)為“一群傻×”(Unappreciative c***s)。
“郵件門(mén)”中,貝克漢姆的另一個(gè)黑點(diǎn)是——貝克漢姆作為UNICEF的親善大使,并沒(méi)有為UNICEF的慈善工作作出太多貢獻(xiàn),而是用這個(gè)頭銜在沽名釣譽(yù),以求日后獲得爵士爵位。
貝克漢姆身邊的一位密友透露: “目前,貝克漢姆非常平靜,他自己清楚自己為UNICEF做了多大的貢獻(xiàn),但他對(duì)有些人質(zhì)疑他為UNICEF所做的付出而感到非常失望。”
但密友也間接承認(rèn)了郵件一定程度的真實(shí)性: “通常,他的言辭不會(huì)如此尖酸刻薄,但在私人場(chǎng)合,人們總是會(huì)在氣頭上說(shuō)些不理智的話。總之,獲得騎士勛章與否和貝克漢姆的日常工作無(wú)關(guān),他并不在乎他自己是否獲得騎士爵位。
王室勛章與爵位在英國(guó)是巨大榮譽(yù),圖為英國(guó)自行車手布拉德利·威金斯被授予騎士勛章 貝克漢姆的另一位密友稱: “ 為UNICEF工作是大衛(wèi)(貝克漢姆)深感自豪的事情,他為UNICEF所做的工作不應(yīng)被質(zhì)疑——他不僅投入了自己的資金,他還通過(guò)自己的人脈募集了數(shù)百萬(wàn)資金來(lái)幫助處于困境中的兒童。更重要的是,他已經(jīng)致力于慈善事業(yè)長(zhǎng)達(dá)15年。那些郵件經(jīng)過(guò)了黑客的蓄意選擇性篡改,他感到很失望。但他將和他的孩子們一如既往地生活,他后續(xù)還有很多工作,并且他還將繼續(xù)為UNICEF工作。此外,他目前還有許多慈善活動(dòng)——無(wú)論是慈善晚宴還是相關(guān)的出訪,日程表上還有許多事情要做。沒(méi)有事情能夠阻止他繼續(xù)為UNICEF工作,他為他所做的一切深感自豪。這件事情(郵件門(mén))的糟糕之處是,在大衛(wèi)做了大量工作后,他還被惡意誹謗。在聯(lián)合國(guó)歷史上,貝克漢姆是第一位有個(gè)人基金(指貝克漢姆所有的7號(hào)基金)的大使。不可思議的是,一些人想讓他停止在UNICEF的工作。”
貝克漢姆雖然目前深陷公關(guān)危機(jī),心情似乎還保持得不錯(cuò)。周五郵件門(mén)事件被媒體披露,周六,貝克漢姆還在倫敦的公園陪伴大兒子布魯克林滑冰。“郵件門(mén)”披露后,各方都紛紛出場(chǎng)為貝克漢姆辯護(hù)。
周六,聯(lián)合國(guó)方面作出了聲明:“UNICEF方面已經(jīng)知曉了有關(guān)貝克漢姆7號(hào)基金的相關(guān)媒體報(bào)道。一些報(bào)道披露了我們的大使和其他利益集團(tuán)間的關(guān)系,目前我們還無(wú)法對(duì)此作出評(píng)論。貝克漢姆自2005年起擔(dān)任UNICEF的大使,投入了大量時(shí)間,精力,為UNICEF的工作募集了大量資金,吸引了大量公眾關(guān)注。大衛(wèi)也投入了大量私人資金(幫助UNICEF)。”
志愿組織首席執(zhí)行官聯(lián)盟(ACEVO)的負(fù)責(zé)人維基·布朗寧也為貝克漢姆站臺(tái): “他為UNICEF的工作使UNICEF獲得了大量資金和公眾關(guān)注。對(duì)于像貝克漢姆這樣的人,花費(fèi)極其寶貴的時(shí)間讓他們的慈善投資獲得回報(bào)——是說(shuō)不通的。”
貝克漢姆是唯一一位有聯(lián)合國(guó)名義私人基金的大使昨晚,貝克漢姆方面的發(fā)言人正式為貝克漢姆表態(tài): “相關(guān)的郵件泄露都是源于第三方提供的郵件,這些郵件以非法方式獲得,并遭到了惡意篡改,提供的信息過(guò)時(shí),且不準(zhǔn)確。在過(guò)去的15年,貝克漢姆和UNICEF緊密合作,為兒童福利奔走。貝克漢姆的7號(hào)基金已經(jīng)募集了上百萬(wàn)英鎊,為上百萬(wàn)困難兒童作出了貢獻(xiàn)。(大衛(wèi))投入了大量時(shí)間,精力,并在7號(hào)基金中投入了大量私產(chǎn)。他在UNICEF的工作將繼續(xù),雙方會(huì)保持合作。隨著時(shí)間沉淀,清者自清。”
對(duì)于貝克漢姆的“郵件門(mén)”事件,昨晚,知名的公關(guān)專家博科夫斯基評(píng)論道:"當(dāng)相關(guān)人士被全世界質(zhì)疑的時(shí)候,他(她)將付出不少代價(jià)。根本問(wèn)題是: (不該被泄露的)信息已經(jīng)被泄露了。這種事情的披露(對(duì)慈善事業(yè))沒(méi)有幫助,但公眾確實(shí)不了解明星旗下慈善事業(yè)的復(fù)雜性。”