體壇+記者畢陌報(bào)道

歐洲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，隨著歐洲調(diào)查合作組織（EIC）披露了一系列貝克漢姆的私人郵件，貝克漢姆陷入了“郵件門”的公關(guān)危機(jī)中。(相關(guān)報(bào)道: 小貝行善動(dòng)機(jī)不純？ UNICEF :我們?yōu)樗牧x舉驕傲)

根據(jù)披露的郵件，2013年，由于沒能被授予騎士勛章，貝克漢姆稱評(píng)審委員會(huì)為“一群傻×”（Unappreciative c***s）。

“郵件門”中，貝克漢姆的另一個(gè)黑點(diǎn)是——貝克漢姆作為UNICEF的親善大使，并沒有為UNICEF的慈善工作作出太多貢獻(xiàn)，而是用這個(gè)頭銜在沽名釣譽(yù)，以求日后獲得爵士爵位。

貝克漢姆身邊的一位密友透露: “目前，貝克漢姆非常平靜，他自己清楚自己為UNICEF做了多大的貢獻(xiàn)，但他對(duì)有些人質(zhì)疑他為UNICEF所做的付出而感到非常失望。”

但密友也間接承認(rèn)了郵件一定程度的真實(shí)性: “通常，他的言辭不會(huì)如此尖酸刻薄，但在私人場(chǎng)合，人們總是會(huì)在氣頭上說些不理智的話?？傊?，獲得騎士勛章與否和貝克漢姆的日常工作無關(guān)，他并不在乎他自己是否獲得騎士爵位。

王室勛章與爵位在英國是巨大榮譽(yù)，圖為英國自行車手布拉德利·威金斯被授予騎士勛章       貝克漢姆的另一位密友稱: “ 為UNICEF工作是大衛(wèi)（貝克漢姆）深感自豪的事情，他為UNICEF所做的工作不應(yīng)被質(zhì)疑——他不僅投入了自己的資金，他還通過自己的人脈募集了數(shù)百萬資金來幫助處于困境中的兒童。更重要的是，他已經(jīng)致力于慈善事業(yè)長達(dá)15年。那些郵件經(jīng)過了黑客的蓄意選擇性篡改，他感到很失望。但他將和他的孩子們一如既往地生活，他后續(xù)還有很多工作，并且他還將繼續(xù)為UNICEF工作。此外，他目前還有許多慈善活動(dòng)——無論是慈善晚宴還是相關(guān)的出訪，日程表上還有許多事情要做。沒有事情能夠阻止他繼續(xù)為UNICEF工作，他為他所做的一切深感自豪。這件事情（郵件門）的糟糕之處是，在大衛(wèi)做了大量工作后，他還被惡意誹謗。在聯(lián)合國歷史上，貝克漢姆是第一位有個(gè)人基金（指貝克漢姆所有的7號(hào)基金）的大使。不可思議的是，一些人想讓他停止在UNICEF的工作。”

貝克漢姆雖然目前深陷公關(guān)危機(jī)，心情似乎還保持得不錯(cuò)。周五郵件門事件被媒體披露，周六，貝克漢姆還在倫敦的公園陪伴大兒子布魯克林滑冰?！班]件門”披露后，各方都紛紛出場(chǎng)為貝克漢姆辯護(hù)。

周六，聯(lián)合國方面作出了聲明：“UNICEF方面已經(jīng)知曉了有關(guān)貝克漢姆7號(hào)基金的相關(guān)媒體報(bào)道。一些報(bào)道披露了我們的大使和其他利益集團(tuán)間的關(guān)系，目前我們還無法對(duì)此作出評(píng)論。貝克漢姆自2005年起擔(dān)任UNICEF的大使，投入了大量時(shí)間，精力，為UNICEF的工作募集了大量資金，吸引了大量公眾關(guān)注。大衛(wèi)也投入了大量私人資金（幫助UNICEF）?！?/span>

志愿組織首席執(zhí)行官聯(lián)盟（ACEVO）的負(fù)責(zé)人維基·布朗寧也為貝克漢姆站臺(tái): “他為UNICEF的工作使UNICEF獲得了大量資金和公眾關(guān)注。對(duì)于像貝克漢姆這樣的人，花費(fèi)極其寶貴的時(shí)間讓他們的慈善投資獲得回報(bào)——是說不通的?！?/span>

貝克漢姆是唯一一位有聯(lián)合國名義私人基金的大使昨晚，貝克漢姆方面的發(fā)言人正式為貝克漢姆表態(tài): “相關(guān)的郵件泄露都是源于第三方提供的郵件，這些郵件以非法方式獲得，并遭到了惡意篡改，提供的信息過時(shí)，且不準(zhǔn)確。在過去的15年，貝克漢姆和UNICEF緊密合作，為兒童福利奔走。貝克漢姆的7號(hào)基金已經(jīng)募集了上百萬英鎊，為上百萬困難兒童作出了貢獻(xiàn)。（大衛(wèi)）投入了大量時(shí)間，精力，并在7號(hào)基金中投入了大量私產(chǎn)。他在UNICEF的工作將繼續(xù)，雙方會(huì)保持合作。隨著時(shí)間沉淀，清者自清。”

對(duì)于貝克漢姆的“郵件門”事件，昨晚，知名的公關(guān)專家博科夫斯基評(píng)論道:＂當(dāng)相關(guān)人士被全世界質(zhì)疑的時(shí)候，他（她）將付出不少代價(jià)。根本問題是: （不該被泄露的）信息已經(jīng)被泄露了。這種事情的披露（對(duì)慈善事業(yè)）沒有幫助，但公眾確實(shí)不了解明星旗下慈善事業(yè)的復(fù)雜性。”